老莫2993
這個問題要從兩個方面分析――齊國一方面和燕國一方面。
原因之一：燕國樂毅方面軍力和兵鋒的削弱。最開始樂毅率軍攻打齊國是五國聯軍既燕韓趙魏楚五國，軍力強大並一舉在濟西地區打敗齊國主力部隊，之後韓趙魏楚四國就撤兵回國了。而樂毅就一直單獨率領燕軍在齊國攻取土地五年才奪取了七十餘座城池，兵鋒已經不比當年。
原因之二：莒縣、即墨為齊國五都城防堅固、人口眾多、糧草充沛，這使得這兩城有足夠的力量依託城防優勢長期的抗擊燕軍的進攻。這一點和釣魚池之戰南宋軍民堅守釣魚城長達36年的原因相似。
原因之三：齊國方面軍民上下一心同仇敵愾外有援軍。燕國在攻佔齊國畫邑後為了收買齊國賢士王蠋對其威逼利誘，王蠋自殺以明心志，齊國人都為之感動紛紛去莒城歸附齊湣王對抗燕軍。即墨方面眾人公推田單為將，田單“乃身操版插，與士卒分攻，妻妾編於行伍之間，盡散飲食饗士”依靠自身的領導才能和一系列措施的施行在樂毅圍城時守住了城池。
這也就是樂毅攻不下齊國莒縣和即墨的主要原因了。
而樂毅的後顧之憂呢？
正所謂飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，樂毅不會不懂。當初燕昭王之所以重用自己也是看重自己的能力，一旦快速的強攻下莒縣和即墨滅亡了齊國，立下這不世之功，功高蓋主以後不再受重用是小很可能還會有殺頭的風險。相反留下齊國即墨和莒城兩座城池不攻下，自己就還有利用價值在齊國還可以獨攬軍權，正所謂將在外軍君命有所不受。
如果大家還有什麼見解歡迎評論哦！
我是歷史愛好者劉邦愛吃糖，天天更新歡迎關注。
劉邦愛吃糖
莒城和即墨是齊國五都之一，齊國的都不專指首都，君主歷來以臨淄為都城。都在齊國的意思是大都市的意思，樂毅所下齊國城池多為縣城，莒縣和即墨的戰略意義就相當於今日的上海、廣州、深圳等城市，不僅經濟力量強大，周邊還擁有不少都市直轄的城鄉，並非是孤立的一座城市。按現代化的說法，大都市周邊城市叫做衛星城市，於古代具有防禦的作用。古成都外有小城禦敵，長安周邊亦如此，攻不破那些縣城防線，對其進行大包圍極其消耗兵力。
燕軍受限制於莒城和即墨的地理位置，很難進行四面包圍，所以二城應該是從沒有完全孤立過。
先說莒城，配合下圖理解，莒城西側是泰山，東部是琅邪山和大海。從前齊國為抵禦南部的魯國依著泰山修築長城，一直延續到東海的琅邪，隨著齊國版圖擴張，長城的戰略意義減弱，卻又隨著北部淪陷，位於長城南部的莒城就能憑藉長城和泰山、大海的地勢拒守北軍。由於史料沒有具體記載，只能從地理形勢推斷，燕軍從來沒能對莒城進行圍城，只能由北向南進攻，又受阻於長城，這是莒城數年沒淪陷主因。
接著說即墨，即墨因因古墨水河而得名，城北群山環繞，西南著是河道，天然的地勢使燕軍沒法對即墨這座大城進行圍攻。再從即墨的地理位置判斷，在即墨東部還有延續出來的山東半島，燕軍在沒攻陷即墨前繞過去征服是有困難的。繞過去打，燕軍沒有民眾基礎，齊軍打游擊切斷補給就等於孤軍深入。故即墨以東很可能被燕軍攻佔又被齊軍收復的反覆過程中過了很久，為此樂毅才全面展開懷柔政策，打算以收復民心的方式徹底征服齊國。
需要注意的是樂毅在齊國總共打了五年，攻下齊國七十餘城，不等於一開始就奪下七十餘城，簡略的記載把整個過程一筆帶過了，應該理解為五年間總攻奪下七十餘城，這期間齊國必然拼死頑抗。可以理解為一年奪取大約奪取十幾座城而已，以當時燕軍的實力，樂毅也已經做到極好。
《史記》的記載如下：“樂毅留徇齊五歲，下齊七十餘城，皆為郡縣以屬燕，唯獨莒、即墨未服。”在大戰略上莒城和即墨南北呼應夾著燕軍，齊軍雖然採取守勢，卻也要時刻防備齊軍忽然反撲，一定會陷入被動。
燕惠王若不因為跟樂毅有私怨，因此臨陣換將，樂毅徹底征服齊國是指日可待的結局。燕昭王再世的時候對樂毅頗為信任，二人之間沒什麼矛盾，一切都出在燕昭王忽然去逝，燕惠王眼見兵權多在樂毅手中，即便沒有私怨，較為年輕的他也感到不安。
至於樂毅養寇自重的說法均是後人推斷，並無當時的史料為證，《史記》明確寫的是樂毅想留在齊國稱王，那是田單配合反攻散佈的流言。日後趙國聽信謠言撤換廉頗，誅殺李牧，鄒忌逼走田忌，田建逼走田單，均是自毀長城的做法。
燕惠王於騎劫慘敗後也馬上後悔了，又懼怕樂毅為趙伐燕，封樂毅之子樂間為昌國君，表示友好。個人更傾向於樂毅路線攻取七十餘城，滅齊國只是時間問題這樣的觀點，是燕惠王做出了錯誤的決策。
王夫之評論：“有良將而不用，趙黜廉頗而亡，燕疑樂毅而僨。“就是這麼一個道理。
蘇沉船
這個時候
我們就要分析一下樂毅在當時可能會出現的心理了。
首先要明確一點
韓趙魏秦燕，五國聯軍伐齊，等到了樂毅大軍連下70餘城，圍困莒和即墨的時候，其他四國已經各自拿了好處，各回各家了。
也就是說，始終待在齊地的軍隊，都是燕國的軍隊。身為燕國大將軍的樂毅，對這些士兵擁有絕對的控制權，這是前提。
那麼，樂毅為什麼不繼續進攻了呢？
在我看來，無非就兩點原因。
一則，莒和即墨作為齊國的五都，有著不俗的軍備力量，再加上兩地百姓同仇敵愾，誓死抵禦燕軍入侵，這才保住齊國香火不斷。
但我個人認為，這個說法是經不起推敲的。
畢竟樂毅大軍勢如破竹，不到一個月，就連下齊國七十餘城，就連不可一世的齊閔王都死於此戰之中，齊軍早已膽裂。
就算是莒和即墨在五都之列，但比之臨淄又如何？
連臨淄都輕而易舉的被攻破了，區區兩座別都，又能掀起多大的風浪？
二則，樂毅養寇自重，不願意一舉平滅齊國，從而是自己喪失兵權
如果成功滅了齊國，那勢必就要班師回朝。
有道是，將在外，君命有所不受，可一旦回了國都，那幹什麼，不幹什麼，可就不是我樂毅說得算了。
但只要齊國一天不滅，你燕國國君就要重用我樂毅一天，我也就能手握大軍一天。
正是因為這個想法，樂毅才沒有徹底的進攻齊國。而是滯留在齊地，享受著大群獨攬帶給自己的快樂。
但樂毅卻沒有想到
正是自己的遲遲不歸，卻更加加重了國君的猜疑。
燕昭王在位的時候還好，畢竟兩個人有著患難與共的革命友情，但昭王一死，即位的惠王就和樂毅沒有多少感情了。
這也就是樂毅悲劇的開始。
盜帥夜留香YE
齊國是五都兵制，五都不僅僅是政治中心、經濟中心，還是軍事中心。五都之間基本上是獨立運行的，也就是說相當於五大軍區。
即墨、莒均為五都之一，也就是兩個大軍區。樂毅先期所滅齊國軍隊基本上是齊王所率臨淄、高唐的兵力，而且是帥五國兵力才收到的效果。
樂毅留齊五歲，所殉七十餘城，便只有燕國一軍之力，能力已經非常強了，同時也是齊軍節節抵抗的結果。要知道即使只有即墨和莒，齊國也將近還有百分之四十的兵力。
但強弩之末不能穿魯縞，燕國經此一戰也是損耗良多。作為戰國七雄中跟韓國國力差不多的國家，燕國也到了強弩之末。
所以，臨陣換將不過是時事使然耳。如同戰國之末，趙國李牧即使不死，能阻擋得住秦國的鐵騎麼？不過是再拖拖時間罷了！
揹著麵包的麥穗
樂毅攻下70城之後，沒有後續，並不是兵力不足也不是糧草不足，如果攻取齊國，會讓別國害怕，從而聯合抗燕，燕國可不是秦國沒有天險，肯定是要吃敗仗的，而且前面得到的70城也會丟失，那才是得不償失。我認為樂毅採取溫水煮青蛙的方法，慢慢的消化勝利果實。反正這個時候齊國也沒什麼辦法。而且齊國與周邊國家關係已經降到冰點，沒有人會幫助他，秦國又隔著趙魏就是想幫也沒辦法。哪怕燕國不能全部得到齊國地盤能拿到一半也是很好了。
關雲長10086
攻下七十餘城卻沒讓燕國強大，田單用剩下的兩城很快就收復了所有失地，可見田單的用兵還在樂毅之上。又知道樂毅攻齊國時是五國聯軍，而且齊國還有內亂。
S學文
人到絕路被逼拼命而已。趙有守晉陽孤城而數年不破的先例。以至於滅智氏而分晉國的先例好嗎？
盪漾的可樂
燕國的戰線太長了，沒法及時補充。再加上莒城和即墨城軍民頑強的抵抗。
