說到如今的好萊塢才女，憑藉自編自導自演的美劇《都市女孩》（Girls）拿獎拿到手痠的莉娜·鄧納姆（Lena Dunham）一定佔據一席之地。然而，所謂人紅是非多，這位32歲的女星近日深陷一場口水戰：原本，她愉快地在社交媒體上宣佈，自己被兩位前輩斯蒂文·斯皮爾伯格和J.J.艾布拉姆斯選中，為他們監製的新項目當編劇；不料很快便樂極生悲，成了網絡上千夫所指的“兩面派”，而鄧納姆自己則覺得相當委屈。
莉娜·鄧納姆
事情的起因是斯皮爾伯格希望能由鄧納姆來改編一本名為《比海更大的希望》（A Hope More Powerful Than the Sea）的紀實文學作品。這部書2017年初上架之後，便獲得如潮好評，早有多家好萊塢公司希望能將它拍成電影。最終， 版權被斯皮爾伯格與J.J.艾布拉姆斯拿下。導演、主演都尚未確定，僅是公佈了一個編劇人選，竟已引發軒然大波，估計也是兩位老江湖事先沒想到的。
原著小說
《比海更大的希望》由聯合國難民署首席聯絡官梅麗莎·弗萊明（Melissa Fleming）創作，講述的是19歲的敘利亞女子朵阿·艾爾-扎梅爾（Doaa Al-Zamel）從埃及坐船偷渡前往歐洲時遭遇海難的真人真事。她所在的船隻被撞沉沒，同船的未婚夫不幸罹難，但她卻咬緊牙關活了下來，而且還救出了素不相識的兩個同船的嬰兒，勇氣與毅力著實令人感動。
原型朵阿
只是，在反對莉娜·鄧納姆擔任編劇的民眾看來，讓她來改編這個故事，恰恰觸碰了當下好萊塢一大政治不正確的罪狀——“洗白”（whitewashing）。以往，這項罪名一般都只針對演員，遠的有早期美國電影裡白人扮演亞裔或非裔（如名作《蒂芬妮早餐》裡白人演員米奇·魯尼飾演的日本鄰居、賽珍珠名作《大地》裡由白人演員飾演的中國農村夫婦），近的則有《攻殼機動隊》裡的斯嘉麗·約翰遜、《湮滅》裡的娜塔莉·波特曼、《奇異博士》裡的蒂爾達·斯溫頓等。這些在小說原作裡設定為有色人種的角色，到了好萊塢作品中，都由白人演員飾演，引發了高漲的反對聲浪。但這一次“洗白”的適用範圍顯然已從演員延伸到幕後的編劇身上，實屬罕見。
綜合各種反對意見，最主要的認識就是：為什麼不讓敘利亞人來做這一改編工作，敘利亞也有好編劇、好作者，也有人能完成這一任務——最低限度也得是阿拉伯裔，但最好還得是女性作者，因為這是女性的故事，最好還得是有過難民經歷的編劇，因為那樣才能獲得故事的真實性（authenticity）。
在眾多批評者中，女性網站“連衫褲”（Romper）的媒介主編、父親是敘利亞人母親是古巴人的蘇珊娜·薩明（Suzanne Samin）言辭最為犀利：“如果你不是敘利亞人，那就別來碰敘利亞人的故事，特別是你，莉娜·鄧納姆，謝謝。”而且，她還要求鄧納姆站出來先表個態，以前有沒有給敘利亞難民捐過錢，“純屬好奇，多問一句，莉娜·鄧納姆，在你拿我們敘利亞人的痛苦為自己謀利之前，是不是至少應該先替我們的難民出點力啊！”
批評者蘇珊娜
蘇珊娜·薩明的推文在社交媒體上獲得大量點贊，網民紛紛指責鄧納姆平時口口聲聲要做女權鬥士，為包括難民、有色人種在內的受壓迫者發聲，怎麼到了涉及自身利益的時候，還是當起了“兩面派”？而這也迫使鄧納姆隔空做出回應，表示自己願意與蘇珊娜·薩明早日展開對話，瞭解各種不同意見。
這番爭吵不休甚至讓原著作者梅麗莎·弗萊明坐不住了，她公開表示，“這是一個真實的故事，是朵阿全權委託我來書寫的。如果當初我沒把它寫出來的話，我擔心像這樣的事情，就永遠沒機會被寫下來了，最多也就在報紙上熱炒一天而已。製片方已經向我一百個保證，這次的劇本改編和電影製作，肯定會忠於事實。”
一次看似無關痛癢的電影幕後人員的選擇，卻引來軒然大波，其中的緣由或許不僅是碰到了政治不正確的紅線那麼簡單。好萊塢原本就是全球社會動態的放大鏡，在包括美國、歐洲在內的西方各國愈發收緊難民政策的背景下，這部《比海更大的希望》可能已經不單純是一部電影，而是成為政治力量的博弈工具，將來它的演員甚至導演人選的確定，恐怕也難免再生波折，至於上映之後的狀況，那更不待言。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
