1245688998
全面禁止燒柴燒炕做飯，在一些離城市邊緣的農村有可能行。可做為邊遠農村，經濟不發達地這可行嗎？燒汽要錢不，要。那這錢誰來出，農民本身種地就不賺錢在做飯取暖都要錢。那貧苦農民真的沒的過了，有能力的年輕力壯的去打工那年老體弱的靠天吃飯的怎辦。難道等著沒錢交汽錢餓肚子，等著沒錢挨凍睡涼炕。環保人人都應遵守，也是為勞苦大眾好可也得因地因人而環保。不能一刀切，把人的正常生活搞得亂七八糟。
敖漢人的生活
我是農村基層幹部，是主觀農業的副鄉長，也是半個農民，首先我要說的是，不管是城市人還是鄉下人，都是中國公民，所以就必須響應國家號召，保護我們賴以生存的環境和空氣。畢竟，用柴火做飯會產生炊煙，炊煙中含有有毒有害的成分，看看，一到做飯時，個個村子就煙霧繚繞，對空氣汙染是極其嚴重，家家戶戶的煙囪都在冒煙，天天都在排放，正是要為如此，農村空氣中的一氧化碳，二氧化硫，還有許多不明有毒有害的微顆粒有增無減，對人體健康危害是越來越嚴重。
我作為農村幹部，也作為農村人，我也是設身處地為廣大農村父老鄉親著想，我建議大家可以用電飯煲煮飯，用電磁爐炒菜，或者使用用天然氣，這樣既輕鬆，又幹淨，又環保，何必那麼累去山上砍柴呢？
我們可以這樣理解，畢竟農民都沒文化，沒知識，不相信科學，沒環保意識，素質普遍較低，私心重，而且在很大的程度上還是比較愚昧落後，對先進，科學的東西的東西還不願接受，所以有時候還必須採取強制性的措施，以幫助農民更新觀念，徹底解放思想，為建設更加美好更加文明的新農村而努力奮鬥，這是我們鄉村領導班子的奮鬥目標 
總桶4
中國地大物博、人口眾多，放屁的人也很多。就我所知，屁的成分有氮氣、氫氣、二氧化碳、甲烷、硫化氫等，對大氣的汙染很大。為了環保事業，我建議禁止專家信口開河、隨意放屁～！
大眼小蛙
狗屁磚家你們不羞愧，有沒有廉恥之心？磚家狗屎之輩你們生活在城市開著車上下班，拿著不少的工資加補貼來給生活在最底層的老百姓支招？大氣汙染和老百姓生火做飯有毛關係？和農村放鞭炮有什麼關係？上下五千年都是生火做飯、燒柴火取暖也沒見的把藍天白雲給整沒了，上世紀90年代有幾個地方不是藍天白雲的？就這短短的二十年讓老百姓生火做飯取暖放鞭炮給把藍天白雲汙染了？讓老百姓全部用天然氣有幾個農村老奶奶老爺爺用的起？做飯還好些用的不多，他孃的取暖誰用的起？有本事把化工企業重度汙染企業叫停，收拾老百姓一個比一個強！拍腦門做事情，你們下來調研就是走過場嗎？能不能學學西安有個網上問政！看看誰能在老百姓的提問下不面紅耳赤？我個小學畢業的還知道什麼叫廉恥之心！
大漠肥狼遊傳季
有些無良的人，居心叵測的人，總是變著法子給農民出難題，他們真正的目的不是擔心環境汙染，為民著想。他們真正想的是一但要農民不燒柴了，改造新方式，需要國家和農民投資的時候他們從中可以大肆撈錢，為自己中飽私囊製造條件。就像農村多數村幹部做夢都想全村搬遷一樣，他們嘴裡喊著為國為民，醜陋、貪婪的早都鑽到錢眼裡面去了。事實上，現在農民燒的柴禾已經少之又少，只是農村不比城市，有時停電，沒有辦法，偶爾只能燒柴，況且，那一點點的不含任何有害物質的秸稈，相對於城市汽車尾汽汙染，簡直就是微乎其微！所以，希望有關部門進行研究論證，以真正的、有良知的專家的實踐理論為參考，先找出路，再斷柴路！讓那些所有一骨腦走極端的、心術不正的專家和權威人士貪婪之心先涼涼。
手機用戶57037181703
燒磚家他姥姥了腿，不通人性的玩意竟出些餿主意，扒了農民的灶火堂難道吃生的不成，秸稈木頭樹枝燒了幾千年了今天成了汙染環境了，你不是瞪眼說瞎話嗎！為什麼不說剷除所有的禍根化工廠，反而嫁禍於農民，農民擔不起。
用戶12863762010
農村燒柴做飯影響大氣質量，影響環保，建議農民不要燒柴？
這話誰說的？
放屁也影響大氣質量，影響環保，建議不要放屁了！
燒柴冒煙，放屁冒氣，而且是臭氣，內含多少有害物質？
燒柴一家只有一灶，而放屁人人可放。
隨著生活水平的提高，農民也用上了煤氣灶，電磁爐，燒柴也起來越少。
況且，不少地方燒柴的鍋灶，也專門請人盤成了新型的節能灶，有灶門，砌上了磁片，灶房裡墻壁也砌上了磁片。用上了節能灶後，不用電鼓風，也不用風箱，比以前的土灶既乾淨衛生，又省柴，煙更小。不用電，省體力。煤炭都不用了。用一點柴就將飯做熟了。
農村燒柴多少年的習慣，有柴可燒，再說用上了節能灶也用不了多少柴。
逢年過節，冬天通火炕燒柴做飯。年輕人出門上班去了，家裡剩下老人，做飯用煤氣灶、電磁爐，也不想燒柴。
燒柴做飯，不燒煤，不用電，省錢不浪費，也保存下了傳統習慣。
現在農村燒柴少了，用上了節能灶冒煙小了，卻有人說燒柴影響環保了？
你若是農民有柴你燒不？你還說不要燒柴的話嗎？可見能說這話的不是農民，家不在農村。
試問以前農村家家燒柴的時代，藍天白雲如何解釋？可見汙染大氣，影響大氣質量的主要因素不是燒柴。
不要人云亦云，坐在房子裡胡亂聯繫拿農民說話，多替農民想想，條件允許他們也不願燒柴，沒柴燒的時候、不用燒柴的時候，條件允許的情況下，自然就不燒柴了。
也請多出出主意！如何才能使農民不再燒柴？別主次不分，飽漢子不知餓漢子飢，站著說話不腰疼！
老馬識途馬建
說這種話的所謂專家最可惡，中國幾千年以來都是灶臺柴火燒飯，也沒見環境汙染，大氣汙染，霧霾籠罩，說這話的專家是整天坐空調間吹著空調，空調產生的廢氣破壞著臭氧層，一邊欺負我們買不起空調的農民，簡直該下地獄
聽風小舍
這些人是吃人飯不講人話的傢伙。在中國有綠水青山，清鮮空氣的地方是在那裡，是在祖祖輩輩使用土灶燒柴火煮飯的貧困山區。吃飽喝足，腦滿腸肥整天不想正事，專想那些不著調的事，如果你們真的關心空氣汙染問題，用你們那精力旺盛的大腦袋想想是否能在汽車上安裝一個什麼東西來靜化汽車尾氣，想想怎樣靜化工廠的大煙囪。
手機用戶52925212199
說實話，每當看到讓農民不要用土灶燒飯的消息，就有點說不出來的滋味。
不錯，農民用土灶做飯，確實會有煙霧出來。但是，不要忘了，農民做飯這點菸霧，到底會對環境造成多大破壞，又有多少農民在用土灶做飯，應當做個評估。
事實上，農村用土灶做飯的，大多是一些老年人，也就是留守老人，他們不大敢用煤氣，只能用土灶。且因為經濟條件有限，使用土灶能夠節約開支。
我們不去了解使用土灶的原因而是一味地說農民不該用土灶做飯，也似乎有點不公平。實際上，只要企業稍稍加強一下環保治理，就足以滿足農農村老人用土灶做飯了。
再退一步講，就讓農民也都用煤氣做飯，能否在煤氣的價格上給點優惠，降低他們的生活負擔也是應當做出的表示。
我們不贊成農民進行秸稈焚燒，那樣會大量集中性地產生汙染。少數老人用土灶做飯，也不應當完全禁止。同時，幫助農民解決秸稈問題，也是需要考慮的。
