足球場上11名球員，即便個人能力不是最強，但只要各自在最擅長的位置，全隊的戰鬥力依舊能發揮最大化。不過對於這一淺顯的道理，國安主帥施密特似乎不以為然。
0比0戰平天津權健，國安近3輪聯賽難求一勝，僅打進1球。表面上看，平局是進攻線啞火，外加VAR疑似誤判導致，而實際上，施密特在人員位置安排上的混亂，或許才是造成平局的主因。
首先，奧古斯托的位置前提就值得商榷。此役出任前腰的他，與身旁的比埃拉沒有形成太多有效串聯。兩位核心距離拉近，反而縮小了球隊的進攻空間，也更利於對手在小範圍內限制兩人。
聯賽連續不勝，這讓施密特看起來有點煩。圖/視覺中國
替代奧古斯托打後腰的呂鵬防守穩健，但對進攻的幫助不大，球隊的攻防轉換也不如往常那樣遊刃有餘。由攻轉守過程中，國安多次嘗試從後場長傳巴坎布，前腰位置的奧古斯托起不到串聯作用，等於被“架空”。
此外，施密特在後防線的排兵也令人費解。比賽開場，國安後防線從左至右依次是於洋、雷騰龍、于大寶、姜濤。很顯然，這是一個4後衛體系，但中衛出身的於洋卻站在他並不熟悉的左後衛位置。眼看左路進攻不利，施密特在上半場後半段讓樸成向左路靠攏，但前腰出身的小樸很難適應。整個上半場，國安的左路進攻幾近癱瘓。
如此窘境，國安就真沒邊後衛可用了？其實，劉歡、金泰延兩位邊後衛一直坐在替補席上，賽前並沒有傳出兩人受傷的消息。比賽最後10分鐘內，施密特才接連將兩人換上。很難說，這是主動的戰術調整，還是被動的自我糾正。
本賽季中段，國安曾在各條戰線保持21場不敗，在這個過程中使用的正是4後衛防守體系。主力左後衛李磊受傷後，金泰延很快進入角色，況且劉歡也是正牌邊後衛，就算個人能力稍遜，但總好過讓於洋、樸成這樣的“生手”臨時串場。
這場平局，讓人不禁想起聯賽首輪對陣魯能時，因施密特“變陣”帶來的那場慘敗。聯賽還剩2輪，之後還有足協盃兩回合決賽，此時的國安，在陣型、位置安排上更需穩定，施帥切忌自亂陣腳。
閱讀更多 新京報 的文章
