黄晴清
因为毕竟你自己房间的上下左右都供着暖，你还是间接利用着人家的暖气。因为你家的不供暖，四邻的用暖量也会相应多一些。所以，收取一些费用是正当的
而且，供暖是一种集体行为，统一标准是最好的。收蹭暖费主要是为了更好地收供暖费，物业一般地也不愿意收取蹭暖费，还是一齐都交是比较好的。这不是你不愿多交吗？那就少交一点好了。
如果你的上下左右四邻都没有供暖，或许你有理由申诉不该收你的蹭暖费。那也得看人家物业是怎么规定的。如果是定了交你也得交。你认为不公，不划算可以直接交全费通暖。
统一的管理没什么不对，对你一个不尊守规矩的人让步和仁慈，就是对大家的不公。
还有一种情况，如果房里一直不住人，若是物业硬性收取蹭暖费，也是不合理的，但相互沟通什么的或许倒是需要的。
梦113300796
首先要说的是，这种要求不合理。
现实中的确有“蹭暖”这种现象，几年前的一个冬天，我曾去某小区找人办事，他家住在3楼，当时我一进他家门，感觉到室内温度也不低，但是摸了摸暖气片却是凉的。他笑笑说，今年没通暖，现在室温14、15度感觉正好，之前通了暖，室温太高，室内外温差太大，感觉挺难受的。只要楼上楼下通暖，他不通也没问题。
这种行为看似是在沾光，可是也无可厚非。毕竟交不交费是他的自由，楼上楼下通不通暖是他们的自由，这些和物业以及供暖公司半点儿关系也没有。
倒是供暖公司的一些做法令人不解，比如在一些居民区铺暖气管道，却要求每户居民整栋房子都安上暖气片才行。反正收费是按照这样算的，如果不同意就不给装。而且不打表，要按照平米收费。这就令很多独家院住户没办法通暖，因为人少没必要每层楼都安装暖气片。再说了，开着暖气不住人也是一种浪费。可是供暖公司只算经济帐，它们怎样能多收费就怎样来。于是，便有了所谓的“蹭暖费”。
如果供暖公司真的感觉这样自己吃亏，完全可以设计一种暖气设备让那些不掏供暖费的人享受不到，这才是合理的解决方式。
再说了，强迫用户缴纳“蹭暖费”显然是单方面的主意，恐怕很难实现。
夜雨如书
这种要求当然不合理。就像没用电，要求交30%的电费；没打电话要求交30%的电话费一样。没有用的人自然觉得不合理。
事件回顾： 11月2日，河南新乡县，一小区居民反映，小区物业规定已入住且不缴纳供暖费用的，也要缴供暖总费用30%的“蹭暖费”。一些居民称此规定不合理，物业说小区是统一供暖，供暖后住户室内温度也会相应升高。
对于未入住者来说，觉得既然没有入住，根本就没有享受到供暖，连蹭都没蹭到，自然不应该交这笔蹭暖费。物业的这种收费规定有些强盗逻辑和有罪推定的感觉。
未入住者自然不应该交，但是记得去年新闻也说过一种人。因为北方供暖主要是水暖，供水公司是按照供给小区的热水总量来收费的。有的业主自家不交取暖费，就靠着四邻的温度蹭暖。这样的业主多了，其他交供暖费的业主自然分摊的费用就多 自然觉得不公平。其实这才是物业收取蹭暖费的原因。只是蹭暖的业主蹭的其他业主，还轮不到物业来收钱，物业也不能保证就把这钱贴给了其他被蹭的业主。
另一方面，老这么放任蹭暖的也不行，合适的做法自然是通过业主公约，业主自行约定承担的比例。
律师独角兽
我认为这种要求明显是不合理的，而且还有点耍流氓不要脸的难看吃相。
在这个问题上，我感觉征收物业费的单位不但不讲理，而且还在扰乱视听，他们完全没有搞明白这个蹭字到底是从谁身上蹭来的，被蹭者的主体是交了全款的业主，而不是你们供暖公司，这种蹭暖即使是交钱，也不应该交到你们手里，而是应当交到左邻右舍已经交了取暖费的业主手中，你们有什么脸面来伸手要钱呢？和你们有一毛钱的关系吗？收了人家的全款了，还想再割一刀韭菜吗？想的些美事儿。
供暖交费自由，愿意不愿意是业主的事情，谁给你们的权力收取蹭暖费？至于蹭暖那是你们的技术问题，你们有本事设计一款无法蹭暖的设施和装备啊，既然自己无能就不要怨别人蹭暖了。照你们这种理论，那么以后我到哪个收费景区门口往里瞅两眼，景区是不是也可以收取“蹭游费”了呢？
另外，收费就意味着责任。既然你们想收取蹭暖费，那么蹭到多少度数算标准呢？蹭到30度和蹭到10度一个标准吗？你们是不是也该出台一个最低的蹭暖温度呢？如果达不到是不是也可以投诉你们供暖公司呢？
元芳有看法
合理。我们这里一个小区，没通暖气，住户烧壁挂炉取暖。一个楼道12户人家，头一年几乎家家烧气取暖，后来就发现，自己家烧气，楼下先热。如果楼上楼下都烧气，自己家根本不用开炉子。慢慢的，一个楼道里，只有3.4家开炉子的了。
BJ212
现实中确实有这现象，我一亲戚刚入新居开地暖（集中供暖），春节我去感觉室内热如夏，都是开窗降温通气。去年过节又去感到不热就问咋回事，他讲平常做生意吃住在店里，只是过年才回来就没交暖气费！不过四周有暖气感到也不冷，估计在16/18度左右。
关于交“蹭暖费”的说法，觉得现实中存在，常年不住人交费又觉得不能让人完全接受。而社会和生活中，类似于象“蹭暖”这样的许多事情，确实又存在，让人理不清想不透！
学民思考
我们这里属牡丹江绥芬河市，住楼房边缘家里人即使不住也必须交取暖费，第一怕房子和管道冻裂，第二怕邻居消耗热量太多。中间户不住人也必须交百分之三十的费用，因为消耗了邻居的热量，供热公司必须让住户热量达标即最低温度18度，如果中间户不交费停气，被消耗热量的邻居温度必然降低，就达不到18度了，达不到18度的住户有权力向热力公司提意见，如果达不到18度的标准，住户可以不交取暖费，热力公司为了让住户满意，就得达标，所以中间户不交费是不正确的，交百分之三十正确。做人不能太自私，公平合理必守规。
开心果165931305
这件事情我们不好用“因为有人不交钱恶意蹭暖”来说：就应该让不供暖的人缴费。有些人可能真的用不到，比如比较早之前笔者的工作状态是早上八点出门，晚上九点才回来，回家开空调就可以了。若是非要收钱，对于不需要的人是不是有些不公平？
但是，也不能就此说这个“蹭暖费”完全不合理，热能是一种特殊的产品，如果住户的上下左右都供暖，包括自己家在内，大家的冬天会过的非常舒服。可是如果偏偏有一家不供暖，那所有临近住户的室内温度都要掉下来。这种情况，反而让花钱的遭受了损失。
有很多人说这是个技术问题，如果墙体能够有效隔热，就可能避免热量外流。这话没错，但是说这话的时候，有考虑到隔热保温材料的成本有多高吗？是嫌房价还不够高吗？如果这个问题能有钱来解决，谁还在这没完没了的掰扯每年几千块的取暖费？
所以，这个问题有待深入探讨，不能随便说一句就当是解决问题。
对此，笔者的态度是：这钱不应该收
原因是任何人都有控制生活成本的自由，他人没有理由强行提升自己的生活成本。
很多交了取暖费的人在抱怨，认为暖气被蹭了。但是，抱怨的人有没有考虑到，有的人并不是为了蹭暖器而不交钱的？很多人就是单纯的白天上班，回家就是睡觉，开个油丁，或者是开着空调就解决问题。那些每天白天整体在家呆着的人，有几个不交取暖费的？
再者说，有的人的房子根本就不住啊，要是房屋入住率那么高的话，也不会天天有人吵吵空置税的问题。所以，这个钱到底花还是不花，很多人都是基于纯粹生活成本的考量。不能因为你受到了损失就要别人承担成本，关键是别人也没非彼便宜。
但是，也不能否认有的人就是故意不交钱来蹭暖，而且是蹭的理直气壮，好像吃定你一样。对此，笔者的朋友有个经验，那就是家里装修改地暖，电暖下面加装了近3公分的隔热层，每次进他家都好像迈了个台阶踩上去，然后冬天把流量开低，让屋子里保持个差不多的温度就行。据他说，反正去年一冬天就没听到楼下的空调停过。
对此大家不妨可以参考，当然不是参考花钱，而是考虑把床搬到暖气旁边，然后把室内温度调低，平时不在家的话，就把暖气关上。
另外还得说个事，有些人不只是蹭暖，而且还蹭压。
热传导没办法的，热能可定是要传递的，如果屋里太热导致要开窗子，那是不是也得找地球收蹭热费啊？
而还有个问题是非常棘手的，那就是有些人能把暖气阀打开，直接分走压力，这样不仅不用花钱，还享受到了暖气的待遇。
要知道，热力公司不可能把复杂的分流阀统一管理的，那得多大的场地。所以只能把阀放在业主的入户门附近，并且配置了一套专业的开启设备。但是这个开启设备就算在专业，其实也就是把复杂的钥匙而已，只要费点心，很容就能搞到。
所以，有些人干脆就不花钱，这样就导致其他住户倒了霉。笔者在济南学习的时候，就遇到了这种情况，当时住17楼，也是顶楼，室内温度不足16℃。供暖公司倒是打了电话就来，来了就解决，没两天温度又不行了
后来听邻居说楼下有偷暖的，去年就抓了一次，罚了款，但是也没缴，法院传票来了也不上庭，今年估计照样有偷的，结果就导致笔者这层温度上不来，比较低的楼层热的要开窗户。
遇到这种情况那才是真没辙呢。
综上，笔者认为首先供热公司也好，物业公司也罢，都无权收取不需要供暖服务人的费用，纵然有人恶意蹭暖，也不能让那些根本不需要的人买单吧？
其次，还有更严重的问题还没解决，对于私自开阀之类的偷暖问题，理应得到优先妥善的解决。
小言詹詹
供热公司实属不要脸，本来我今年冬天不住在这里还非要交一定的过流费，至于蹭暖的问题我觉得只是个别的人的问题，而且也是供热公司的说辞，现在都是分户采暖，不存在说楼上楼下温度降低的情况，有的话也是供热公司的供热温度不达标造成的，供热公司有一个规定就是只要达到了规定的最低温度就不存在问题，你就是在投诉都没用，也不会给你退费的。
北方的狼153798528
对于北方一年一度的冬季供暖时间了，天气冷了，农村人卖煤生火，烧炕，住楼的就不一样了，通暖气，这就牵扯到了一个暖气费缴纳的问题，每一个地方总会有这样那样原因而不缴纳暖气费的，这不，供暖公司就出台了各种各样的收取暖气费用的措施和办法。
近日，在河南新乡就出台了这样一则收取暖气费用的通告，对于不缴纳暖气费的用户按总供暖费用的30%收取蹭暖费。这让许多人无法理解这一公告。怎么还冒出来个蹭暖费，所谓的蹭暖费又是从何说起，没有道理啊，人家不交供暖公司不供，这没有什么啊，我们来分析分析。
假如说该小区供暖系统不是独立供暖，暖气一通那所有住户就都得交暖气费，关键是小区建设的时候暖气不可能设计成集中供暖，即使集中也会有阀门，那户不用完全可以关掉，所以说不可能出现不交暖气费而通暖的。
唯一一种对于所谓的蹭暖费收取解释，那就是供暖公司认为对于不交暖气费用的人，上层住户暖气一热（地暖），热气流通至下层，这就是所谓的蹭暖，说实话这种说法太过于霸道，有点儿牵强附会。
对于蹭暖费的收取，这是不合理的，人家住户买了楼，没入住，自然不需要交暖气费，不交不供暖气，这就是合理的，可是无辜躺枪，没住，一年还要交30%的蹭暖费，那就没有道理可言，完全是一种收费强求，根本不合理。
