據土耳其方面發佈的消息，沙特“失蹤”記者卡蘇吉已經遇害，全球媒體的鏡頭話筒，齊刷刷地指向沙特王儲小薩勒曼。
沙特王儲——小薩勒曼
對於此事，當然不僅僅是宮鬥、政見這麼簡單，掩蓋在“人權、價值觀”僅僅是表面上的理由，背後是各種國際力量大博弈的結果，其對接下來全球政治走向的影響，將大大超乎常人的想象，這事件已經在國際上造成了巨大影響：
一、 政敵讓特朗普左右為難！
相信特朗普最近一定會為卡蘇吉事件而頭疼不已：

如果特朗普“順應民意”強硬制裁沙特王室，那麼，他的日子肯定不會好過。首先是國內軍火商們已經到嘴邊的肥肉將得而復失，要知道這可是數千億的軍火大單，這樣的主顧在全球是找不到第二家的；其次，把沙特逼急了加入“反美聯盟”，美國將徹底失去在中東的支撐。
如果特朗普“一意孤行”支持沙特王室，那麼，他的日子同樣不會好過。因為接下來一定會有越來越多的事實曝光，要知道，這位記者所服務的則是大名鼎鼎的《華盛頓郵報》，而這家頗有影響力的報社，本來在美國新聞界就對特朗普已經很不滿了，處理不好特朗普的中期選舉必然受到影響。隨著那些慘絕人寰的影音材料不斷衝擊大眾的視線，以及特朗普家族和沙特王族之間的生意交往記錄被扒出，特朗普將陷入泥潭不可自拔。
因此，對特朗普而言，卡蘇吉事件徹頭徹尾就是一個套，讓他左右為難。特朗普要想解套，唯一的辦法就是讓沙特王室儘快與此事進行切割止損。果不其然，待特朗普的特使，美國國務卿蓬佩奧到訪沙特以後，沙特方面就不再徒勞地否定“兇殺事件”，但強調這是一次“意外”：王室確實是想把卡蘇吉押回沙特，但執行團隊“錯誤領會”了領導的意圖。
根據《紐約時報》的消息，這位“瀆職”的官員是王儲的高級顧問艾哈邁德·阿西里（Ahmed Asiri）、沙特總情報局副局長和一位少將軍銜參謀。
二、樹敵太多小薩勒曼恐遭反撲！
目前，沙特王室“丟車保帥”註定很難實現，其中重要的一個原因，就是因為此事的“主角”是沙特王儲小薩勒曼。
這位33歲的小薩勒曼是沙特目前最有權勢的人物，這位王儲掌握著沙特經濟和國防大權，推行了一系列政治改革和經濟改革，意圖將沙特變成現代化國家，但同時他也極具爭議。比如威脅要逮捕任何敢質疑改革的人，逮捕了多名沙特婦女活動家，特別是在2017年主導“反腐敗”運動，他還拘禁了數百名名沙特被控腐敗的政商界人物。
這場被外界命名為“麗思卡爾頓酒店清洗”，更像是對其政敵的一次肅清，畢竟，在沙特眾多成員中，很多人對他的父王老薩勒曼廢除“兄終弟及”的王室繼承規則，強行將其列為王儲不滿的人大有人在。

小薩勒曼在國內對頭多自不待言，在國外也樹敵不少，比如：
他曾經下令拘留了來訪的黎巴嫩總理薩阿德·哈里里，並迫使其回國後辭職。
介入也門內戰，與伊朗支持的胡塞武裝激烈交鋒。
帶頭孤立卡塔爾，掀起對卡塔爾的“斷交潮”，關閉了卡塔爾的唯一陸上邊界。
因為“巴達維姐弟”事件，同加拿大爆發大規模外交摩擦。
如今，小薩勒曼攤上大事了，那些受過薩勒曼打擊、壓迫的對象，當然不會放過這麼好的還擊機會，一定會揪住此事窮追猛打的。
三、錯綜複雜的中東局勢！
如果說對小薩勒曼的不滿屬於私怨，那麼，對於沙特的不滿就是“國仇”了，關於這個問題，就要從中東的人口構成說起了。
中東有五大民族，按照人數多寡排名分別是阿拉伯人、土耳其人、波斯人、庫爾德人、以色列人，其中前四類人屬於穆斯林，信伊斯蘭教；以色列是猶太人，信猶太教。
阿拉伯世界比較厲害的國家有三個，分別是人口最多的埃及、戰鬥力最強的伊拉克、還有就是最有錢，又獨擁兩座聖城的沙特，如今埃及廢了，伊拉克殘了，沙特理所當然就成了阿拉伯世界的領袖。領袖好當但隊伍並不好帶，因為沙特是主張強硬對付伊朗（波斯人），因為伊朗是沙特“稱霸”中東最大的威脅，不過，隊伍中也有人主張要先和異教徒以色列（猶太人）作戰，特朗普上臺以後對以色列“一邊倒”的政策，更是引發眾多阿拉伯國家的不滿。
沙特想“稱霸”中東，但土耳其的眼中，沙特簡直就是“弱爆了”，土耳其不但看不起沙特，而且對沙特很不滿，這不僅因為沙特本身就是從奧斯曼土耳其帝國獨立出去的，如今卻富得流油，近幾年沙特更是忘乎所以，以支持敘利亞反政府武裝為名支持庫爾德武裝，犯了土耳其的大忌。

說起庫爾德人，這個民族人口有2000多萬，主要分佈於土耳其、伊拉克、敘利亞三國交界之處，但悲催的是一直無法建立自己的國家，好不容易盼到伊拉克被幹掉了，敘利亞也幹起來了，庫爾德原本以為“建國”的機會來了，但土耳其卻不由分說，直接出兵打擊庫爾德武裝，這是因為土耳其就怕這股“建國”的熱潮蔓延到土耳其境內。
所以，土耳其手中掌握這麼好的題材，肯定不會浪費，接下來的好戲，還會接連不斷。
四、全球政治角力的舞臺！
有人說，這件事就算再大，土耳其再折騰，大不了沙特老國王“揮淚斬馬謖”，換個兒子當王儲不就行了嗎？
如果這個事情僅僅侷限於中東，或許這樣的處理足以平息事件，但問題並不如此簡單，因為特朗普還要為其此前的“族群對立”和“單邊主義”兩項政策買單。
“族群對立”是特朗普的內政，他對內採取“打一派、拉一派”的政策，“限穆令”、廢除醫保等政策在鞏固了其一部分選票的同時，也造成了美國內部族群較為尖銳的對立，所以，一旦出現此類事件，其國內政敵將借題發揮，對其發動猛烈攻擊。

而“單邊主義”就是其“美國優先”的對外政策，在這一政策之下，特朗普政府和歐盟鬥、和俄羅斯鬥、和中國鬥，雖然從短期看獲得了一定的經濟利益，但這是以破壞雙方的共識和默契為代價。一旦失去了中、歐、俄的配合，特朗普在處理此類國際關係上，將面臨難以想象的困難，甚至會出現“川普有難，八方點贊”的情形。
所以，在這件事上，特朗普越是想滅火，各方可能越是會扔柴火，所以，要想在短期之內撲滅這場大火，恐怕將困難重重。
閱讀更多 曉看國際 的文章
