誰能夠代表當今中國的詩詞水準?

點點104423981



當代最偉大的詩詞作者毫無懸念,就是毛主席。

第一,作為一代領袖,他的每一首詩詞都會流傳千古,這是誰也無法比的。毛主席主要是詞寫得很有文彩,也很有偉人的氣魄。如《沁園春.雪》(1936年)是任何文人也寫不出來的,詞中“惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷,一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝”。只有領袖才能有這樣的氣魄。

第二,毛主席的詩詞,可謂“詩中有畫,畫中有詩”,但是一般詩人都是“小情調”的多,而毛主席更多的是“大情懷”。如《卜算子·詠梅》(1961年):

風雨送春歸,飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏。俏也不爭春,只把春來報。待到山花爛漫時,她在叢中笑。

陸游也有一詞《卜算子·詠梅》,比較便知各有特色:

驛外斷橋邊,寂寞開無主。已是黃昏獨自愁,更著風和雨。無意苦爭春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。

第三,毛主席的詞具有一般人難以達到的思想高度。相對於文采,詩詞的思想高度才是靈魂。其實,毛主席的詩詞和文章也是很有文采的,就連蔣介石也讚歎毛主席嬉笑怒罵皆文章。既有文采,又有思想高度的詞,如《沁園春·長沙》(1925年)。

第四,毛主席的詩詞是深刻地反映人性和社會的激情之作。毛主席也有七情六慾,反映在詩詞等作品中是很有詩人的激情和豪情。毛主席也是對國學研究很深的大學問家,對中國社會的理解很深刻。如《蝶戀花·答李淑一》(1957年):

我失驕楊君失柳,楊柳輕颺直上重霄九。問訊吳剛何所有,吳剛捧出桂花酒。寂寞嫦娥舒廣袖,萬里長空且為忠魂舞。忽報人間曾伏虎,淚飛頓作傾盆雨。

當然,作為一代領袖和偉人,他的詩詞的“情”和“愛”,很難象一般文人寫得那麼情意綿綿或那麼柔情蜜意。

第五,毛主席的詩詞,有著厚重的歷史背景,這更是一般人做不到的。詩詞外的故事蘊含了詩詞更多的內涵。如《七律·人民解放軍佔領南京》(1949年)。毛主席對這首詩的初稿並不滿意,直接扔廢紙簍裡,周恩來從廢紙簍裡撿出來的,並說是好詩才保存了下來。

第六,詩詞重在意境,表現出有濃重的詩情畫意,要更多的表現為意會,不能太直白,給讀者更多的想想空間。毛主席的詩詞在這些方面表現得也還是相當不錯的。

最後,毛主席的詩詞數量的確不多,大概就60篇左右。但每一篇都是值得一讀的,品位都很高,而且越品越有味道。儘管各人的偏好觀點不同,評價詩詞的品味也沒有統一標準,更不能只看某些方面,應該總體地評價,真是不能太絕對了。但是隻有經得起歷史檢驗的作品才稱得上名篇佳作。


手機用戶51367682733


誰能代表中國詩詞的最高水準?

非毛主席莫屬。

只要看看毛主席的書屋,便可知主席的學問高深莫測。

中南海有個《菊香書屋》,是毛主席工作,起居的唯一地方。書屋內擺滿書架,古今中外,不計其數,就連床頭也是常年堆著各種書籍。書不離手。除菊香書屋外,還另有11處書屋。毛主席的書,數目數不清。毛主席一生節儉,始終保持著中華民族勞動人民的本色。《書籍是毛主席最大的財富》。

毛主席的一生,從井崗山到遵義城;從五次反國剿到二萬五千里長徵;從延安到西柏坡;風風雨雨幾十年,在各個歷史時期,都留下詩詞無數。有感而發,即興而出。前無古人,後無來者。

在這裡舉例都是多餘的。



匯燕1


首先,名聲跟水平不一定成正比,一些知名的詩人,如徐志摩、艾青、余光中、席慕容等水平一般;

其次,中國當代有國際名聲的詩人,至少有北島、顧城、西川、楊煉、歐陽江河、翟永明,國內知名的還有不少;

最後,所以中國當代詩人在整個文學圈、藝術圈、文化圈中顯得不太知名;最後,相對於通俗文學、網絡文學,以及流行音樂、商業電影等文化形態而言,整個嚴肅文學對於大眾來說都不知名。

詩歌實在是太小眾的東西,能夠真正欣賞的人並不多。最近火起來的餘秀華,她流傳最廣的詩篇其實並不是她最好的作品,由此可見一斑。

而且,文無第一,武無第二。

不過要說誰能代表,這個還真不是不敢說。這東西又不是物理研究,還能給你頒發個諾貝爾獎。


圖籙


“仁者見仁,智者見智”。這句話用在這裡才是最恰當的。

你現在問的這個問題,其實無非就是想知道是“毛主席”他老人家的詩詞是“近代”最偉大的詩歌。那麼,既然是最偉大的(詩),那肯定就能代表一切囉!

可我(屈建雲)卻不這麼認為。那麼,我想先請問大家一個問題,“如果毛澤東沒有成為毛主席,而是個名不見經傳的人,那他所作的詩詞算不算是近代最偉大的詩詞?”。那麼如果他的詩歌還不能算是最偉大的(詩詞),那麼,他也就不能代表什麼吧?

現在,我就可以說“我屈建雲所作的詩歌,才是當代詩歌的典範,也可以說是當代詩歌的最高水準。”

不知道我這樣回答你,是不是符合你出此標題的最終的目的?

仁者見仁智者見智啊!😊


屈建雲397


英雄拒絕黃昏說是毛澤東主席能代表當今中國的詩詞水準,恐怕應該沒人反對吧!


“誰敢橫刀立馬?唯我彭大將軍!"這樣的詩句一看便知是出自毛澤東之手!

"紅軍不怕遠征難,萬水千山只等閒!""惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷,一代天驕成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝。"誰有這麼大的氣派,唯毛澤東也!


幼年時代,毛澤東就表現出了超人詩歌天賦,你看"孩兒立志出鄉關,學不成名誓不還。埋骨何須桑梓地,人生無處不青山。"“獨立寒秋,湘江北去,橘子洲頭。看萬山紅遍,層林盡染;漫江碧透,百舸爭流。……悵寥廓,問蒼茫大地,誰主沉浮?"

毛澤東走到那,詩就寫到那。1933年會昌“東方欲曉,莫道君行早。踏遍青山人未老,風景這邊獨好。會昌城外高峰,顛連直接東溟。戰士指看南粵,更加鬱鬱蔥蔥。"



1934年婁關山“西風烈,長空雁叫霜晨月。……雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越。從頭越,蒼山如海,殘陽如血。"


1935年六盤山"天高雲淡,望斷南飛雁。不到長城非好漢,屈指行程二萬。六盤山上高峰,紅旗漫卷西風。今日長纓在手,何時縛住蒼龍?"

1949年南京"鐘山風雨起蒼黃,百萬雄師過大江。……天若有情天亦老,人間正道是滄桑。"


1961年中南海"風雨送春歸,飛雪迎春到。俏也

不爭春,只把春來報。待到山花爛漫時,她在叢中笑。"


還有寫長江的"才飲長沙水,又食武昌魚。萬里長江橫渡,極目楚天舒。不管風吹浪打,勝似閒庭信步……"及井崗山的"山下旌旗在望,山頭鼓角相聞。敵軍圍困萬千重,我自巋然勁……黃洋界上炮聲隆,報道敵軍霄遁。"

試問這些詩詞誰人能逾?英雄拒絕黃昏只是摘自部分毛澤東主席的詩句,已足叫當今詞人汗顏了!不信,你去拿來比一比便涇渭分明!


英雄拒絕黃昏


必須是毛澤東主席,眾觀古今,誰能望其項背。

我繪製的工筆水墨作品《毛澤東主席》歡迎轉發定製關注收藏。




水墨肖像畫家李潮革


當代的詩詞都是“打油詩”,沒有超過唐詩宋詞的,毛澤東晚年的《鳥兒問答》連“不須放屁”都出來了,讓人大跌眼鏡!《七律 • 長征》“水”字出現了兩次——萬“水”千山只等閒和金沙“水”拍雲崖暖


792突擊步槍


有人說:此問題幼稚。為什麼?

一、毛主席一生創作了60餘首詩、詞,雖然其首首闋闋堪稱經典,但是,也僅僅代表他老人家自己的詩詞成就達到其個人和民族藝術巔峰,並不等於或代表中國當代社會詩詞界的整體水平達到了民族藝術巔峰之水平。

二、自毛主席詩詞問世以後,上世紀六七十年代社會及其校園學潮風行。但是,自八十年代至今,漸行漸遠於詩詞低潮期。更沒有形成專業創作、社會創作、校園創作、傳承創作、經典創作的氛圍,沒有“經典、大作”盛行於世。

所以,差矣。

如果說,當今中國誰的詩詞作品水平最高?那就當屬毛主席了!


仙人脫俗


說句實話,當下詩歌的整體水平真不高,稱得上作家、詩人的作者不少,但是文章詩歌的質量真不算高,或是雲裡霧裡的小朦朧,或是自詡為豪放大氣的亂白話,文化市場上似乎缺乏一種催人奮進的內在精神動力。

按照中國普遍大眾的鑑賞標準,真正的好詩我認為應當具備三個條件。

第一就是流派要明確,是婉約派還是豪放派,側重兒女風情還是家國情懷。第二是立意與意境,主題是什麼,立場一定要鮮明,還要具有美學視野。第三是傳世價值,寫詩詞的目的說白了要麼就是自己瞎搗鼓自娛自樂,要麼就是出版留名,詩歌的內涵和價值一定是要有市場。

至於當代中國詩詞水平之最,平心而論,還是毛主席的詩歌最具典範。毛主席詩詞不僅氣勢恢宏,而且格局廣大,既有空間上的變化,也有時間上的轉換,既有豐富的美學藝術,兼具傳世價值,其中對於社會主義偉大事業建設和對人民群眾的熱情謳歌,可謂當之無愧的傳世詩詞佳品。

毛主席的詩詞更具現實性,是通過實踐得出的文化果實。這是時下詩詞創作嚴重缺乏的一環,詩詞才是最好記錄生活足跡的方式,更要與時代主流思想相契合,毛主席詩詞所體現的責任擔當與歷史使命對於當下精神文明建設具有重大借鑑意義。

(配圖來自網絡)我是納蘭談史,歡迎關注互動。


納蘭談史


[贊]好聽[贊]我喜歡!全世界公認:萬年偉人[贊]毛澤東[贊]全世界排名第一,絲毫一點也不過分。毛澤東最偉大的思想就是全心全意為窮苦的勞動人民:1,謀生存,2,謀生活,3,謀幸福,4,全心全意的為窮苦的勞動人民以上1~4保駕護航。[贊]全世界第一偉人,世界領袖第一人[贊],絲毫一點也不過分。


分享到:


相關文章: