儿子和儿媳妇结婚后买了新房，但是钱不够，我们老俩口资助了他们30万， 这笔钱算是借给他们的还是送给他们的?
这个也是分很多种情况的哦，听我慢慢给你道来......
其实，大家对于父母出资为子女购房存在很多的疑问，为此，小编收集了一些相关的案例，大家可以一目了然。
1.婚后子女购房，父母出资且未明确表示赠与的，应认定为借款。
——余某、毛某诉黄某、余某某民间借贷纠纷案（四川省高级人民法院）
本案要旨：子女婚后买房时父母出资，除书面明确表示赠与外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
2.婚后父母为子女购房垫资并无赠与的意思表示，子女应负偿还义务。
——老陈夫妻诉小陈、李某民间借贷纠纷案（上海市第一中级人民法院）
本案要旨：子女婚后购房出现资金周转问题，父母出售房屋为子女购房垫资并无赠与的意思表示，且子女因购房曾向父母借款并出具过相关借条，可以证明父母的垫资行为属于借资而不是赠与，双方之间形成民间借贷关系，子女对父母垫资应负有偿还义务。
3.婚后父母为子女购房出资并未作出赠与的意思表示，不宜直接认定该出资是赠与性质。
——左某某、申某某与秦某某、申某某民间借贷纠纷案（北京市第三中级人民法院）
本案要旨：婚后父母为子女购房出资，并未作出赠与的意思表示，不能仅依据父母为子女转账、子女用该款项购房便认定父母为子女购房的转账出资是对子女的赠与。
4.不能证明婚后父母出资帮助子女买房属于赠与行为的，应认定双方之间为借贷关系。
——黄某某、刘某某民间借贷纠纷案（天津市第一中级人民法院）
本案要旨：合法的借贷关系应受法律保护。因为子女婚后经济困难，父母为其买房提供借款，且父母未对该借款作出过赠与的意思表示，子女主张该借款为赠与的应承担相应的举证证明责任，未能充分证明该借款为赠与性质的，应承担不利后果。父母为子女购房出资的关系宜认定为民间借贷关系，子女应承担偿还借款的义务。
5.在父母出资未明确表示是赠与的情况下，应认定为购房出资款是对子女临时性资金出借，子女应当承担返还义务。
——陈某与罗某某、罗某民间借贷纠纷案
本案要旨：《婚姻法司法解释》第二十二条适用的是父母购房出资已经明确是赠与性质的情形，解决的是父母购房出资是赠与夫妻一方还是双方的问题。在父母出资未明确表示是赠与的情况下，子女未能提供有效证据证明该出资属于赠与性质的，应认定为该出资款是对子女临时性。
6.父母为子女购房出资，未能证明该出资属于赠与行为的，子女应承担偿还义务。
——穆某某、冷某某与李某、冷某某间借贷纠纷案（吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院）
本案要旨：为子女出资购房并非父母必须承担的义务，不应当然视为对子女的赠与。父母向子女借款帮助其解决买房困难，并没有赠与的意思表示，子女又未提供充分证据证明该借款属于赠与行为的，应当认定双方之间系民间借贷关系，子女对该购房借款应承担偿还本息的义务。
大家还有什么关注的法律问题，
欢迎在文章末尾留言哦！
说不定下期就选中你的话题哦！
长按二维码关注
閱讀更多 犍為法院 的文章
