秦檜的後人中了狀元,乾隆故意問他的祖宗是誰,他是怎麼說的?

用戶65203725535


乾隆皇帝問狀元秦大士是不是秦檜的後人這件事,記載在《清朝野史大觀》中。雖然說是“野史大觀”,但是流傳很廣,為後人所熟知。

(乾隆劇照)

同時,我還認為,實際上乾隆皇帝是有可能提出這個問題的。因為乾隆在當了皇帝以後,對歷史上的一些大臣的“忠奸問題”,進行了重新的評估。他搞過一部史書,叫做《御批歷代通鑑輯覽》。這本書有15萬字之多,乾隆皇帝在裡面寫了1900多條批註。上自伏羲氏,下至明亡,幾乎所有的成名歷史人物、歷史事件,他都會作一番評價。而作為敏感人物秦檜,當然也是乾隆重點評價的一個人。所以,他肯定是有可能問秦大士,是不是秦檜後人的。

《清朝野史大觀》是這樣記載的:秦殿撰大士在朝時,一日上偶問曰:“汝家果秦檜後人乎?”秦無他言,但對曰:“一朝天子一朝臣。”

也就是說,當乾隆皇帝問秦大士是不是秦檜後人的時候,秦大士什麼也沒說,只是回答了一句:“一朝天子一朝臣。”

事實上,按照《清朝野史大觀》,秦大士根本不是秦檜的後人,在族譜上,他是秦梓的後人。秦梓雖然是秦檜的哥哥(次兄),但是,他並不與秦檜同流合汙,而且為官清廉。在秦檜當政的時候,他為了避免受秦檜的影響,甚至舉家遷到溧陽隱居,表現出了了不起的氣節。

那麼,既然秦大士並不是秦檜的後人,當時他就應該理直氣壯地告訴乾隆皇帝,為什麼卻不為自己辯解,只說了“一朝天子一朝臣”這個話呢?

(秦大士見乾隆)

我覺得,秦大士這樣回答,是非常巧妙的。

因為秦大士當時不管回答是,還是不是,都是很不恰當的。為什麼這麼說呢?

我們知道,滿人是女真人的後代。雖然歷史上還有疑問,但是滿人自己是這麼認為的,努爾哈赤建立的國家,也叫“金”(歷史上稱為“後金”)。秦檜當年極力主張求和,可以說是漢人與女真人的親善大事,為維護“華夷一家”做出了傑出貢獻。

而主張“華夷一家”,是滿清入主中原以後,極力在做的一件事。直到雍正皇帝的時候,還專門搞了一本《大義覺迷錄》,維護“華夷一家”的思想。從這個角度來說,秦檜應該是受到滿清統治者認可的人。

但是,當乾隆當了皇帝以後,他並不這麼認為,因為那時候,滿清已經在中原坐穩了江山,他們覺得自己已經在中原國家中處於正統地位。所以,乾隆皇帝才會對歷史人物進行評價。尤其是對明末的人物重新進行了評價。乾隆皇帝還編了一本書,叫做《貳臣傳》,對那些曾經背叛明朝投降了滿清的人,比如洪承疇、祖大壽、馮銓之類,一律打入另冊,稱之為“貳臣”。

(貳臣秦檜)

當然了,秦檜這樣的人,也應該是“貳臣”。

既然秦檜如此敏感,因此,秦大士任何對秦檜的評價,都是不恰當的。所以,他乾脆“王顧左右而言他”,說了“一朝天子一朝臣”這麼一句話。

這句話,至少包含三個意思:一是滿清是中國歷史上的正統朝代,已經獲得了歷史的認可。二是我秦大士本人是忠於滿清的大臣。三是歷史問題不用去糾結,重要的是要著眼於當下。

這個回答,顯然讓乾隆皇帝非常滿意。可以說,秦大士的歷史觀價值觀,獲得了乾隆皇帝的高度認可。我們看到,後來,秦大士被乾隆皇帝多次任命為朝廷考官,讓他去靠天下士人,就是他肯定秦大士有一個很好的歷史觀價值觀的表現。

(參考資料:《清史稿》《清朝野史大觀》《貳臣傳》)


張生全精彩歷史


乾隆十七年,殿試結束之後,主考官把排名前列的試卷遞呈給乾隆閱覽。看過幾份,忽然一份試卷印入眼前,讀後,乾隆即刻提起硃批,打算點他為狀元。


但“秦”字和籍貫江寧卻讓乾隆遲疑,宋朝的秦檜可是赫赫有名,莫非他是秦檜後人?來呀,宣見秦士人,朕倒要看看,你何許人也?

不久,秦士人來到宮裡,乾隆看著他問道:“你是秦檜後人?”秦士人沉默小會兒,堅定道:“一朝天子一朝臣。”乾隆聽後,龍顏大悅。於是38歲的秦士人成了大清第四十三位狀元。


這是則故事,出自《清朝野史大觀》,該書記錄了清朝很多遺聞軼事,屬於稗官野史。但秦士人這個故事不無道理。

有人說,秦士人是秦檜後人,但是秦檜沒有兒子,倒是把妻兄的兒子過繼過來,做為自己的兒子。也有說秦士人乃秦檜兄秦梓的兒子。秦士人的祖籍不在江寧而在安徽。

不管怎麼說,秦士人和秦檜有一定的關係。所以當被乾隆問及時,秦士人精闢地以七個字回答。

再深入分析,這七個字不簡單,說淺點,換了個狀元,說深點,撿回來一條命,裡面包含這麼兩個意思。一是留了條後路,秦士人並沒有明說,但也沒不說,而是給自己留了一點回旋地餘地,防止乾隆深究不放。


二是間接拍乾隆龍屁。秦檜時期的皇帝宋高宗昏庸,但一朝天子一朝臣,現在秦士人時期的皇帝乾隆聖明。

繞開乾隆的問題,直接表達自己的觀點,振聾發聵,一朝天子一朝臣,同時也是在說時代不同了,我秦士人不是秦檜那樣的人,而是實實在在的忠臣。

值得一說的是十年之後,秦士人藉口回家,已不在做官,一直閒賦在家,壓根沒復出意思。


非常茴香豆


檜大家都知道,秦檜岳飛,永遠也分開,宋朝的大奸臣,雖然秦檜很令人厭惡,但是他的後代卻十分爭氣

秦大士,字魯一,從小就十分有名了,能作詩,能對對子。清朝乾隆年間,38歲的他考中了狀元,不過在這次考試中,還有一個小小的插曲


那時,主考官,將榜單交給乾隆皇帝以後,乾隆皇帝看著秦大士的名字十分奇怪,而且他的字跡十分的公正,確實像一個大才,但是他好像和秦檜有什麼關係,會不是他的後人?

到了殿試的環節,乾隆當著眾人的面問:“你果真是秦檜的後代嗎?”,這個時候秦大士有點猶豫,不知道回答到底是不是,如果是,那他可能會失去這次機會,回答不是又是欺君,當然這難不倒他“一朝天子一朝臣”。這幾個字,讓乾隆刮目相看,另外,乾隆還不是昏君,能分清是非黑白,乾隆聽罷龍顏大悅,宣佈將其欽點為狀元。


後來他在杭州西湖,來到了岳飛墓地前,看到秦檜夫婦綁著雙手,就朝著岳飛的墳墓下跪,心中略有所感提筆寫道:"人從宋後羞名檜;我到墳前愧姓秦。"。

聲明:本文由入駐搜狐號作者撰寫,除搜狐官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表搜狐立場。


心雨雙翼


清乾隆年間,秦檜後人,秦澗泉。在他38歲時,遇太后萬壽恩科,得中狀元。

乾隆殿問:據說你是秦檜後人?澗泉聽話聽音,己知乾隆皇帝,對自己是秦檜後人的出身,有看法、不滿意。靈機一動,不亢不卑答曰:一朝天子一朝人,宋高宗昏瞶,所以用奸臣;而皇上乃盛世明君,用人必唯忠賢。乾隆聽後轉嗔為喜。並重用了秦澗泉,澗泉不負聖恩,其後在仕途中清正廉潔,愛民律己,頗有建樹,摘秦澗泉平生佳句如下,亦可管中窺豹,略知他的修為品德於一二。

南京燕子磯石壁題:”漁火只疑星倒出,鐘聲欲共水爭流“。顯露出才氣橫溢。

西湖檜墓遊:”人自宋後羞名檜,我到墳前愧姓秦“。僅兩句將己之抱負情懷,為人處世和盤捧出;

七絕:

金粉飄零野草新,

女嬙日日枕寒津。

傷心慢莫悲前事,

淮水而今尚姓秦。

後一句表明他不忘初心。堅守始終如一的愛國愛民、廉潔清正的操守。

後人為了紀念他,將秦淮河畔的一小巷命名為狀元巷。


老蛇正宗


有一個耳熟能詳的聯句,“人自宋後羞名檜,我到墳前愧姓秦”。此聯據說是秦檜後人秦大士所作,其意一看便知,他為自己與秦檜同姓而愧疚非常,或許,他還為自己是秦檜的後人而羞恥。這一聯句到底是否秦大士所作,不得而知,但他中狀元后,乾隆皇帝曾當面問他祖宗是誰,倒是有明文記載的事情。



秦大士是安徽人,自幼聰敏,詩文俱佳,還寫得一筆好書法。1752年,他通過府試會試,層層選拔,過五關斬六將,終於在會試中脫穎而出,名列前茅,進入了殿試。經過乾隆皇帝目測其文章翰墨後,為他的文章和書法所驚喜,有意授其狀元。

不過,宣佈前,他問了秦大士一個問題,說你是秦檜的後人嗎?秦大士略一沉思,既沒回答是,也沒否認不是,而是回答說“一朝天子一朝臣”。這個回答十分機智而巧妙,表達了奉獻朝廷、忠於皇帝的態度和決心,讓乾隆皇帝龍顏大悅,立刻欽定秦大士為狀元。


高中狀元后的秦大士,有一次同朋友結伴遊杭州嶽王廟,看到岳墳前跪著的秦檜,愧從心起,隨即寫下一聯:“人自宋後羞名檜,我到墳前愧姓秦。”表達了強烈的報國心和愛國情,也表達了他對奸臣秦檜的痛恨。

秦檜當年以“莫須有”之罪陷害民族英雄岳飛,不但給自己帶來了罵名,被釘在歷史的恥辱柱上,同時也讓自己的後人抬不起頭,這告誡我們,正直和忠誠的品格是多麼的重要。

當然,祖先有過劣跡,而清算於後人的頭上,這同樣也是不道德的!


帝國的臉譜


這個我在一篇文章看到過,秦檜後人叫秦大士,參加的是乾隆皇帝時期的殿試,乾隆皇帝一聽,此人怕是和秦檜有關係吧,於是問秦大士是否是秦檜後人;



這個時候,回答是也不是,不是也不是,所以很難,但是機智的秦大士回答了七個字:“一朝天子一朝臣。”

我談談自己看法,一朝指的是秦檜所在是宋朝,而我所在是清朝,這是不同的朝代,在不同朝代,天子也是不同,所以每個朝代臣子也不同,秦檜是宋朝臣子,而我秦大士是你乾隆臣子,自然是各為其主;

這是一般看法,乾隆帝也是如此看,但是細想,秦大士如果這句話放在秦檜身上就是截然詫異,因為秦檜有通金的嫌疑,根本不符合一朝天子一朝臣這句話,那麼秦大士這麼說,是不是也說明了自己,給自己留了後路,如果乾隆抓著自己不放,那麼秦大士去了其他國家,自然也是一朝天子一朝臣;

所以,這句話細細揣摩,其中意味值得細細品嚐!


十八說情感


參加古代科舉考試想當公務員的,都要經過政審一關,賤籍和罪籍出身的家庭成員沒有這個資格。

朱元璋當時還有追加規定,宋末狀元留夢吉和泉洲蒲壽庚的後代,也被禁止參與科考,原因就是這兩個人是朱元璋痛恨的投元大“漢奸”。前者投元后仍然當了宰相,還恬不知恥的勸說文天祥投降;後者剿滅南宋不遺餘力,完全不留後路。

就“歷史汙點”來說,秦檜比他們哥倆有名的多。蒲壽庚們可能縱兵殺害了千萬漢民,可秦檜單隻殺害了岳飛元帥一人,就被死死地定在恥辱柱上。從明到清,各地有多少嶽王廟,就有多少秦檜夫妻的坦身塑像長跪不起。

正史上的秦檜沒有直系後人,只有養子秦熺,秦熺原本姓王,是秦檜妻子王氏兄長之子。

後來因為英勇抗金而壯烈殉國的秦鉅,就是秦熺的孫子,秦熺這一脈到了清朝,又出現了一位名人——秦大士。

秦大士,號磵泉,是乾隆十七年的狀元,出生在南京,到現在南京還有一處地名叫做秦狀元裡,前身就是秦狀元巷,也就是秦大士出生的地方。這至少說明他除了詩書畫三絕,個人口碑還是不錯的。

真正令秦大士出名的,當是乾隆殿試他時他的機敏反應。

乾隆有聽說這位殿試中的才子是秦檜之後,決定在殿試環節臨時加一次考驗,想看看秦大士的現場反應如何,是不是當官的料。

乾隆單刀直入,直接問秦大士:“聽說您是秦檜後人?”

秦大士不加猶豫:“陛下,一朝天子一朝臣呢。”

這個答案在我看來,肯定是秦大士早就預備好的,他和他父輩的人生中早已面對這種責難不止有一萬八千次,揹負著這種“原罪”的後人們,早就有了應對話術。此時此際,雖然並非尋常場合,但秦大士也應該早有準備。

原理很簡單,秦大士在並未鞭撻“祖先”秦檜的前提下,巧妙地把秦檜與趙構結連到了一體,把矛頭指向了趙構。同理,“一朝天子一朝臣”,遇到昏君,其臣也昏;然而遇到乾隆爺您這樣的明君,手下必然是都是良心大好的忠臣,相當於把皇帝表現與朝臣的表現做了強勢關聯。

這句話一出口,既捧了乾隆皇帝的聖明,又避免去直接指摘或辯解秦檜,要知道,無論是指摘還是辯解,皇帝都有足夠不開心的理由。

有辯解傾向,說明政治不正確,秦檜口碑已屬蓋棺論定,你不能因為是後人就去唧唧歪歪歷史細節,去推翻整個社會價值觀,觸怒龍顏幾率大增。

指摘也不可行,中國人講究孝道,祖先再做錯事也是你的祖先,你當著皇帝的面做出“不孝”之事,亦有很大概率為皇帝不喜。

秦大士的這句“一朝天子一朝臣”,想必是秦檜後人們明哲保身的集體心得,但秦大士的那句詩文,卻是他內心深處真正的寫照:

“人從宋後羞名檜,我到墳前愧姓秦!”


歷來現實


說起秦檜,人人都知道他是臭名昭著的大奸臣,抗金英雄岳飛便是在他的誣陷下,以“莫須有”的罪名被坑殺而死。


值得一提的是,“莫須有”這三個字的含義一直為人所誤解,教科書上多把它解釋為“也許有”,卻是不準確的,當時的岳飛乃是元帥級別的大將,即使秦檜位高權重,隻手遮天,也不可能以“也許有”這樣荒謬的理由來誣陷他。據臺灣作家李敖的考證,“莫須有”這三個字其實是宋朝的口語,真正的標點該是“莫須,有”,“莫須”在宋朝的口語中是“難道沒有嗎?”,“莫須,有”該解釋為“難道沒有嗎?有的,等著瞧吧”。

這也符合當時秦檜的惡形惡狀的口氣。



儘管秦檜千百年來慘遭世人的謾罵和唾棄,他的後代之中卻出了一個狀元,這個狀元名叫秦大士,祖籍安徽當塗,出生於江蘇南京,秦大士天資聰穎,十歲便能作詩文,書法上也頗有造詣,號稱詩書畫三絕。乾隆十七年,三十八歲的秦大士進京趕考,在萬壽恩科中一舉奪魁,成為清朝的第三十四位狀元。

據《清朝野史大觀》中記載,秦大士在殿試時,乾隆皇帝曾問了他一個問題:“汝家果秦檜後人乎?”,問他是否是秦檜後人,看似無關緊要的一句話,其實暗藏玄機,如果回答不是的話,難免會有欺君之罪,如果回答是的話,又難免為乾隆所看不起,急中生智的他回答道:“一朝天子一朝臣”,既巧妙又機智地回答了這個問題,既默認了自己是秦檜的後代,又表明只有北宋的昏君才會有奸臣當道,如今朝代不同,自然不會有奸臣。乾隆聽罷龍顏大悅,宣佈他為狀元。



無獨有偶。“書聖”王羲之的四世族孫王僧虔同樣是書法名家,並且富有急智。宋孝武帝在位時,他為了避免禍端,就常用掘筆書,用很爛的毛筆來寫字,以此見容。後來到齊高帝時,有一次齊高帝提出要與他進行書法比賽,王僧虔只好從命,作書完畢後,高帝十分得意地問他:“朕與公卿書法,誰是第一?”王僧虔答道:“臣書第一,陛下亦第一。”高帝心裡明白,自己的書法是比不過王僧虔,於是反問道:“第一就是第一,怎麼會有兩個第一?”,王僧虔從容答道:“我的書法在所有大臣中數第一,陛下書法在歷代帝王中數第一。”他就這樣巧妙又不諂媚地避過了這個禍端,無怪乎他能歷經兩朝君主而安然無恙了。

此外,美國總統林肯在一次演講中,突然有個青年遞給他一張字條,林肯打開一看,上面只有只有兩個字:傻瓜。林肯臉上掠過一絲陰雲,隨即鎮定地說道:“本人收到過許多匿名信,全部只有正文,不見署名,而今天正好相反,剛才這位先生只署上了自己的名字,卻忘了給我寫信。”說完,便繼續他的演講。


煮酒君


秦檜作為北宋時期的大奸臣,以莫須有的罪名害死了忠將岳飛,當然這其中也有趙構的身影。雖然後來岳飛被平反,但是早已經於事無補。而且岳飛被平反後,秦檜已死但是被罷官削爵。

從此之後秦檜的後人一直平平無奇,一直到了清朝時期才有所改變。秦檜的一支後人傳到了秦大士,秦大士的祖籍安徽當塗。明朝末年天下大亂,秦大士的祖父秦應瑚把家搬到了江寧避禍。父親秦有倫生有七個兒子,而他排行老二。

秦大士小時候便展現出卓越的才華,十歲就能寫文章。年紀輕輕在當地就享有名譽,靠著一手好的書法養活家人。28歲考中舉人,恰逢皇太后60大壽恩科。陳大師以38歲的年齡前去進京趕考,也就有了我們今天的故事。


根據《清朝野史大觀》記載:秦大士的文章是所有考生裡面出類拔萃者,最後交給乾隆皇帝定奪最後狀元人選。乾隆皇帝也認為他的才華足以擔任狀元,但是看到名字與祖籍有點懷疑。萬一是秦檜的後人,欽點了他為狀元豈不是讓天下人恥笑?

乾隆把秦大士叫來問話:你祖籍是否是秦檜?秦大士也不敢回話,如果說是,到手的狀元就丟了。如果說不是,又有不肖子孫的名聲。幸虧是狀元的料,回了乾隆一句:一朝天子一朝臣。這個馬屁拍的響,秦檜是奸臣不錯,但那是宋朝的事,我們大清國可是明君。對於這個回答,乾隆很滿意,欽點秦大士為清朝第34任狀元。

秦大士也沒有辜負乾隆的厚愛,之後的為官生涯中一直很清廉。而且他在當上狀元沒多久,就前往杭州西湖岳飛墓拜祭。看到墓前跪拜的秦檜,說出了:“

人從宋後羞名檜,我到墳前愧姓秦”的名句。


而如今在南京長樂路還可以找到秦大士的故居


史之策


人怕出名豬怕壯,十全老人故事多。乾隆他老人家的故事實在是太多了,帶著豪華隊伍六下江南都能搞出一籮筐微服出巡的故事,比如大明湖畔的夏雨荷,比如荒山野嶺的世外瓜農,比如乾隆離奇的身世之謎,乾隆的故事可以串出一個新的一千零一夜。

沒想到乾隆和秦檜的後人還有一段精彩的故事。說起秦檜,應該沒有人會覺得陌生,沒有他的盡心盡力,“精忠報國”的岳飛也不會那麼快就離開了人世,兩人一起共事的時候很不對付,但身後,兩人的名字卻被捆綁了千年,1163年,岳飛被平反,人們對於秦檜的厭惡逐漸成為主流趨勢,1475年,明朝進士周木第一次在杭州鑄秦檜夫婦的跪像,這一大快人心的舉動得到了世人的一致好評,由是很多地方都出現了秦檜夫婦的跪像,因為風雨的洗禮和人們的鞭笞,跪像在幾百年內重鑄了十幾次。人們對於秦檜的厭惡由此可以窺知一二,甚至秦檜讓“秦”這個姓都變得尷尬。

秦大士就遇到過這樣一次尷尬,好在他的博學和機智給他解了圍(果然知識就是力量)。秦大士原籍安徽,其祖父定居南京,秦大士也就在南京長大,他從小就是別人家的孩子,屬於神童級別的存在,十歲就會作詩寫文章,23歲考中舉人,詩、書、畫樣樣精通,1752年,38歲的時候考中狀元,成為翰林院修撰,掌修國史,秦大士才華橫溢,人品高潔,為官清正廉潔,為大清朝培養和舉薦了不少人才。

但是很多人認為秦大士是秦檜的後人,後來乾隆也對秦大士的身份有了興趣,於是有一次,乾隆就召見秦大士,然後盯著秦大士看了很久,才緩緩的問:

“愛卿果真是秦檜的後人嗎?”秦大士一聽心裡咯噔一下,沒想到六百年了,姓秦還是一種錯誤。

這實在是一道難題,比當初考狀元難多了,秦大士不怕承認自己是秦檜的後人,但他怕皇帝會懷疑他的忠心,所謂“伴君如伴虎”,稍微說錯一句話就可能招致殺身之禍。但這並沒有難倒秦大士,秦大士稍微穩定了一下情緒,回答道:“皇上,一朝天子一朝臣。”接著又說:“宋高宗昏庸,不辨忠奸,但陛下是明君。”是不是秦檜的後人並不重要,重要的是他秦大士是忠於乾隆皇帝的,乾隆一聽自然很是高興,於是一場君臣對話就在愉快的氛圍中結束。

以上純屬野史,至於秦大士是不是秦檜的後人,並沒有確鑿的證據,但是在清朝時期,秦大士的家族也是一個大家族,有不少秦家子弟都在朝廷位居要職。當然關於秦大士還有一則小故事,也是傳說,也和秦檜有關。傳說秦大士曾和幾個同僚 出遊,不知不覺就走到了岳飛墓前,看到秦檜的跪像,幾個人就開始作詩文,自然是罵秦檜的,眾人見秦大士不做聲,就催促秦大士也寫一句詩,秦大士沉吟片刻,開口說道:“人自宋後羞名檜,我到墳前愧姓秦。”“愧姓秦”應該是很多人的心聲吧,秦大士在岳飛墓前說出自然是表明了立場,就是不知道秦檜生前如果知道自己以後會有如此的名聲會做何感想,又會做出什麼樣的選擇?

秦大士在1752年中狀元后走入仕途,卻並沒有多大的野心,他更向往自由自在的田園生活,種種地,侍弄侍弄花草,讀讀書,作作畫等等,1763年,不到五十歲的秦大士就退了休,過上了自己想過的日子。


分享到:


相關文章: