gb上帝是個女孩
上海誕生不了BAT和華為這樣的獨角獸企業，與其城市風格和定位有關。上海是國際經濟、金融、貿易、航運中心，在1990年浦東大開發之後，製造業開始逐漸退出申城。
與深圳以及廣東相比，上海在吸取外資方面，主要傾向於歐美國家。在數量與等級上明顯高於港澳資金。上海外資企業的技術含量以及規模，都遠高於深圳、青島、杭州等地的中外企業。正因為上海引進的世界500強企業比比皆是，所以沒有民營企業開拓創新、做強做大的經營環境。
從蘇滬兩地的人文特徵來分析，江蘇和上海擅長於技術及管理，在創新、創業方面遜色於廣東和浙江。上海是最佳白領人才的聚集地，但不是創業型人才的天堂。物以類聚人以群分，創業型人才都奔廣東深圳闖蕩，而技術型人才則進軍上海。
浙江互聯網企業阿里從低端產品做起，對於精打細算，講究商品品質的上海人來說，沒有此類企業的生長空間。
由此可見，上海暫時沒有獨角獸公司，乃天時地人和所決定的。
一家之言，僅供參考。順祝長假之後有一個好心情上班。
陸燕青
說上海沒有誕生BAT等互聯網巨頭是對的，說上海沒有華為、格力、海爾這樣的企業，則是不瞭解上海產業情況的表現。
先來看看上海的實體企業，其實在全國、全球有名的企業還是很多的。如三菱電梯、上海電器等，都是非常有名的，以前還有上菱冰箱等。同時，象振華港機，更是世界著名企業，怎麼能說上海沒有誕生知名實體企業呢？
那麼，為什麼上海誕生不了BAT等互聯網巨頭呢？主要有兩大方面的原因：一是上海的國有經濟結構所決定。上海的傳統企業，大多是國有企業，而這些國有企業又都在各個行業扮演著十分重要的角色，成為上海經濟增長的主力軍。而互聯網巨頭，大多是民營企業，是資本推動起來的企業。如此一來，互聯網巨頭在起步時的“不靠譜”，會讓上海這樣的城市有一種自然排斥心理，從而讓上海在這方面遲人一步。而現在，上海也開始重視這方面的工作，拼多多就誕生於上海，觸寶也在上海，說明上海在這方面的觀念已經開始轉變。
二是上海的產業結構所決定。上海的主要產業為金融、商貿、港口等，而這些都是上海的優勢產業，也是隻有上海才能真正大發展的產業。正是因為有這些產業做支撐，因此，對互聯網產業就沒有高度重視，繼而無法誕生BAT等新興企業。一旦上海認識到了這方面的重要，按照上海的人才、資源、環境和各方面條件，很快地，上海會有更多象拼多多這樣的企業誕生。
所以，不要對上海培育新興產業、新的經濟增長點的懷疑。上海缺少的是對BAT等的認識，沒有引起重視，重視了，其他地方是很難與其競爭的。
譚浩俊
我在上海互聯網企業呆了五年多了，雖不才，也來討論下大魔都為什麼沒有超級互聯網企業？？
1，天時:早在十九世紀，上海就成為全國的金融中心，各國租界，政府代理機構，都在這十里洋房打下基礎！作為一個有著優良傳統文化的地方，接受互聯網轉變的趨勢就遲鈍了！
2，地利:上海因為地處長江下游，靠近海這種得天獨厚的條件成為國內最為富庶忙碌的通商口岸，可以說上海的造船業，銀行，證券，建築，保險這些傳統行業蓬勃發展！這些行業的欣欣向榮也是壓制互聯網發展的原因！
3，人和:上海人喜歡投資，尤其是伴隨著房價一波又一波的上漲，前幾年很多都是先買一套房，然後漲了以後賣掉買兩套！還有股市，每天早上證券公司門口站著一大批大爺大媽都是等著開盤，黃金自不必說，前些年華爾街套牢上海大媽的新聞一點不新鮮！而且就我長期接觸上海人來看，上海寧比較喜歡小資生活，新天地，老西門這些地方整個咖啡喝喝，聊聊天是他們喜歡的生活方式！
4，教育環境:上海比較牛的學校復旦，上海交大，上海財經，外國語大學都是比較偏向於文科，這些學校的醫藥，金融，管理這些行業在國內首屈一指，基本上上海的大型醫院瑞金，六醫，十醫這些都是學校附屬醫院！而北京有清華，北大，北郵，北理工這些理科見長的學校，為互聯網創業打下環境基礎！
5，創業環境:上海比較喜歡500強，銀行，證券這樣的公司入駐，而創業型小公司一般得不到政策扶持的話，基本做不下來！在上海創業成本遠高於其他城市！
我是做互聯網的，當時一門心思想要進大公司，結果網上一看就傻眼了，上海的大型互聯網就是平安，恆大下面設立的部門而已，也在創業公司呆過，很難做下去！總部就在上海的"大型"互聯網公司就是xiecheng，shengda這些公司了，所以想要去大公司還是要去深圳，杭州，北京這些地方！
總的來說還是因為超前的傳統行業發展，和本地人不喜創業，不冒風險這些本質原因壓制了上海互聯網發展，但是隨著政府的政策扶持逐漸到位，上海的互聯網肯定會如同雨後春筍般的誕生的！
我是謝逅，我工作在上海互聯網，你呢？
謝逅架構
在中國就不要吹國際金融中心了，人民幣能自由兌換了麼？說白了金融中心是虛名，中國唯一的世界性金融中心只有一座城市，就是香港。上海互聯網企業其實也是很強的，而且起步很早，當年盛大火的時候，你們很多人還在讀小學呢吧。那麼為什麼上海相比於北京和深圳，總讓人感覺創業方面不行呢？我覺得主要原因是上一波(2008-2011)創業高潮期，上海人多數還將進入外企工作視做高大上的人生目標，我大學在上海讀的，班上好多同學畢業後去了外企，本地學生大部分去了國企，很少有去民營企業的。而當下外企在華不景氣，一直在進行裁員，薪水與民營企業相比優勢不復存在，所以上海選擇民營企業的畢業生也多了，近兩年實際上上海互聯網發展勢頭僅次於北京，已經超越深圳了
倒黴鬼9
BAT——百度、阿里巴巴、騰訊，互聯網三巨頭都沒有在上海誕生，前幾年在上海還風頭甚勁的一些傳統企業，在互聯網不斷髮展之際也已經沒有了往日的風采，那為什麼上海沒有BAT，而北京、杭州和深圳卻能有呢？
大多數人會覺得上海之所以沒有獨角獸企業，是因為上海不重視民營企業的發展，這就導致企業的運營成本過高，對於一開始規模並沒有很大的企業是很難立足的。
據說，一開始馬雲最早就是想在上海開始，但是因為當時的商務成本太高，根本無法支付，只能退而求其次選擇了杭州。但是個人認為，商務成本高和政府的不重視，並不是上海沒有BAT的主要理由。最主要的一點攜程、大眾點評都是民營企業，但是卻能在上海立足。
上海為什麼產生不了獨角獸企業？個人認為最主要的原因就是上海務實的城市文化。和攜程、大眾、如家這些方便於大眾的旅行、住宿、吃喝拉撒的務實企業相比，百度的“讓人們最便捷地獲取信息”，阿里巴巴的“讓天下沒有難做的生意”和騰訊的“一站式在線生活服務”都太過於縹緲和不切實際，所以在這種務實氛圍下，想BAT這樣的企業是很難發展的。
歐界傳媒
別老想著互聯網，上海是裝備之城，大部分的it企業都是服務於製造和金融的，20年前的格局就這麼定下來的人，互聯網傳媒在北京，上海就沒爭過。上海創造的是核心裝備，天上飛的水裡遊的就不說了。光上海電氣的技術等級，就甩你所說的這些牛逼哄哄的企業幾條街。沒有電機基礎設施，互聯網無法存在，沒有一流的輸變電設備，很多城市還會間歇性的停電。單就這一點阿里算什麼，騰訊算什麼，沒有國之重器，他們什麼也不是！
暴走的熊貓3
國企是我國公有制的基礎，而上海經濟比重在改革開放前佔全國的10%以上，而且都是我國當時最先進的水平。如最簡單的消費品，永久自行車，飛樂音響等都是國企的代表。而改革開放都是從小地方無關緊要的地方開始的，如小崗村，當時的深圳，即使失敗了也不要緊，影響面不大。而上海則不行，影響太大，甚至可能動搖我國經濟基礎。因此上海是我國最後進行改革開放的地區，直到1990年代浦東開發開放，上海才真正進入改革開放時代。所以上海經濟現在依然是國有企業為主導。如上海汽車，寶鋼股份，振華港機，光明食品等等。而國企特殊的考核機制，不允許試錯，也重大投資事項必須上報，偶爾的失敗也要承擔責任，所以國企只能是四平八穩。因此，上海以國企為主很難產生什麼互聯網企業和創新。
宋朝六先生
順帶說一句，上海是向世界超一流城市奮起直追的，紐約東京巴黎倫敦有多少互聯網公司？？？？
中國最好的造船在上海，中國最好的鋼鐵廠在上海，中國最好製藥研發企業大部分都在上海，中國目前最好的自主芯片在上海，中國載人航天上海佔有很重要的地位，中國最大港口在上海，還有核工業，超級計算機，智能機器人，材料科學，生物技術，量子科技，等很多高保密機構企業，上海都有參與，還沒說金融的交易所，期貨的交易，哪個不在上海。
燃燒的歲月91741131
先分析一下上海的就業市場大環境，從1990年代開始，上海由於其高素質外語人才優勢、開放公平的環境、誠信契約精神、服務型政府，逐漸成為全國最多外企、世界五百強、外國公司地區總部的所在地。上海白領將進入外企工作作為首選，在現階段，一個工作不到10年的白領，在公司從事技術或基礎或中層管理崗位，年薪三、五十萬，已經是最低配置了。民營企業經過三十年的發展，更多已經具備非常大的規模，並且，已經認識到曾經的家族企業管理方式的落後，已嚴重影響企業的健康發展。進入10年代，大量的民營企業從外企挖角，充實企業中高層，引入外企的先進管理機制。並且，為了吸引人才，工資待遇比外企還要略高一籌。因此，有能力的白領，在市場上會有很多高薪的機會。白領的工作雖然辛苦，壓力很大，但優在收入穩定。
而如果創業，有幾個大的問題：一，上海有全國最貴的人工成本、租金等辦公成本；二，自主創業除了工作本身的壓力之外，作為老闆，還要承擔資金、盈利、管理、溝通協調等等的壓力；三，很有可能面臨虧損、關門的風險。所以，一邊是高薪的穩定收入，一邊壓力山大、入不敷出的不確定的將來。所以，絕大部分的人都心甘情願的做一枚高級打工仔。
秋風催葉紅
獨角獸企業很多，誕生獨角獸企業的地方可是不多的，一個企業可以成長微獨角獸企業，是和很多方面逗分不開的，比如政策，成本，人才等，這些都是間接影響到企業的發展的。
上海是金融中心，成本高
上海是國內的金融中心，也是國際金融中心，金融一直是貼在上海上面的標籤，金融發達就意味著主要以服務產業為主，製造產業也有，但是相對來說，佔比少，以金融為主的城市當然互聯網公司和製造企業少啊，百度騰訊阿里的都會互聯網公司，格力海爾是製造企業，都會不適合在上海的。
另外，上海的成本也是巨高的，製造企業一定會綜合考慮各種各樣的成本來選擇合適的地址，上海人多低少，各方面的支出都大，不適合格力和海爾這樣的製造企業落地發展。
每個城市都有適合自己的經濟發展方式，有的偏向金融行業，有的偏向實體制造行業，有的偏向旅遊行業，上海就是屬於偏向金融行業的城市，更加適合金融方面。
