4年前臺北市長柯文哲以跳脫藍綠的“白色力量”為號召，獲得85萬臺灣選民支持，至今人氣依然居高不下，甚至可能問鼎2020臺灣地區領導人“大位”。柯文哲不僅行事作風與言談迥異於傳統的政治人物，不拘泥於藍綠框架的務實態度，是許多市民願意給他機會的重要原因。但在尋求連任之途，柯文哲早已從政治素人搖身一變成為政治精算師，只不過處處計算選票的結果，卻逐漸失去原有的“真”。而柯文哲的“失真”，也讓“白色力量”逐漸萎縮！
力挺“婦聯會”立場一夕轉變絕非是柯文哲的首例，且髮夾彎在選前特別多。
5月初當民進黨尚未決定自推臺北市長人選時，柯文哲為了挽救與民進黨瀕臨破裂的合作關係，對綠營耿耿於懷的“兩岸一家親”說法表示“歹勢”（閩南語，指“不好意思”），希望能繼續和綠營合作。只不過柯文哲未能明白表態不選2020，讓民進黨最後決定在臺北市長一戰上“卡”柯。
7月年金改革上路，臺北市約4萬軍公教人員受到衝擊，9月柯文哲馬上雪中送炭，盤點釋出5.7萬個兼職工作，“優先”提供退休公教擔任，以圖拉攏。但受質疑政策買票後，隨即改口說退休軍公教是有“優勢”，而非“優先”，讓這些人空歡喜一場。
日前在一場眷村文化座談上，柯文哲一席“現在運作好好的，你管過去在幹什麼”的談話，獲得滿堂喝彩，被解讀為力挺“婦聯會”，並向藍營選民示好。但引來綠營痛批後，次日柯文哲馬上轉向，解釋他講的是“救國團”，併為“錯誤的援引例證”致歉。從他完整的談話來看，“和解對話”，先解決當前問題，預防再發生，最後再去談責任追究，都遠比現行廣設“東廠”進行政治清算鬥爭，更適合臺灣的“轉型正義”，可惜他最後臨陣退縮，怯于堅持。
柯文哲原本的優勢在於能擺脫藍綠牽絆，他雖自認“兩岸一家親”的說法重傷15%的支持度，但其實這種務實的做法卻引來更多的支持。具有問鼎2020“大位”潛力的柯文哲，早已不同於一般縣市長的格局，他的言行足以引領社會風向，很有可能在藍綠僵局下走出一條不同的路。但很可惜，他卻選擇隨風向搖擺，跟著網絡聲量不斷轉彎。處處為了選票計算，想要又藍又綠，但政治哪有可能讓你左右逢源，鄉愿的結果，最後恐怕落得藍綠都不領情。
民代質詢“823水災”救災期間，陳建仁偕家人出遊金門，蘇嘉全也去了日本，賴清德回答“過去就讓它過去”。而柯文哲針對“婦聯會”一席“你管過去在幹什麼”，雖然兩句話意思類似，但前者只是卸責推拖之語，而後者卻有可能為社會和解開啟新契機。只不過這扇機會之窗卻在選票考慮下關了起來，而柯文哲的格局，也就只能跟著一起關了起來！
（作者為臺灣政策研究基金會高級助理研究員，本文原載於臺灣《中國時報》）
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
