河南项城人袁世凯，在历史上的真实面目你知道吗？問答頭條網

2018-10-31 03:38:05 佚名

唐风宋雨

袁世凯是清末到民国的一个关键人物，乃至影响民国至深的一个重要人物，一个中国近代史上极其重要的过渡人物。

袁世凯出生河南项城，官宦之家，略有文化，早期加入李鸿章的淮军，但仅仅是一个中下级军官，后来出任朝鲜，在朝鲜平乱拒日的关键时期独当一面，展示军事才华治政才华，得以在李鸿章僚属中展露头角。

八国联军之后，清廷认识到只有建立直接属于朝廷的新式（陆军）军队的才能从根本上军事对抗欧美列强，当时晚清中兴的名将如曾国藩，左宗棠已经去世，经过甲午海战之后李鸿章垂老且已名声扫地，湘军早撤了淮军基本费了，所以经李推荐，袁世凯得以天津小站练兵，得以发迹，手握雄兵，成为清末时期慈禧倚重，光绪拉拢，维新派忌惮的显赫人物。慈禧光绪死后，清廷权力出现巨大真空，宣统年幼隆裕太后摄政王根本无法驾驭手握重兵的袁世凯。

此时，南方孙文革命党兵逼武昌，新军和革命军对峙，从实力对决看，新军实力强于革命军。历史关键时期，袁利用兵威逼宣统逊位，诱孙文让临时大总统，结束中华帝制，开启民国。

民国时期，袁继续利用新军兵威意图压制革命党，实现权力独大，但南方政治军事实力已在晚清崛起，所以呈南北对立局面在所难免，终需决斗一场。当了总统的袁世凯在杨度等撺掇下，想效法德日等国走帝国军事之路，但时代不同时机不对，没人愿意刚推到一个皇帝再立一个皇帝，不仅南方反对，而且袁阵营的高级将领也都反对，因此仓促称帝极急速死亡。

袁世凯去世留下中国巨大的权力真空，但也并没有给南方的孙文多大可作为空间，当时中国最具战斗力的庞大的新军团队在强龙压服的情况下，迅速分裂，形成民国的军阀混战时期，直系皖系轮流执政北京，甚至东北丰系也意图进京号令全国，地方督军纷纷做大做强成为地方军阀，如日后出场的出自新军的西北军的冯玉祥，控山西的阎锡山，控东北的张作霖，孙文难以掌控南方，南方各省也纷纷形成军阀，形成民国的国民党时期北方南方军阀纷立的格局，为民国时期军阀混战打开了潘多拉魔盒，也为蒋介石的黄埔军校的国民革命军出场和共产党的出场，毛泽东及中华人民共和国搭好了一展雄才大略的瑰丽的历史背景，为日本蚕食东北觊觎华北提供了难得的历史机遇，开启了中国最近的一个内忧外患不断的极其动荡不安的乱世，也使中国丧失在全球崛起的极其重要历史机遇。

假如没有袁世凯，清帝可能不会那么快退位，清朝也可能没有那么快灭亡，中国可能走君主立宪制的路。

假如袁世凯没有称帝，75岁以后去世，而是效仿曹操，以中华民国总统之名号令国内群雄，充分利用手中的战斗力强劲的新军力量剿扶当时的南方孙文的势力，以及各省督抚军事力量，国内十年左右可完全平定，那就没有黄埔军校和国共两党的事情，日本更不敢对统一而拥有强大军事实力中国有觊觎之心进而侵略中国，蒙古更不敢独立，朝鲜越南不可能独立，钓鱼岛不可能丢失等等。中国可能会走上一条类似德日俄式的军事强国之路，进而对外开疆拓土，形成一个政治文化经济上比较一体化的大中华圈，走上一条特殊的现代化之路。

但历史不能假设，更不能推到重来，现实就是吊诡，但历史上关键人物重要人物的出场充满千丝万缕的联系，这就是历史的微妙之处吧。

袁世凯是晚清与民国的关键人物，也是重要人物，但历史给他的角色就是难以替代的过渡角色，他努力演了，但演技不太好，所以他之后需要多个角色协力才能回到历史所想之路。

新媒观察者

袁世凯，又名袁宫保，河南项城人，按照历史书上的说法呢，属于“窃国大盗”，篡夺了辛亥革命的胜利果实，后镇压二次革命，称帝，年号洪宪。

以下是个人看法，有些地方可能不是太准确。

对于满清来说，袁世凯属于窃国大盗，依靠小站练兵崛起，借辛亥革命形势不稳夺取政权，武力逼宫，清帝逊位，结束了200多年的大清朝。对于南方革命党来说，袁世凯当上大总统，废除约法，镇压革命，逆历史潮流，袁世凯当属民族罪人。

其实对于中华民族来说，袁世凯应该是英雄，首先结束了封建帝制，尤其是通过和平谈判的方式使得南北再度统一，修改清帝逊位诏书，至少在形式上维护了国家完整，避免中国内乱，帝国主义趁机侵犯。对于当时中国而言，确实需要一位具有权威性的人物，政治强人来支撑局面，因为没有任何一个人可以服众，中国积贫积弱，共和政体下，内阁制总统没有实权，严重影响形势稳定，给国家添乱，所以袁世凯尝试君主立宪，导致晚节不保，这也情有可原。

零点沙画

一位项城人的反思

项城人说项城人，有点“护短”的嫌疑，更有“粉饰”之嫌。但是，从另一种角度来说，项城人更了解项城人。项城人说袁世凯，更加接近真实。

任何一个历史人物，都有其重大历史贡献，也难免有重大历史缺陷，也是历史的局限性所致，这是一名历史人物之所以成名的原因，袁世凯也逃不脱这一客观历史规律。袁世凯有过，也功不可没。

袁世凯最大的过错就是“称帝”。这一历史性人生错误，与袁世凯所处的时代有着密切的关系，一个生活在“封建社会”时代的人，人生的最大梦想，当然是“称帝”，创建自己的“家天下”，造福自己的子孙后代，袁世凯不可能超越时代，所以“称帝”是人生最大的辉煌，袁世凯正是因为这“一己之私”，破坏了自己人生的伟大功勋，一失足成千古恨，被钉在了历史的耻辱柱上，遗臭万年。一念之差，千秋功罪，令人痛心，更令人深思反思。

袁世凯的功绩，推翻大清王朝第一人，结束中国二千多年封建王朝第一人，中华民国第一任大总统，在中国历史上是一个绕不过去的历史人物，甚至可以说是一位“历史巨人”，而且是以“和平”的方式，结束了中国的“封建王朝”，结束了战乱，实现了民主与“共和”，袁世凯功不可没，不可或缺，有着高超的人生智慧。

袁世凯的悲哀，就在于一位“大人物”，没有实现人生的觉醒，做大而没有“伟大”，一步之遥，功亏于溃，实乃人生之最大悲哀。项城还有一位历史大人物~项羽，力拔山兮气盖世，也是够“大”而不“伟大”。

项城，有诗为证：霸王祖居地，总统皇梦莹。家国天下史，德道问项城。

罗无声永不落幕名博汇

袁世凯这个人在中国可谓是家喻户晓，但不管是教科书还是传说都将其定性为负面人物，小时候我在看影视作品的时候，也是恨得牙痒痒。

因大学时学的历史，接触了很多的历史文献，也拜读了很多关于他的文字解析，逐步发现袁宫保绝非是一边倒的“坏蛋”，中国现如今的政治（推翻清朝）、经济（大兴实业）、社会（巩固治安、警察制度）、教育（废科举、兴现代教育、女子受教育）、军事（现代军事制度）、外交（控制朝鲜、维护国家领土完整）、交通（修建京张铁路）、生活（春节放假）等等方面都有袁大总统的历史贡献，这是不可否认的。

所谓的“窃国大盗”只是反对他的人根据政治利益在当时的历史条件下这么攻击他的，大的道理我不讲，我就举个生活中的例子，比如有两个不对付，其中一个无论从身高、力气、身世、地位都远强于另一人，那弱者会怎么做？第一是肯定正面不敢直接冲突，先说他坏话、诋毁他，博得周围人的同情和支持，众口铄金，慢慢用舌头压死他；第二，等周围人都觉得（哪怕是被忽悠的）你是对的，都支持你时再多打一，群殴他；第三，发现还不是他对手时，就分化他的小弟，孤立他，让他变成孤家寡人。袁世凯的经历无外于此。

王朝更替中哪个不是“窃国大盗”？只不过用的方式各不相同罢了，有的直接抢、有的逼着让、有的阴谋夺，谁也不会光彩到哪里去。只要是初衷为了国家好，都无可厚非，你孙大炮就比袁项城高尚、光彩到哪里？面对外国列强还不是有各种苟且？面对内部竞争还不是阴招用尽？面对社会舆论还不是嫁祸于人？

当然，袁世凯也并非完人，他有他的历史局限性，这种历史局限性不能站在现在的背景、角度去思考和衡量，也不能站在胜利者的观点上去评价，主观味道太浓。毕竟历史是胜利者写的，不把你吐到地上再踩两脚决不罢休。如果胜利者是老袁呢？老孙估计也被黑的体无完肤，但老袁绝不会给老孙安一个“十恶之首”的窃国罪名。

现在的历史观是唯物主义历史观，希望历史上的袁大总统能够得到乐观公正的历史评价，一分为二，功是功过是过，没必要藏着掖着。（仅代表个人观点，如有说的不对的地方，忘不吝斧正。）

插钢笔的乡下人

袁世凯，字慰亭，河南项城人，故人称“袁项城”(1859一1916)中国近代史上著名的军事家、政治家、北洋军阀领袖。

袁世凯是中国近代史上争议最大的人物之一，有人称之“窃國大盗”，有人称之“独夫民贼”，有人称他“一代枭雄。”

成王败寇是历史定论的法则，历史永远是胜利者编写或改写的，因为失败者没有编历史写的机会！成功失败由天定，功过是非由人说。但袁世凯在中国近代史上站有的地位，是不可抹杀的。

淡泊清雅Li

河南项城人袁世凯是中国近代史上的一个重要人物，从河南出发，走向朝鲜，走向清廷，走向共和，最后又复辟帝制，可以说有本来是对国家和民族的有贡献的人，结果却因为复辟帝制而遗臭万年。对于他的罪过，举世皆知，那么复辟之前的袁世凯是什么样的呢？

袁世凯于清光绪九年八月二十一日公元1859年9月16生于河南省项城县北袁张营村，因其叔父袁保庆没有子嗣，其父袁保中将其过继给袁保庆。袁保庆官不大但是工作很出色，被河南巡抚张之万即张之洞兄长和江苏巡抚李鸿章联名保奏，由刑部候补郎中提升为知府分发山东补用，于是7岁的袁世凯于1866年岁继父赴济南。袁保庆由随身携带笔墨的习惯后来这些随手写下的思想感悟会变成了《自乂琐言》一书。除了刻苦努力之外，袁保庆很有主见，1855年孝廉方正吴廷香于安徽庐江于太平军交战，不敌，秘密派遣其子吴长庆到袁世凯的叔祖父袁甲三军中求援，袁保恒不主张营救，袁保庆主张营救。还未议决，庐江撑破，吴廷香死。此后吴长庆于袁保恒绝交却与袁保庆友好。这位后来袁世凯投奔庆军首领吴长庆创造了最初的条件。在济南袁保庆请贡生王志清为袁世凯授课。1868年袁保庆升调南京，袁世凯岁袁保庆过扬州进南京。1873年南京大旱，袁保庆陪同两江总督李宗羲一日四次登坛祈雨，致使袁保庆感染霍乱，7月17日去世，由于他为官清廉身后没有财产只有债务，治丧成了个大问题。所幸袁保庆为人忠善，李宗羲出了五百两奠仪，亲家刘铭传出了一千两。袁世凯扶柩回项城将袁保庆安葬。同年，袁保恒归省项城，见袁世凯“伟异”令其赴京跟随四叔袁保龄学习。1874年新年后，袁世凯和袁世廉同赴北京跟随袁保龄学习，袁保龄请严师谢子龄教育两位侄子。1876年袁世凯乡试不第，１８７７年回京读书，于同年１２月３０日随帮办河南赈务的袁保恒南下，途经保定，停留一日，袁保恒会见了李鸿章，李鸿章给袁保恒拨了三万石大米。１８７８年１月１６日，抵达开封，时值隆冬，大雪飘飞，袁世凯不畏苦寒，策马奔驰，办理赈务。袁保恒在此期间染上瘟疫去世。１９岁的袁世凯为袁保恒善后，向继任者河南巡抚涂宗瀛交代了袁保恒的工作，涂宗瀛除了１０两银子的奠仪，并向朝廷上奏为袁保恒在开封建专祠，并祔祀陈州袁甲三专祠。袁世凯回陈州与家人生活了三年。１８７９年袁世凯乡试再次落榜，于是袁世凯把书记一把火烧了，发出了那句“大丈夫应当效命疆场，安内攘外，乌能龌龊久困笔砚间，自误光阴”的呐喊。１８８０年袁世凯投奔吴长庆。途中遇到妓女沈氏，沈氏觉得袁世凯并非池中之物，于是对袁世凯很好，极力支持袁世凯投奔吴长庆，并给袁世凯大量的资金作为川资路费。袁世凯出发，路遇阮忠枢，阮盘缠用尽，袁世凯慷慨相助。

１８８１年５月袁世凯找到了驻扎山东登州的吴长庆，吴长庆见袁世凯没有功名，于是聘请张謇、周家禄、朱铭盘等为袁世凯补课。１８８２年元月，庆军放假三天，士兵因为赌博发生斗殴，甚至开枪伤人，吴长庆等人不在营中，袁世凯假传吴的命令，制止斗殴，查明真相后将首犯正法。吴长庆回来后，对袁世凯的做法大加赞赏，提升袁世凯为营务处帮办。

１８８２年７月朝鲜发生严重骚乱，日本人的势力受到打击，日本派兵大举入侵朝鲜进行报复，清政府以宗主国的身份派兵入朝实行保护。袁世凯岁庆军于１８８２年８月赴朝鲜。入朝后庆军纪律涣散，危害当地百姓，袁世凯请求辞职，吴长庆不允，命令袁世凯整顿纪律，于是袁世凯处死了一批罪大恶极的兵痞，撤换了一批腐朽无能的军官，庆军的面貌为之一新。８月２７日，朝鲜大院君回访吴长庆，双方笔谈，大院君发觉情况不对准备逃跑，袁世凯对尚在犹豫的吴长庆说“事已露，迟则生变”强行将大院君扶上轿，连夜押往天津。随后按照朝鲜国王李熙的手谕消灭了大院君的余党。１０月１９日在李鸿章和张树声的联名保奏下，光绪帝升袁世凯以同知分发省分，赏戴花翎。李熙请袁世凯当朝鲜上将被袁世凯拒绝，李熙无奈请求袁世凯为朝鲜编练新军。于是袁世凯为朝鲜编练了左右二营１０００人的新军。此后袁世凯还亲赴江华岛为朝鲜编练了５００人的镇抚军。袁世凯还为朝鲜建立了消防队，并在１８８３年和１８８４年两次扑灭城内大火。袁世凯还设立同文馆培养朝鲜人才，朝鲜人为袁世凯树碑于汉城的三军府路。袁世凯海镇压了开化党人的叛乱，同时积极开展外交斗争，维护中国作为朝鲜宗主国的地位。此外还改造修缮了驻朝鲜的衙署。袁世凯在朝鲜期间严厉打击犯罪，破获了一些有影响的案件，维护了华人的权益，打击了犯罪分子的嚣张气焰。

岁这日本侵略野心的膨胀，大量日军在日本驻朝公使大鸟圭介指挥下进入朝鲜，形势紧急，袁世凯请求下旗回国。１８９４年７月１８日光绪帝下旨调袁世凯回国。袁世凯被派去辽东，做后勤工作，，袁世凯一面收拢溃卒，一面设立战地医院，对伤病员进行救治。

战争的失败使清政府认识到军队改革的必要，于是有了编练新军的想法，１８９５年１２月８日光绪帝谕准袁世凯督率创办天津新建陆军，此时袁世凯是正二品官。在小站练兵期间，袁世凯组织写作班子，完成了《训练操法详晰图说》这是近代史上一部重要兵书。１８９９年１１月，袁世凯被提升为署山东巡抚，袁世凯在山东期间创办了山东大学堂，发展为今天的山东大学。正式由于山东大学堂被慈禧太后认可，下令全国仿效才有了京师大学堂，而京师大学堂的正副总教习吴汝纶、张鹤龄都是袁世凯保荐的京师大学堂就是北京大学的前身。１９００年１１月７日李鸿章病死，当天慈禧下旨升袁世凯署直隶总督兼北洋大臣。在保定，袁世凯创办了保定警务局，创办了中国第一家巡警学校——保定巡警学堂。１９０２年８月１５日收复天津后，袁世凯创办天津警务学堂，后与保定巡警学堂合并成为北洋警务学堂。袁世凯建设游民习艺所，对轻微犯罪进行强制劳动，在保定设立了直隶习艺所。改造监狱，袁世凯派人去日本考察监狱，回国后对旧式监狱进行改造，为培养监狱管理人才，袁世凯创办看守学堂。经袁世凯批准设立了直隶司法警察学堂。早在１９０２年袁世凯就创办了北洋行营将弁学堂。１９０３年命直隶军政司教练处总办冯国璋负责筹办北洋陆军速成学堂。１９０３年３月袁世凯上奏折建议逐步废除科举。１９０４年１月张百熙、荣庆和张之洞联名上奏废除科举。

１９０５年８月袁世凯、赵尔巽、张之洞、周馥、岑春煊、端方等联名上奏要求立即停止科举。当月　慈禧太后诏准自１９０６年停止所有乡试和会试。

除此之外袁世凯最大的功劳就是支持革命党推翻帝制，结束了满清的腐朽统治。由于袁世凯的斡旋，历史上改朝换代时发生的血腥屠杀得以避免，清朝皇室得以保全。但是这样一位为国家民族做出贡献的人，却在人生的最后几年犯下了不可饶恕的罪过——复辟帝制。从而是他的一切功劳的都被掩盖甚至抹杀。

历史是残酷的，对谁都不会讲情面，有功劳历史会记住，有罪恶历史同样会记住。而且是记录得清晰而准确。

个人观点，不喜勿喷。欢迎关注江南不缺水。

江南不缺水

吃瓜人，也说袁始凯！

几千年历史从尧舜禹禅让，从汉平帝到王莽，从曹魏曹丕到司马炎，从杨坚至李渊，再到赵匡胤，历朝历代，前朝皇帝禅位授让给谁，谁就是新朝理所当然名正言顺新朝开国皇帝！

无论谁反大清要推翻大清，只要大清依然存在，所有逆乱推翻行为都是徒劳无用功，这种行为历朝历代也屡见不鲜。是大清皇帝亲自授让政权给中华民国北洋政府袁始凯，袁始也就是中华民国新朝开国皇帝，这点不容置疑。

做为接管前朝烂推子的新朝皇帝，都会面临一个天下无秩，盗寇四起局面，平叛灭寇，也是每个新朝当务之急第一要务！

务实求进改革著称的袁始凯，接受新政权后，没有履行新朝第一当务之急，去屠血平叛，而是把属于自已私权，交给国民选择，本身就是千古唯一伟人。

也正是袁对形势估计不足，对亡国敌对对手心慈手软，几千年做惯了奴隶的国人，不懂袁的过人之处，又被敌对力量利用，才致一个民主政权復灭，对内分裂的法西斯外寇儿皇岛帝政权上台，带来空前绝后历史大灾难大悲剧。

每一个成功的人都不是偶然的，必定有他的过人之处！袁世凯也一样，他的才干与能力奠定了他作为一个伟人的基础。袁世凯是对中国有大功的人，实事证明，失去袁世凯之后的中国，北洋政府迅速分崩离析，军阀割据，一盘散沙，国家陷入水深火热之中，甚至领土都保不住。假如袁世凯能够多活几十年，或许就没有抗日战争。袁世凯对中国的功是实实在在的，至于说他称帝是人生的最大污点，我个人觉得不尽然。他本人已经是站在权力的巅峰之上，皇帝只不过是另外一种称呼而已，当时他考虑的是效仿日本或者英国那种君主立宪制更符合国情，即使有错，也是是一种政策失误，并没有给国家造成实质性的伤害，我们却因为这一点将他全盘否定，对他本人是不公平的对历史也是不公平的！

常怀一颗感恩的心1

袁世凯固然有很大的不可取之处，不过孙大炮在台下不断地捣乱也间接地推波助澜（比如搞虚位总统、结党控制议会、四处演讲改变国体等），最终把国家搞得四分五裂。老袁也很努力，比如中央政府没钱，他还要维护官僚体系、发放议员工资、发展实业、发展军事等等都需要银子，而孙大炮和那些议员不断地掣肘，借款也不顺利，要钱倒都想起老袁了，坐吃山空，总统也不好当呀！