牛辰鹏
袁世凯真的很不想丢朝鲜的，朝鲜是袁世凯发迹的地方，袁世凯怎么舍得丢?
袁世凯一生不喜欢读书，却注重功名，他最得意的事情之一就是1905年促使光绪帝和慈禧废除科举考试。
1882年7月，朝鲜爆发了士兵起义，为了帮助朝鲜平定内乱并防止日本，清朝命令丁汝昌和吴长庆的部队前往，当时的袁世凯就在吴长庆的部队之中。
袁世凯负责军需物资，限令六日之内完成，结果袁世凯三天就完成了，吴长庆率部抵达朝鲜南洋港，令某营为先锋登陆，结果该营营带以士兵晕船为由请求暂缓登陆，吴大怒，让袁世凯代理营管带，袁世凯受命后两小时就完成了登陆，其才华在这一次战斗中显露无疑。
进入朝鲜后，袁世凯发现吴长庆的军队军纪散乱，在朝鲜影响很坏，于是当即斩首七人，撤办数人，在军中树立了威信
1882年8月28号应朝鲜国王邀请，袁世凯出兵平叛，在战斗🀄他带头冲锋，使得部下深受感染，不久平息叛乱。吴长庆因此在给朝廷的奏折中将袁世凯报为收功，当时的袁世凯只二十三岁，后清朝因此将袁世凯提拔为同知，赏顶戴花翎，接替回国的吴长庆管理朝鲜，袁世凯一下子变成了五品官。
1882年到1894年，袁世凯在朝鲜待了12年。
刚到朝鲜的他帮助朝鲜训练军队，使得朝鲜军队博得朝鲜君臣一片赞扬，1884年日本支持的朝鲜开化党人挟持国王，杀害大臣，企图重新组织政府，袁世凯当机立断带兵进入朝鲜王宫救出了朝鲜国王，而他做这些决定并没有请示清政府，但也因此，袁世凯在朝鲜趾高气昂，不懂得韬光养晦，不久就成了众矢之中，受到朝鲜各界谴责，无奈只能以母病为由回国。
不久，清朝释放了软禁的朝鲜大院君李昰，袁世凯向清朝再三保证后，被清朝认命为朝鲜总理交涉通商事宜代理，加三品衔。袁世凯在朝鲜维护华商和清朝利益，禁止朝鲜独立运动，阻止了俄朝结盟。然而，他在朝鲜却依旧盛气凌人，俨然成了朝鲜太上皇，有事情直接进入朝鲜宫庭，并与朝鲜国王平起平坐，这些让朝鲜很不高兴，加速了朝鲜希望独立的愿望。
1894年朝鲜东学党起义，日本利用朝鲜想独立的心态大举进攻，袁世凯希望与日本谈判但日本置之不理，于是袁世凯急忙打多份电报，希望李鸿章派兵，李鸿章同意后袁世凯如释负重逃离朝鲜，三天后，日本袭击朝鲜，8月1号中国向日本宣战。
袁世凯在朝鲜🈶功有过。
功:1.保护了清朝在朝鲜利益2.挫败了日本对朝鲜的多次阴谋
过:1.对朝鲜过度打压导致朝鲜越来越想独立2.对日本侵略野心没有充分准备
袁世凯其实也只是一个甲午战争的小角色而已，甲午战争注定是失败的，因为清朝腐朽的统治和落后的制度决定的，不是袁世凯所能决定的，日本天皇为了这场战争将自己的饭少一顿节约军费，我们的大清此时全国的大事是为慈禧太后过生日，所以清朝是注定失败的。
感谢大家阅读，欢迎大家点赞评论加关注哦⊙∀⊙！
慕容祁连山
弄丢朝鲜的，不是袁世凯，是清廷自己。
袁世凯不仅没弄丢朝鲜，反而对维持清廷在朝鲜的宗主地位做出了很大贡献。当年他当机立断镇压朝鲜的哈日派政变就不说了，知道这个事的人很多，那就说点新鲜的。为了巩固清廷在朝鲜对日本的优势，袁世凯随后提出了上下两策，极具操作性：
上策：乘朝鲜内弊，而日本尚不敢鲸吞朝鲜，列强亦尚未深入，我政府应立即彻底收拾朝鲜，建为一个行省。
下策：门户开放，免得与日本或帝俄正面冲突，索性约同英美德法俄日意各国，共同保护朝鲜。
上策比较彻底，清廷完全可以快刀斩乱麻，直接把朝鲜的事变成内政。下策则与李鸿章的“以夷制夷”策略暗合。
对此，清廷什么态度呢？
没有态度，不置可否。而接下来朝鲜局势的发展，已经不是袁世凯的问题，也不是他可以控制。朝鲜官方对清廷的态度越来越坏，袁世凯在朝鲜的日子越来越难过，这时发生了一件事，使袁世凯的处境雪上加霜——东学党起义。
中日两国都向朝鲜增兵，热心“帮助”当局镇压起义，但清廷在派兵的速度和数量上都远远不如日本。赴朝鲜的清军不过1000多人，日本则有7000多人，是清军的7倍！很快，东学党起义被扑灭，接下来就是清军和日军的撤兵问题，清廷的提议是中日两国同时撤军，但日本不仅不撤兵，还陆续增兵。
很明显，日本不仅不给清廷面子，还充分暴露出取代清廷统治朝鲜的野心。对此，清方也很生气，不少人主张教训日本。袁世凯急死了，真打起来，清军与日军兵力悬殊，根本没有胜算，那些叫嚣对日作战的不用上战场，自己却身在朝鲜，打起来必定凶多吉少。因此，袁世凯萌生退意，打电报请示道：“倘若朝廷决定对日作战，则请先撤回在韩的使署人员，世凯一身报国，无所恇惧，但恐有辱使命，有损国威。”很显然，他对朝鲜局势已经很不乐观，却又无力改变现状，只想抽身。
最后，袁世凯得张佩纶相助，终于离开朝鲜。2个月后，朝鲜战争爆发。试想，如果他没走成，是怎样的结局？做叶志超，还是左宝贵？
脑洞大开的历史
1894年中日甲午战争爆发，清朝水路两军大败亏输、北洋水师全军覆没，不得不向日本乞降。1895年4月17日签订《马关条约》标志着清朝彻底失去了对于朝鲜的掌控。
朝鲜的丢失怨不到袁世凯身上，可以说正是袁世凯在朝鲜的努力才推迟了日本占领朝鲜的时间。
1882年朝鲜发生壬午军乱，袁世凯随军进入朝鲜平叛。袁世凯在作战中身先士卒，立下大功，以帮办朝鲜军务身份驻藩属国朝鲜，协助朝鲜训练新军。
1884年金玉均等“开化党”人士发动甲申政变，这次政变可以说是甲午战争的预演，有日本军人参与其中。袁世凯当机立断出兵镇压击退了来犯的日军，粉碎了日本趁中法战争之际谋取朝鲜的企图，推迟了中日战争爆发的时间。
袁世凯的出色表现获得了李鸿章的看重，被任命为驻扎朝鲜总理交涉通商事宜大臣，成为朝鲜太上皇。
总督朝鲜期间袁世凯一方面强化朝鲜和清朝的关系，防止朝鲜独立自主的倾向；另一方面与日本人的势力明争暗斗，军事冲突、暗杀不断。甚至于袁世凯多次策划朝鲜国王废立，推动清朝彻底吞并朝鲜。只可惜清政府软弱无能，没敢支持袁世凯的计划。
当狗容易做人难
袁世凯的发迹点就在朝鲜！没错，朝鲜甲申兵变袁世凯一战成名！
弄丢掉朝鲜有以下原因。
1、朝鲜有外敌觊觎，我国力太弱，国内尚且战乱频仍，边疆列强环侍，怎么敢下大力气帮助朝鲜抗衡日本？
2、虽然袁世凯有“日军的克星”之称，怎奈甲申兵变之后，日本经过十余年的整顿军力，清军实力迅速下降。说白了，打不过人家了。
3、朝鲜当时国内忧患太多，民心不一，国内上层派别林立，且卖国求荣为日本效劳者居多。
最后，袁世凯又迫于清朝上层的压力，不得不弃车保帅！丢掉了朝鲜。
回国后，他发奋图强，培养大量的军事人才，开启了近代中国军事发展的先河。这些人在后来的抗日战争中发挥了不可忽视的作用。
小女子跃马扬刀进东京
1894年甲午海战，北洋水师全军覆没，当时的清廷失夫了海上优势，日本大举入侵朝鲜，两国同时增兵，曰本兵力占优势，袁世凯没有积极备战，而是考虑自己退路，想方回到北京，清军备战不足，又出现许多贪生怕死的将领，朝鲜很快陷落，朝鲜丢失，为日本进一步侵咯中国埋下了伏笔，中华民族的灾难开始降临，清廷和袁世凯都有罪过，都有罪责
十五天根治肠炎
我记得老梁故事汇中讲到的历史人物曾经说到袁世凯，节目中对他的评价不低，其实历史人物有些是很难说清楚的，说谁爱国、说谁卖国，并不是截然分开的。老梁节目中说如果没有袁世凯，清帝退位没有这么顺利，革命成功还要经过更多的流血牺牲。
