周琦

我来回答，首先这个事肯定属于乘客不文明的行为，司机劝阻是正义的有道理的。这是从理上说，错误在于女乘客，所以从道义上讲我支持司机。然后我们转换个思想，替司机去考虑一下，事情最后没有得到一个有利于司机的结果，毛病出在哪了呢？我们要理性分析，专车作为服务行业，就涉及到司机如何与乘客交流，遇到乘客不文明的行为时该如何处理。如果我是司机，可能我会觉得乘客行为不文明，但是也没有什么实际影响，说她脚臭，我还拉过老大狐臭味的乘客坐我副驾驶，真是闭着气快速开硬挺到目的地。话说回来，如果司机无法忍受，也可以做出善意合理的提醒，但从这事来看这个女乘客就是刁的人，很难沟通！最后一招，司机拍照视频取证没问题，但跟乘客吵也没有必要，乘客愿意打客服投诉也好取消订单也好，随她。然后在司机端报备，一旦扣分就进行申诉就好了，有证据申诉一定通过的。但是不应该把这个视频公开，确实涉及到乘客隐私的问题，因为滴滴对这一块是非常看重的。就是说，这个事本不至于封号那么严重，但是司机道义上正确可是处理问题的方式有点欠妥！

妖狐浪子48100241

回答这个问题前，我脑子里一直萦绕一个问题就是如果当初被害的女乘客是这个翘着脚丫子素质低下道貌岸然的女乘客，会有人同情她吗？

这次我是来给滴滴司机点赞的，现在我们这个社会老实人、守法、守规矩的人被欺负早已经变成常态了。这位女乘客的素质我觉得和高铁上那些霸座胡搅蛮缠的人素质是不用找钱的。如果司机还是很礼貌的和这类人沟通，不主动对自己的权益进行取证和保护是不会有什么好结果的。被投诉很可能就会被处罚，所以滴滴司机用手机进行拍摄首先是为了获取证据，自证清白，并没有对乘客有任何不礼貌或过激的行为。

滴滴司机曝光这种乘客的不文明行为我觉得是很有必要的，在当下这个社会很多时候守法守规矩的人想找个说理的地方是很难的，所以逐渐人们都习惯了把事情搞大，通过舆论的关注才有可能让事情得到公平公正的解决。毕竟滴滴司机还是好人多，选择曝光我相信也是实属无奈。

如果这个低素质女乘客遇到的是杀害乘客的滴滴司机给她八百个胆子也不敢这么肆无忌惮的翘脚，无非就是习惯了欺负老实人，曝光一下这路人挺好，脸都不要了还要什么隐私，既然该主持公道的地方不作为，那也只能用这种依然很文明的方式来惩恶扬善了，所以我给滴滴司机点赞。滴滴公司封禁司机属于是小题大做，矫枉过正。不否认滴滴的这种商业模式依然是好的，但滴滴这个企业的管理水平和应对事件的能力是极其低下的。

感触汽车影像特效

　　北京一名网约车，用手机记录了女乘客将脚放在副驾驶椅背上的过程，并上传到网络。结果女乘客投诉到滴滴后，网约车司机被封号。

　　在很多人看来，滴滴的做法太过分了，不应该封司机的号。在笔者看来，滴滴平台的做法并没有错，因为网约车司机的做法是错误的。的确，女乘客将脚放在副驾驶椅背上，这是一个非常不文明的行为，司机用手机拍摄这一过程就不合法，上传到网络无疑是违法了。

　　就现有的法律条款来说，网约车司机将拍摄的女乘客不文明行为上传到网络，这属于侵犯个人隐私。一旦乘客报警，司机要为这个不当的做法承担责任。通俗地说，乘客有不文明的行为，网约车司机可以选择合适的渠道投诉，而不是私自将视频上传到网络。

　　不过，网约车司机被滴滴封号的做法，也有点不妥。作为网约车平台，在约束司机行为的同时，对于不文明的乘客，也要有一定的惩戒措施。

贾敬华

司机拍摄乘客不文明视频被封禁账号

从视频中可以看到这名女子穿着短裙和黑丝袜，不满司机的劝阻正在给滴滴打电话投诉司机，这段视频就是司机拍摄的，然后滴滴司机也正是因为这样被永久封禁了。

女乘客女子搭网约车脱鞋翘脚，在这件事中个人看来主要错在女子，司机善意的提醒女子漠视，女子这样的行为让接下来的乘客怎么办?滴滴的处理方式不恰当，司机无辜被冤枉，上车把脚放在副驾上，就差一点没放司机头上，这是严重缺乏教养，我是司机我也不拉，滴滴一味的强调服务，而忽略了司机基本的尊严，司乘关系应该平等对待而不是要求一方去愚昧的服从！滴滴应该对素质低下的人做好针对方案。

泄露乘客隐私，私自发在网上应承担责任

司机因违反平台隐私保护规则被封禁账号，不少人觉得觉得司机冤屈，乘客行为缺乏教养，滴滴因为司机不保护乘客隐私封号;也有人认为司机也有错，不该拍了人家视频散发到网络上。其实现在看新闻报道好多媒体已经给女士脸上打上马赛克，大家声讨的应该是这种不守规矩的行为，贸然发在网上，容易引起人肉搜索。总结下来，如果滴滴能给乘客和司机都有一个合理且及时的投诉反映渠道，相信就不会引起这么说热议了

刘辉律师

黑色短裙黑色丝袜，高高翘起了修长的大腿……，不知道的还以为你这是要共度巫山品鱼水之欢的节奏。

事件大概:近日，一位身穿黑色短裙黑色丝袜的女子坐在一辆车的后排，边打电话边把脚搭在前排副驾驶座位的座椅上，司机劝阻说能不能把脚放下，因为还会有其他乘客乘坐，因而双方发生争执，女乘客以侵犯个人隐私为由向滴滴投诉，因为司机用整个视频记录了整个过程，并将视频传到网络。

目前，滴滴司机因为违反滴滴平台规则，泄露乘客信息，账号被滴滴平台封禁。

诗词公寓观点:别以为你有点姿色，别人就都得让着你，何况并不是在所有人眼里你就真的有姿色，就真的可以为所欲为，你还真把网约车当自己家了，真把司机当透明了，就那么翘起了修长的大腿搭在座位上，你这是要勾引司机的节奏吗？

不得不说这位女子缺乏一种素质，那就是如何在公共场所约束自己不良习惯的基本素质，也许每个人都会有这样那样的坏习惯，关起门来你在自己家里可以怎么舒服怎么来，也没人管你，但推开门出了门，你就应该遵守最基本的社会礼仪。从这点来说，女子做法确实有点不妥。

我个人觉得滴滴司机做法没什么大问题，女子行为属于不良社会风气，曝光一下有什么关系呢？也许可以提醒别的人注意自己的形象啊等等。

滴滴封停司机账号的做法不太妥当，当然滴滴有他自己的一套行为规则，这里不加评判。

诗词公寓

这个确实具有两面性，不过支持滴滴司机的肯定在多数，包括我。

但是咱们客观的分析一下。

第一：在道德层面，女子是错误的。

将网约车当成了自己家车，估计在自己家车上也不会做出这么不雅的举动。这是一种非常没有素质的表现，既没有考虑到车主与车，也没有考虑之后的乘客，同时如此的样子大大的破坏了社会风气，造成不良影响。所以站在道德层面，我们应该狠狠地谴责她，用口水将她淹没。

第二，法律层面上，司机确实违反了法律。

女子行为再可恶，最多是破坏社会风气，也没有达到损害他人物品上。然而，司机的这一小举动，一上传网络，也不打码，侵犯了女子的肖像权与名誉。我并不是替女子说话，只是确实事情是这个样子。

第三，对于滴滴的影响与做法。

滴滴前段时间刚出事，这次的事件处理可谓小心翼翼。上次是司机犯罪，这次是乘客理亏，滴滴也正好借此处理司机，以明确乘客也有问题，唤起大家对于滴滴司机的同情，对于之前的事件印象的提升具有推动作用。滴滴然而封了司机的号并永久不用，一是按照法律做事，二是提升司机的形象与认可度。

以上仅代表个人观点，女子错误很大，但司机确实触犯了法律。而滴滴的做法也是正好提升滴滴司机的印象，不知这司机是真的永不录用了吗，那么整个事件看来，他是最大的受害者。

于柏十

黑丝女乘网约车，先脱鞋后翘脚，专车司机：我闻到味了

近日一则有关滴滴的新闻再次引起了人们的热议：北京朝阳区，一名身着黑色丝袜的年轻女子在乘坐滴滴专车时，坐在后排的它脱掉鞋子，将脚翘在副驾驶座上。司机闻到这股味道以后，侧脸一看发现了乘客的脚翘在副驾驶上。于是对她进行劝阻，让她把脚放好，接下来还会有别的乘客乘车，可女乘客不听。无奈之下司机只好拍下视频取证，并将该视频发布到网上。随后女乘客下车，通过滴滴平台投诉专车司机，认为司机的服务不好。滴滴以专车司机录制乘客视频，并将视频传到网上侵犯乘客隐私为由，对司机进行了永久封号的处罚。对于这件事情，我们应该如何看待呢？

首先，我们先分析一下，“黑丝女”脱鞋翘脚是一个什么样的行为。毋庸置疑，这样的行为是不道德，不礼貌的。滴滴专车是一个交通服务工具，从某种程度上来说也算是公共场合，与公交、地铁、火车之类的交通工具并没有什么太大的区别。且不说“黑丝女”的脚是否像生化武器那样臭得让人难以忍受，就算没有脚臭，单单脱鞋翘脚的举动就非常的令人反感，很容易影响到司机开车的心情。

接着，我们来分析分析，“黑丝女”拖鞋翘脚的动机。她的穿着得体大方，也没有在其他公共场合做出过拖鞋翘脚这样不文明的举动，可为什么单单选择在滴滴专车上这么做呢？因为滴滴专车上只有两个人，一个是“黑丝女”自己，另一个就是司机了。“黑丝女”知道，自己脱鞋翘脚虽然不太雅观，但是司机却不能拿她怎么样，或许是这段时间报道司机的负面消息太多了，潜意识里人们把乘客放在一个较弱势的地位了。

如果专车司机不录制视频，他还真的拿“黑丝女”没有办法，他已经劝阻过对方了，可并没有效果，想让“黑丝女”下车也会遭到对方的拒载投诉，同样会受到滴滴方面的惩罚。那把乘客的行为上报给滴滴，让滴滴来做决断，也是没用的。作为网约车平台的管理方，滴滴的奖惩机制只对司机有效，可对乘客却没有办法。不管遇到什么样的问题，哪怕乘客做的再过分，滴滴都不能拿乘客怎么样。这点我们心知肚明，所以也会看到司机出了什么事，我们责怪滴滴。而乘客有什么问题，我们通常只会责怪乘客本身，并不会去责怪滴滴。

女子网约车上脱鞋翘脚，司机劝阻被投诉，女子：服务不好

“黑丝女”很清楚，自己只是脱个鞋，翘个脚而已，行为虽然不文明，却并不触犯任何法律法规，所以她有持无恐。真正能够惩罚“黑丝女”的不文明行为的，只有媒体和广大的网友们，只能通过舆论的力量来制约不文明行为。因此，司机录制了视频，并将该视频上传到了网上。果然，网上到处都在声讨和谴责这名女乘客的不文明行为。

这样的行为与之前的高铁霸座男、霸座女的不文明行为在本质上并没有什么不同，可最后的结果却截然不同。高铁霸座男、霸座女们被罚款200元，并被加入了黑名单，限制乘坐高铁等交通工具180天。可“黑丝女”并没有受到什么惩罚，拍拍屁股走人不说，还投诉了专车司机，让专车司机丢掉了饭碗。本来做错的就是乘客，可却是司机倍的锅，这非常的让人不解。

而滴滴方面的解释是：司机拍摄乘客视频并且上传到了网上，侵犯了乘客的个人隐私，触及了滴滴的底线。可如果这么定性，那些拍摄高铁霸座这种不文明行为的人，是不是也侵犯了霸座男、霸座女的隐私？是否也要受到惩罚？

未经他人允许，擅自拍摄他人视频确实不对，但也看根据具体场合区别对待。在这次事件中，司机属于受害者，他无法通过滴滴来维护自己的权益，只能诉诸于媒体。这是迫不得已的事，如果不拍视频，那么他的说法就没有说服力，没有证据，没人会相信他的话，这就等于是助长了不文明行为的风气。会有更多被惯坏的乘客，在公共场合肆无忌惮的做出不文明行为。

或许，我们也应该像对待高铁霸座一样对待这件事，设立一个禁止乘坐网约车的黑名单，以此来约束那些被惯坏了的乘客。

社会话唠君

对司机的处治堪称合情合理，无可非议。因为举报女乘客不文明行为，不应该采取“暴露他人隐私”的违法手段。

一枚年轻时髦的女乘客搭网约车，却丝毫不顾他人的感受，脱鞋翘脚不听劝阻，一副素质不高、令人厌恶的模样。这也是招致不少网民对其另眼看待、斥责有加的主要原因。

然而，令网民纷纷鸣不平、大跌眼镜的是，劝阻女子文明乘车的司机，竟然意外被滴滴封了号，等于受到了“丢掉饭碗”严厉处罚。

其实，滴滴公司做法并无不妥，因为这名司机之后的“举动”实在有点过火——他未经乘客同意和技术处理，就将这段纠纷视频擅自发到了网上，虽然出了一口恶气，却无意间触碰了“暴露他人隐私”的违法底线。

依据《侵权责任法》第三十六条　网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 以及《治安管理处罚法》第四十二条偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的处罚规定。

类似该名司机网络侵犯他人隐私的行为，不仅需要承担民事侵权责任，而且可能面临5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

要知道，你举报不文明乘客当属“合法”，但是暴露他人隐私就是“违法”，违法了就要付出相应的代价。

而摒弃不雅习惯，倡导“文明乘车”只是一种道德软约束，一种所谓的“道德规范”，而并非是强制性的法律规定。

那些以偏概全、不明真相的网民， 一味强调文明乘车、遵守道德标准，却以感情用事，忽略了司机行为的不合法性，无疑是很不妥当，需要进行深刻反思的！

霍小姐的八卦炉

林子大了什么样的人都有，这种女人穿着黑色丝袜，表面长的还可以，其实不过也就是肮脏丑陋的灵魂而已。毫无公德心，毫无素质修养内涵，高高在上，真把自己当个爷，从来没有感同身受的立场。公共场合这样的举动表现，只想说生活点滴细节见人品，也许是在家里习惯张扬嚣张罢了。这样的人遇到一个歹徒猛汉揍她一顿就好了，不吃点亏不长点教训永远不知道自己是哪根葱哪根蒜。所以这个现实社会，老实人吃亏，不但不反悔，不反省，只能说是恬不知耻，不要脸到家了。得理不饶人，怀恨在心，也就是泼妇小人表现而己，现实生活什么样的人都有，也真是无语啦。

军艳情感说

当然合理 人家都黑丝袜翘到你头上了 你还义正言辞的 太不解风情了 不投诉你才怪 你应该要好好的赞美下她的黑丝 称赞她的腿美 如果她腿酸需要按摩的话 要义不容辞的去帮忙按摩 如果还不过瘾需要你在深入服务的话 要倾尽全力让客户满意 这是作为一个司机的自我修养 小伙子还是太年轻了 还是单身狗吧

關鍵字: 北京 文化 手机