「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

在今年整个娱乐圈、电影圈中,最具话题争议性的电影肯定非

萧锋的《大轰炸》莫属。

在经历了制片人资金欺诈,演员阴阳合同,删减改档等一系列事件后。

《大轰炸》最终还是没有逃过取消上映的结局。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

围绕该片八卦黑料的背后,电影本身的质量却一直成谜。

这部献礼“抗战胜利七十周年”、号称3.5亿投资六年制作,集结了中外超强卡司的史实战争片究竟是什么样?

在10月26日北美上映后,该片英文版资源也在网上流出。

于是怀着忐忑的心情,我也全球同步地看了这部电影——

《大轰炸》

Air Strike

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

在我看来,一部合格的战争电影,应该具备三个要素:

1、战争场面或历史事件的还原。

2、人物、情感、故事的高度融合。

3、对电影主旨的点题和升华。

而《大轰炸》很完美地避开这三点。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

先从最直观的视觉呈现来看。

抗日战争时期,日本对重庆进行了长达5年半的战略轰炸。

作为二战期间最为惨烈的城市轰炸之一,影片基本保持着5分钟一大炸,3分钟一小炸的频率。

其呈现出来的效果是这样的。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

这样的爆破特效是什么样的水平呢?

我可以用17年前迈克尔·贝执导的《珍珠港》作为对比。

感受一下。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

在《大轰炸》中还有大量的空战对决。

画面效果是这样的。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

同样的,我对比了32年前的好莱坞经典空战电影《壮志凌云》

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

本片在幕后制作中称,全片动用了4万发电爆管、2500公斤火药以及2000升汽油弹,加上制作的2100个特效镜头,逼真还原了重庆大轰炸的场景。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

但影片呈现出来的效果却是赤裸裸的国产低等电视剧水平

不光是五毛特效,影片的后期调色也出现严重问题,这也导致影片画面质感显得更加粗劣。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

当然,连打光都不是电影级别的,就更别提史诗大片了。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

▲《大轰炸》

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

▲《金陵十三钗》

另外说说本片的主创。

刘烨、布鲁斯·威利斯、宋承宪、陈伟霆、范伟、马苏、车永莉、吴刚、冯远征、张钧甯、谢霆锋、陈道明、任达华、耿乐、涩谷天马、张帆。

当然还有出现了十几秒,拿了3000万的范冰冰。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

不光如此,在制作团队中,我还发现了两个外国人的名字。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

摄影顾问维尔莫斯▪齐格蒙德

他曾经获得过奥斯卡最佳摄影,作品包括《猎鹿人》、《第三类接触》等经典作品。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

▲摄影师维尔莫斯▪齐格蒙德

而担任艺术顾问的则是梅尔·吉布森,没错,就是拍摄了《勇敢的心》、《血战钢锯岭》的好莱坞大导演。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

▲导演梅尔·吉布森

当然这两个人基本都只是挂名噱头,并没有为影片质量带来实质上的影响。

导演萧还在微博诉苦,称自己为拍影片赔进家产,资金短缺,剧组甚至支付不起布鲁斯·威利斯的酒店订金。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

明星扎堆,高价片酬,极大地压缩了制作成本,甚至还出现画面重复使用的手段。

3.5亿的投资,呈现出十分不匹配的质量,即使再惨,也没法抹去《大轰炸》是大欺诈的事实

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

说完制作水平和主创,再说影片的叙事层面。

为了全方位、多角度展现重庆大轰炸的历史事件,《大轰炸》采用了三条线交替的叙事手段

这样注重群戏的手法,之前也被吴宇森用在了他的巨制《太平轮》中,当然,最后的呈现结果是一团乱麻。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

▲电影《太平轮》剧照

在电影《大轰炸》中,这样的叙事手法同样带来了灾难性后果。

影片的第一条线是布鲁斯·威利斯指挥的空军与日本空军展开作战对决。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

第二条线是刘烨饰演的薛杠头接受任务,运输战时秘密仪器。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

第三条则是范伟饰演的三叔为代表的百姓生活。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

每条线都衍生了许多故事人物,各路明星开始轮番跑龙套,过多的人物登场导致全片人物呈现出扁平刻画。

同时为了切换人物的故事,强行切断故事发展顺序,导致故事和故事之间联系极为生硬。

有些情节的出现,比如奥斯卡影帝布洛迪和黄圣依的戏份毫无背景交代,由于剪辑混乱,导致逻辑和感情变得莫名其妙。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

而且影片中间还存在很多套路化的情感渲染

牺牲前摸照片。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

接受任务前写家书。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

这些抗日国产剧的常用套路,加上混乱跳脱的叙事,给观众带来的情感认同几乎为零。

为了提升整部影片的“精彩程度”,证明与好莱坞团队的接轨,在片中还出现多处雷人的场景。

卡车接飞机。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

洞房拆炸弹。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

相反的,在重庆大轰炸中最为惨烈的1941年大隧道惨案,却只用了短短一分钟便交代完了。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

其实多线叙事的关键在于如何驾驭讲故事的能力。

导演想要从三个方面出发,然后铺成整部电影基调,显然导演将这一手法玩脱了。

反观诺兰的《敦刻尔克》,以陆海空三个空间为纵向,一周、一天、一小时为横向,让三段故事环环相扣,悬念的制造和情绪的渲染都十分到位。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

最后,再谈谈影片所呈现的主旨和点题。

作为“抗战胜利70周年”的献礼电影,《大轰炸》想要极力平衡主旋律和电影的商业性。

在三段故事线中,空军抗日呈现的家国情仇尴尬生硬,特别是空战的惨烈由于特效太差,导致观众还没进入情绪就已经跳戏。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

平民的茶馆生活想要表现百姓的乐观和民族坚韧,但由于故事点的分散,观影的情绪累积出现断层。

就连本应该热血燃烧的募捐演讲,在跳脱的叙事中都显得苍白无力。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

粗制的制作水平,跳脱剧情、强硬的煽情叙事,总体而言,《大轰炸》的的确确实是一部烂片。

回头再看看网友的评价时发现,电影的精彩度与否与电影背后的八卦黑幕相比,显得无关紧要。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!

或许,也是这部电影最大的失败和悲哀之处吧。

「大轰炸」?我看就是「大欺诈」!


分享到:


相關文章: