【南北稻香村之爭：兩地法院各判各的，誰「山寨」了誰？】上個月，北京智慧財產權法院判決：北京蘇稻公司、蘇州稻香村公司停止在「糉子、月餅、糕點」等商品上使用「稻香村」商標。昨天，江蘇蘇州市工業園區法院卻判決：北京稻香村立即停止在商品包裝上使用「稻香村」文字標識，並賠償蘇州稻香村115萬元。兩地法院各判各的

【南北稻香村之爭：兩地法院各判各的，誰“山寨”了誰？】上個月，北京知識產權法院判決：北京蘇稻公司、蘇州稻香村公司停止在“粽子、月餅、糕點”等商品上使用“稻香村”商標。昨天，江蘇蘇州市工業園區法院卻判決：北京稻香村立即停止在商品包裝上使用“稻香村”文字標識，並賠償蘇州稻香村115萬元。兩地法院各判各的，究竟孰對孰錯？看權威解讀→http://news.dahebao.cn/dahe/appcommunity/1245954?newsId=1245954

關鍵字: 法院 蘇稻 判決