表演藝術界有「南焦北於」說法,他的演技被認爲教科書式演技

焦晃大家應該知道,1997年飾演的《雍正王朝》憑藉,憑藉該劇獲得1999年第17屆中國電視金鷹獎優秀男配角和第19屆中國電視劇飛天獎優秀男演員!

表演藝術界有“南焦北於”說法,他的演技被認為教科書式演技

焦晃生於1936年7月,1959年從上海戲劇學院畢業後,進入上海青年話劇團工作,是國家一級演員,上海話劇藝術中心演員,中國戲劇家協會會員。從1975年起,焦晃先後參演過19部話劇和戲劇,10部電視劇,8部電影,共獲得過12個各類獎項。

表演藝術界有“南焦北於”說法,他的演技被認為教科書式演技

表演藝術界有一個“南焦北於”的說法,北於是於是之,南焦就是焦晃。他們都是中國話劇表演藝術大師,由於話劇傳播受表演場地限制,不可能象電視和網絡這樣全民皆知,所以焦晃和於是之的論名氣甚至遠不如當今的網紅。

表演藝術界有“南焦北於”說法,他的演技被認為教科書式演技

焦晃的演技,被很多人封為教科書式演技,也有很多人認為他形象窄。如果不要人云亦云的話,我認為他的演技在《雍正王朝》中比唐國強要出色,這裡的焦晃就是晚期康熙:不怒而威,舉手投足都帶著氣勢;滿懷憂慮,又透出一種孤獨感,“他不是在演康熙,他就是康熙”,這是對他演技的最高評價吧。

表演藝術界有“南焦北於”說法,他的演技被認為教科書式演技

作為演員,如果沒有閱歷,塑造人物的時候,更多的專注在“演”,有了閱歷後,在演一個角色的時候,才能真正的在舉手投足中透露出來人物的內心世界。袁泉曾經說過,大意是“她很慶幸自己到了40歲了,因為有些人物只能在這個年齡段來演”,就是同樣的道理。

表演藝術界有“南焦北於”說法,他的演技被認為教科書式演技

焦晃老師,在話劇舞臺上磨礪多年,是話劇屆的頂尖選手,沒有深不可測的演技實力,是做不到這一點的,因為在話劇舞臺上都是現場直播,容不得一絲差錯,所以影視圈的潛規則是:話劇演員實力>電影演員>電視演員,所以焦晃老師的實力是實打實的。

表演藝術界有“南焦北於”說法,他的演技被認為教科書式演技

不過,相對來說,焦晃老師在電視劇上面的角色數量較少,這和他接戲的嚴謹態度是分不開的,但角色質量很高的,在《漢武大帝》中,雖然人人誇讚陳寶國,但焦晃老師的漢景帝絕對更搶鏡啊。

沒有在小熒屏上演過多少主角,但靠幾個配角的塑造,就讓觀眾一直念念不忘,還不能說明他是演技實力嗎?


分享到:


相關文章: