葉道安

這是因為中醫藥從業者，沒能認識到科學思維的根本在哪裡，就匆匆忙忙地把自身標榜為“科學”，或者“非科學”，這都是不對的。甚至於，清末以來，中醫藥從業者數典而忘祖，連中醫藥最初的目的也丟失了，變成了為自身利益而存在的噴火龍。

醫藥為何而存在？治病救人。那麼就需要研究“實際存在的”，而不是建設理論上的空中樓閣。什麼“中醫是哲學”，沒有對自然的研究，怎麼會是哲學？“中醫的腎不是解剖上的腎”，那麼連基本名詞描述都錯了，還不改？“中醫藥把握整體”，拜託啦，送分題都回答錯誤，還想用“大局觀”取勝？

“對於中醫藥大量的治療案例”，這其實什麼問題都說明不了，因為一則沒有統計數據，究竟治好的比例如何，沒治好的比例如何；二則沒有對照組，我們根本不知道為什麼好了，安慰劑效應無法排除。中醫粉們拒絕談安慰劑效應，有的還覺得“吃安慰劑也是有效”，反映了對揭開真相的恐懼，缺少基本的實事求是的科學精神。

科學和哲學密不可分，作為科學技術的醫學處理的對象必然是實實在在的。而哲學家們和科學家們的認識有一點很重要，那就是我們的認識裡，會存在大量錯誤，我們必須採用任何手段來發現並剔除這些錯誤。

哲學和科學，都是既嚴謹又開放的體系。嚴謹就是說明任何問題都需要從邏輯推理和實驗（實踐）等多方面進行嚴格檢驗，有任何漏洞，哪怕最小的瑕疵都說明這個體系存在或者是未解決問題，或者體系的基礎不夠完備。如果是基礎問題出現瑕疵，那就得考慮推翻基礎定律，甚至帶來體系革命。也就是說，隨時準備承認錯誤。

開放，意思是歡迎來自任何角度的批評和檢驗，只要有道理都會被接受；一切批評只要合乎科學標準，都是科學體系所歡迎的。跟提出批評者的身份等因素無關。尤其是，新的角度提出的批評，可能意味著打開新的視野，甚至掀起一場新科學革命。但無論是誰，這種批評一定是聯繫在對原有理論的深刻理解之上的。

中醫藥從業者在被指出錯誤以後，變成了“潑賴”，一再用各種遁詞迴避錯誤，而不是痛快地承認錯誤。比如理論基礎問題，療效證明，毒副作用檢驗，去除偽科學。那麼，不肯去除偽科學，，顯然就為偽科學提供了生長環境。

任何人在最初的探索中都不可避免地要犯錯，這沒關係。比如各民族的古代醫學裡，甚至古代科學裡（跟科學定義有關），存在許多探索，也存在許多幼稚的錯誤。但這些錯誤幾乎是必然發生的。

歷史的錯誤，不是具體某人的問題，更不是我們後人必須背的鍋。只要用現代科學和哲學方法認識到了錯誤，就可以避免或者修正它們，不在同一個坑裡繼續摔倒。

可要是敝“坑”自珍，拿錯誤當寶貝，拿摔出來的腫塊膿包當勝利的紀念品祖先和大自然的饋贈，那……呵呵呵呵呵

松鼠老孫

目前科學還無法解釋（認識）中醫藥，這是中醫從業者強行將中醫變成科學造成的！

中醫可以說是一種傳統文化，也可以說是一種經驗的總結，但是絕不是科學。因為科學需要具備定量化的理性思維特徵，這一點恰恰是中醫所最欠缺的。既然是經驗的總結，其治療疾病的過程很多就是不確定的、不可測量的。因此，嚴謹的科學當然無法去解釋。這與科學無關，恰恰與中醫自身有關。

反過來，雖然一方面中醫號稱無毒副作用，但是另一方面又宣稱是藥三分毒。這樣毫無數據支撐的非定量化的定性認識。恰恰使得中藥的毒性不為人所知，從而造成極大的威脅。比如2002年5月的時候，我由於喝酒造成轉氨酶升高到45（即肝有損傷）；為了通過研究生體檢覆查，我就在呼和浩特的一個藥店，在坐堂醫生的建議下，購買了龍膽瀉肝丸，沒想到服用後感覺非常難受。後來去醫院檢查以後，醫生嚴重的警告了我，說不能服用這個藥，因為毒副作用很大。後來這個醫生給我的建議就是戒酒、少油膩，服用維生素C，多吃果蔬、適度鍛鍊。待到當年9月份我研究生入學體檢的時候，我的轉氨酶減小到9。因此，中藥恰恰需要自查毒副作用，在總結中藥典籍的基礎上，通過觀察、實驗和定量化理性思維的方式，給出沒一味中藥其有療效的原因！

地震博士

科學只負責解釋真相，不負責解釋假象。當然真相也有很多是科學暫時無法解釋的，假以時日將來可能解決，但假象是科學永遠無法解釋的。

所謂中醫藥無法用科學解釋，這種說法本質上就是讓科學解釋假象，那麼科學當然無法解釋了。

比如中醫所說的經絡，本來就不是客觀存在的事物。古人曾經誤認為動脈是經絡，後來被一幫文人玄化得與血管無法對應，再後來解剖學傳入中國，經絡更加沒了支持，只好進一步虛化。這樣不存在的東西科學怎麼解釋呢？

還有臟腑，原先也是對應器官的，後來發現功能和器官對不上，便發明了臟腑不對應解剖學器官的說辭，這一下由實轉虛，科學又沒辦法了。

還有大多數的中藥並沒有宣稱的作用。本來沒有的東西非說有用，科學怎麼解釋呢？科學也解釋不了意念打飛機、打航母、攔截導彈，因為意念根本幹不了這些事。

不過科學倒是能解釋為什麼有些人會相信中醫藥本來不存在的療效，也就是迷信的原理。

內含子的表達

上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷

去年有一股思潮特別不好，就是一股很大的貶低中醫，把中醫藥說成偽科學的浪潮，遺憾的是，一些有些名氣的科普工作者都參與其中，把民族瑰寶中醫藥貶低得一錢不值。這不僅是不科學的行為，而且是缺乏民族道德的行為。

中醫藥是中華民族的歷史財富，很多重要的藥方經過了幾千年的實證考驗，代代相傳，其流傳至今有其合理性，雖然不排除有些江湖騙子，但是絕大多數的中醫藥蘊藏著巨大的醫學潛力。目前還沒有發現其治癒疾病的原因，並不代表其就是偽科學，而是我們的醫學發展還有滯後性，還沒有辦法去揭開其神秘面紗。

比如說，最近在上海舉行的中藥抗菌機制研究進展學術研討會上，中國中醫科學院醫學實驗中心王毅研究員就向與會的代表們做了題為《中藥抗菌機制研究進展》的學術報告，過去中醫藥的抗菌作用一直沒有得到認定的關鍵並不是因為中醫藥本身的問題，而是科學研究中存在疏漏造成的。過去西方檢測抗菌的療效，都是針對暴露的懸浮狀態的細菌來測定的。生物膜是細菌產生耐藥性並且造成感染長久無法治癒的原因，99%細菌都有生物膜，而我們的中醫藥抗菌藥痰熱清注射液雖然在懸浮狀態細菌的殺滅上能力很低，但是它具備徹底摧毀細菌的生物膜的強大能力，可以使耐藥菌失去耐藥性，從而被大量殲滅。在科學研究上，這已經得到了全世界科學家的認同，相關文章也刊發在一流國際期刊上。

而這樣沒有被發現和解釋的中醫藥作用機理可能還有很多，等待我們中國的科學家未來去一一揭曉。

值得一提的是，中醫被大量貶低的一個根本原因是在於經濟領域的競爭，過去是西醫產業獨大，但是目前中醫藥產業的發展速度非常驚人，國家中醫藥管理局局長王國強在接受記者採訪時表示，目前中國中藥產業以每年20％的速度遞增，

作為我們普通人，在接受到類似中醫藥偽科學這般信息的時候，不應該頭腦發熱，盲目跟風，應該看看國家的政策法規，聽聽權威科學家的觀點。

科壇春秋精選

|科學有侷限性，因為現在有許多東西無法用科學去解釋。如人死後有沒有陰間?有沒有靈魂等等。到了科學無所不解的時侯中醫自然就明瞭了。中醫的複雜性就是藥物除了本身的藥理作用以外還有許多雜質，這些雜質表面上無藥理作用，但如果與其它幾味藥物的雜質煎在一起會不會產生藥理作用，藥與藥之間又會產生什麼作用，在不同的時間不同的年齡段和不同的地理環境又會有什麼作用，這都搞清楚一定很難。不但中醫說不清，現在就西藥也逐漸模糊。西藥的副作用與幾種藥物的副作用及進入人體後所產生的綜合作用…也是很麻煩!

許多事應該簡單明瞭為好，許多事越解釋越不清楚，大多很無聊。希望從醫者為人治病以大醫精簡，大道致簡為原則，不要為了多賺一點小錢讓患者埋入藥中。是藥三分毒，什麼是毒?也是因人而異，白米飯無毒，但糖尿病人吃的多了自然也變成了“毒”，這也是叫說不清，也是一種辨證。難道科學證明白米飯有毒了嗎?

吉祥文化工作窒

所謂科學不能解釋中醫，乃是建立在中醫有效這樣一種基礎上，而事實上並沒有這樣的基礎。

中醫治不了什麼病，題主所說的大量案例能經得起科學檢驗嗎？道聽途說的吧。一個正常人都知道生了病要去依靠現代醫學，中醫大概只有到了死馬當作活馬醫的時候才會被想起。這並不是中醫的榮耀，而是悲哀。

中醫的理論是基於陰陽五行的巫術理論，和現代科學格格不入，科學當然無法為胡說八道背書解釋，不是嗎？中醫並不是有侷限性這麼簡單，而是從根兒上就沒對過。

推崇中醫的人喜歡這麼一句話，西醫治標，中醫治本。這句話是徹頭徹尾的囈語，中醫沒有解剖學基礎，沒有病理學基礎，沒有流行病學研究，它連本兒在哪裡都不知道，憑什麼治本？實為盲人騎瞎馬，夜半臨深池。

我不反對國家的中醫政策，畢竟在現代科學的參與之下，中藥的危害會被控制在一定範圍之內，而有那麼多人有這種心理需求……但我個人絕不會使用中醫藥。

五次方物語

題主是大學畢業嗎？學過統計課程嗎？如果回答是，既使不是醫學院畢業也能判斷:到底是科學不解解釋中醫”成功案例”，還是你不懂怎麼判斷療效。

療效是什麼？治癒是什麼？簡單說，恢復原來的功能和狀態。

先選直觀例子。腿斷了，接上了。病人只能感知:不痛了，可以走路了。中醫治到這步，已屬不易。病，但現代醫學(以下簡稱西醫)還要進一步檢查，接骨位置對嗎？影響功能嗎？西醫靠科學儀器，而中醫靠人眼和手觸無法準確知道。再進一步，換肝換腎，中醫行嗎？噢，華佗，那個古代印度人，哈哈哈。那你中醫都可以面壁去，還好意思行醫？

再選複雜點的例子。肺結核病，中醫確實早觀察到了，但只知道咳的現象，咳血的現象，怎麼區別肺炎？咽喉、胃出血？完全沒辦法。吃人血饅頭是真的中醫治療的愚昧方法。西醫現在已完全攻克這個病，僅在貧窮落後不衛生地區還有發病，就像消滅天花一樣有效。X光，驗痰，異煙肼，很簡單的診斷治療。

僅舉例不科學。治癒不能僅聽病人的惑受，中醫的所謂望聞問切。必須靠科學儀器才能判斷。當然，有部分疾病，儀器還沒發明出來。比如精神疾病。不過中醫更沒辦法檢測。而西醫通過科學的量表(統計學原理)，診斷出精神病類型，配安定藥等，即可控制疾病。

病，並不都是藥治好的。免疫系統，是西醫發現的。一些病毒、細菌、微生物，在人類沒有醫生，甚至石器都不會用時，怎麼活下來的？怎麼繁衍的？就靠免疫系統。提高免疫力，是中醫盜用的概念，而且理解至今錯誤。免疫力不是越高越好。有的病，比如感冒，吃清熱解毒的中藥，與喝香灰水，白開水，沒有本質差別，七天左右自然會好。這叫自愈性疾病。中藥、香灰起的就是安慰劑作用。相對來說，香灰沒什麼毒性，倒是中藥，說不定會傷肝腎。

科學就是這麼解釋中醫的成功案例的，但中醫腦子聽得懂嗎？二哈說:智商有病，治癒率很低。

希宇坡恩

這幾年，我一直做康養產業和康養旅遊項目策劃，對中醫治療和中醫康養的功效十分關注，也希望用科學來解釋中醫，用科學來武裝中醫，可理想很豐滿，現實很骨感；科學有科學的侷限，中醫有中醫的短板，想用科學解釋中醫的問題，本身就是一種悖論。

首先，中醫本身是一種難以定量的醫術。中醫因人號脈，因人施方，它是幾千年歷代醫師經驗的積累，雖然中醫用藥有量，但很大程度上依賴於醫生個人的經驗積累。西醫雖然也是臨床經驗科學，但無論藥品和治療方法，都有一套科學的原理和實驗指標支持，可以重複實驗、檢測、計量，而且，西醫通常見效快，而中醫講求系統施策，通常見效慢。西醫醫療效果可測，中醫醫療效果更多是憑感覺。所以，很多人相信西醫，懷疑中醫，認為中醫是偽科學，甚至，將中醫視為“巫術”。可以說，從科學的角度來定義中醫，中醫從都不是科學，當然也不可能是偽科學，中醫更象一門藝術。

其次，中醫是一種哲學方法論。 中國的中醫有很多的流派，但是中醫的基本理論基礎是陰陽學說、五行學說、經絡學說。 所以中醫治療方法、藥理方法都是在這些方法論基礎建立起來的，中醫的偉大之處在於它強調養身防病而不是被動醫治，所以，真正的中醫是一種人生健康的哲學。

其三，人們對中醫的認識片面化不利於中醫發展。現在媒體上很多的宣傳炒作中醫萬能，無病不治，反而讓大家都非常的反感和不信任。另外一方面，用中醫之短比西醫之長，更凸顯中醫的劣勢。從經濟產業規模來講，西醫的產業規模遠遠大於中醫的產業規模，給商家給市場帶來了巨大的利益，但是西醫有西醫的弊端，有時治了病但治不了根。中醫重養，西醫重治，如果能把中醫和西醫的優勢結合起來，兩種醫學都能造福於人類健康，爭論中醫科學與否就顯得無足輕重。

總之，單純用科學的觀點去衡量中醫，評判中醫和西醫的優劣本身就是十分荒謬的，但是不要放棄對中醫藥的科學研究和探索，因為很多中醫問題沒有被解決，很大程度上還是科學有科學的侷限，中醫有中醫的不足。

牛哥的天空

生存了幾千年的中醫藥近幾月來被一些不明真象的人妖化，面臨著將被扼殺的命運，一些從來就未學過中醫和接觸過中藥的人士開始對中醫藥產生質疑，甚至有些科普達人也跟隨出來一味指責誹謗，由於中醫藥幾千年生存在民間自成體系，是一種民族藝術文化和知識的結晶，從新中國建國後在黨和政府的大力支持下，中醫藥才開始有了自已的組織，從而開始了起死回生，這要感謝黨和政府的正確領導，由於中醫是用唯物辯證法的觀點進行對疾病的分類指導辨證論冶，但是在現階段由於方丹子團體打著科普的旗號，為了不可告人的政冶目的目底，極力反對中醫藥是偽科學，硬生生的將中醫藥用目前科學數據為標準，無可奉告科學至目前為止，用科學數據和理論也有不近人意之處，因為科學的東西也有其侷限性，舉個筒單的例子，究竟世界上是先有男，還是先有女，用科學數據你能解釋清楚嗎？所以中醫藥的歷史沉澱和精華的東西，不能一味盲從非得搬上科學固定模式。例如我有個弟60多歲耳鳴耳聾巳近8個月，由於想投便利，服了近3月西藥症狀無改善，最後改用中藥做藥丸服用2個月後，耳鳴和聽力大為改善，原來中醫藥還真神奇，西醫冶不了的可改中醫冶療，的確有效，又如邯鄲市一年輕小夥名叫劉志偉的，全身患白癜風，家人四處求醫都未能解決問題，小劉有位妹妹在北京某相館打工，由於老闆是重慶我的老鄉介紹，來重慶將病診斷後帶中藥回家服藥冶療8個月後冶愈。筆者認為近50年來所走過的中醫藥臨床實踐與中醫理論相結合的道路越走越寬廣，由於在退休前在醫院上班一般採用中西結合的方法，所以沒能獨顯中醫的長處，現退休6年來在中醫診所上班，不用中西結合冶療，讓中醫藥獨立作戰，能使中醫茲獨樹一幟，彰顯原有數千年固有的英雄本色，讓我更加愛上了中醫藥，連自已的一般常見病也用中藥打成粉劑或丸劑也能解除疾病，建議我國為了繼承發揚中醫藥不被歷史拋棄，應當從少年開始學習中醫中藥，因為少年記憶力強，必須堅持理論學習與臨床實踐相結合的道路，中醫藥的神奇和奧妙之處有意想不到的收穫。如果用幾百年來的科學方法強硬降服幾千年來的中醫藥唯恐為時過早，中醫藥力著中華民族的發展和繁衍走過了歷史的蒼桑艱難歲月，肯定地說它沒有罪，勿須用來閒得無事用來炒作誹謗，它是中華民族不可多得槐寶，國人只有繼承和發崛的義務和責任，而更沒有將其毀滅的權利，謹望不能成為歷史的千古罪人，正告個別不懷好意的人一句蚍蜉撼樹談何容易啊！謝謝！

林海雪原185164327

目前的新科學，怎麼對前人先進的高科學來辨別！當然無法去了解華人的古中醫了，因為這倆因年代相差多幾千年了，特別是中醫這棵大樹！它是對人生健康起到治病作用，“救死扶傷的！”不說目前的科學生，但是，現在的社會，什麼多被冒充了，特別中國人的所謂科學家，他們不知從哪來的，好像大多都是“智商！”有問題的，他們是否先到神經病院檢查一下身體，再出來發言，這樣或許得到別人的認可，這個包括西醫生，多無法作出解釋，如果他們能作出解釋的話，早就改名“西中醫！”了，這個問題，在中國的西醫研究生年限上，從此，勸大家不再發哪個白日夢啦！相信你再等一百年都不可能改變歷史！那是“華人制大的中醫！”，相對你們來說“科學！”你們還嫩呢，……不說你們侷限在什麼條件下，你們都不相信，不如你叫你孫子問一下他的阿公公！中國人的歷史吧，👳👴💀…目前科學對中醫大量的案例，怎麼用科學來解釋呢！這樣的科學家，請問你們敢不敢面對人民？希望你們不再說抱著頭顱聽棍落的話了好嗎？希望你們科學界人士，今後也說句人話，象人一樣以便別人聽得清楚！凡是經你們科學家治不好的病人，跑出來被農民叔叔救了，都被你們視為“犯人！”的悲哀，稱農民叔叔是把病人“安慰好的！”哪你們怎麼不用安慰劑呢？是否你們不夠科學了？？？中國人有中國人的醫學基礎，不同你們“自稱所謂科學家！”都是借別人的藥治中國人的病！你們有什麼本事！簡直就是，分明你們龜孫子與公公過不去！！！你們這醫藥界的所謂科學家，你們一治不了什麼重病，二害死的人還少嗎？騙子騙得了別人，騙不了自己！害死人不用負起責任，按良心說你們，你們整天在罵祖，對你們有啥益處？太缺德了知道嗎？我地方就頻頻出現一件這的事，地方婦幼保健院，出現哪些產婦死亡的原因，不是死於流血、傷口感染，便是死於子宮腫脹惡化的病變，掃了多少次，還有人敢相信你們科學家嗎？哪是瘀血，我們祖公祖就留下了該常備藥方，為什麼現在用上“生化湯丸！”來啦，請全體的科學家來解釋一下吧，……

關鍵字: 從業者 健康 中藥