來自蘋果的撤稿函


來自蘋果的撤稿函



史無前例,蘋果公司要求一篇報道撤稿。

此前不久《彭博商業週刊》搞了一個大新聞,指責中國間諜惡意將芯片植入硅谷服務器,從而創建網上“隱形門”,大約30家美國公司受害。

在這篇驚天的新聞中,蘋果是遇襲公司之一,也是故事的主角之一。彭博說蘋果2015年就發現了問題,並向FBI報告了這一事件。

然而,蘋果堅稱上述一切都是假的。

無論是回應彭博、發出聲明還是致信國會,蘋果都聲稱報道中的事情子虛烏有。然而彭博不管這套,還開了新的賬號,繼續發佈相關報道。

終於,在接受BuzzFeed News電話採訪時,蘋果CEO庫克怒了。“他們關於蘋果的報道沒有絲毫真相,”庫克說。“他們需要做正確的事情,撤回這篇報道。”

這個報道剛開始操作時,蘋果就發出了明確的回應。

“我當時和總法律顧問一起和彭博記者做了溝通。我們非常清楚的告訴他們,這件事沒有發生,並回答了所有的問題,”庫克說。“每次他們來談這件事時,要報道的問題都不一樣,但每次我們都發現什麼也沒有。”

除了對報道本身發出質疑之外,庫克還指出彭博的報道里缺乏證據。他說彭博記者從未向蘋果公司提供惡意芯片的具體細節。

“我們把公司翻了個底兒掉,”庫克說,他們在公司內挖地三尺檢查了各種數據,包括電子郵件、數據中心、財務、出貨……但每次得到的結論都一樣:

“什麼也沒發生,報道里毫無真相。”

這是一個史無前例的事件。

這家公司以前從未公開要求撤回新聞報道,即便以前蘋果也遭遇過重大錯誤甚至是捏造的報道。蘋果CEO這次是真的生氣了。

各方質疑

庫克的回應,會愈發激起人們對這個故事的興趣。

自從彭博的報道出來之後,很多信息安全專家和記者都公開發表了自己的看法。如果彭博的報道準確的話,它將會對全球的安全產生巨大的影響。

畢竟,彭博是一個非常權威的媒體,人們傾向於認為它掌握著來自於政府的可信信息。但這一次,政府的安全機構和相關官員也非常納悶。


來自蘋果的撤稿函


△紐約時報記者認為此事有點不對勁


美國國土安全部、英國國家網絡安全中心、NSA網絡安全戰略高級顧問Rob Joyce、前FBI總法律顧問James Baker和美國國家情報總監Dan Coats都曾多次公開表示,他們沒有理由懷疑其他公司對彭博報道的否認,或者說,他們沒有發現能夠支持彭博報道的證據。

而且,彭博報道中的一些消息來源也出現了一些問題。其中的一個消息來源是硬件安全專家Joe Fitzpatrick,他告訴Risky Business播客,這個報道“沒有任何意義”。


來自蘋果的撤稿函

△華爾街日報記者給出了一些質疑。


一名負責國家安全的高級官員告訴BuzzFeed News,這個故事具有一定的真實性。但他強調,他並不瞭解彭博社調查的細節。他說,美國政府正在進行一項高度保密的調查,來檢測對手如何植入像彭博報道中所描述的那種設備。

與此同時,其他媒體也無法跟進甚至證實彭博的報道。從硅谷到華盛頓,充滿了對這個報道的質疑。

就在月初,FBI局長Christopher Wray在參議院國土安全委員會的聽證會上警告說,讀報道時,要“警惕你讀到的內容”。

一家科技行業上市公司的高管告訴BuzzFeed News,他的公司也在接觸彭博報道中提到的供應鏈,但公司調查後並沒有發現任何相關的證據。

“我們什麼也沒找到,”他說。“我們的評估結果是,並沒有這回事。”

另外一位硅谷大型科技公司的高管也同意這個說法。

“我有責任支持許多受到報道影響的組織,這個報道非常重要,沒有人會允許報道中這樣的事情發生,”他告訴BuzzFeed News。“我們去把所有的線索都查了一個遍,最後什麼也沒法有發現。”

彭博報道中的另一個主角是亞馬遜。在彭博報道發佈的當天,它也發表了非常嚴厲的否認,但之後就沒有聲音出現了。亞馬遜的首席執行官傑夫·貝索斯或總法律顧問沒有回應置評或採訪的請求。

與此同時,那些可能在彭博報道中被涉及到的一些公司,正在竭盡所能避開這個報道。

“我們進行了調查,但一無所獲,”一家財富50強公司的高管告訴BuzzFeed News。“請不要把我們牽扯進來,我們沒有被點名,我們也不希望被點名,我不知道這到底是怎麼一回事。”

據許多知情人士和高管表示,下列科技公司和銀行並不在彭博所稱的30家公司的名單上:谷歌、微軟、IBM、甲骨文、戴爾、惠普、Verizon、康卡斯特、AT&T、Twitter、Palantir、T-Mobile、 高盛和 Capital One。

就目前而言,要解開這個報道的謎團,只能靠彭博社進一步公開相關的細節了。但報道涉及到的公司中,沒有一家願意這樣做,因為這會讓事情從公開的爭議轉變成法庭上的爭議。

One More Thing:

路透社報道稱,針對庫克的表態,彭博重申,對自己耗時1年多報道充滿信心。並表示,已經有17個消息來源證實存在“操縱硬件和其他攻擊因素”。

針對BuzzFeed News的這篇文章,有人評論稱“真的有人相信中國不會做這樣的事嗎?”但隨即被人懟了回去。

一位名叫“Devin White”的讀者回應稱:

假新聞讓你感覺很爽,但並不意味著它是真的。你說“真的有人相信中國不會做這樣的事嗎?”那我說你可能猥褻兒童,你怎麼說?這並不意味著你幹了。你高中畢業了嗎?讓你投票,民主都會崩潰。


來自蘋果的撤稿函


對於此事,你怎麼看?


分享到:


相關文章: