随着丑书的盛行,启功先生宣布退出中书协后,为什么也有许多著名老书法家要退出中书协?

草原上的骑士4


启功先生退出中书协这其中确实有丑书泛滥的原因,但是并非只有这一个!

启功先生在书法上的成就大部分人都是肯定的!在中书协也有很多前进的,正确的想法,但是毕竟身单力薄,扛不住中书协有些人的歪曲思想,退出也是不想同流合污罢了!

启功先生▼


现在书法比较盛行,但是其中很多学习书法的并非是纯粹的爱好,功利主义在其中占有很大的成分!

启功书法▼


经济市场下一切向钱看,这本身并不算错,但是为了出名为了挣钱,故意写丑书,哗众取宠,失去了对书法的坚持,再加上某些不好说的原因,中书协已经不再是很纯粹的书法圣地了!

中书协丑书▼

启功先生的退出我个人是非常支持的!以他的水平和名望,不必在这里跟着一起受委屈!


万物皆明


《丑书流行了一下,伤害了太多书法情怀人》

一、书法家在文化资本面前,有的只是“缚鸡之力”;

丑书的流行,并非真正的流行,甚至盛行。其中存在一种历史与现实的原因。更多原并不是书法节术本身出了什么问题,更主要的是这在这个追“短平快”的经济大潮之下,有一批文化产业化资金来“打造”他们新书法市场,当然要赚取的是新文化消费的第一桶暴利收益!

面对文化市场的产业资金的兴风作浪,一个个小书法家永远只是个文化人。要做的最多的不过是“自尊自爱”或者“独善其身”!

二、正统书法家的归隐行动带动了引领者的关注;

传统文化永远是中国文化的代表,不是因为传统文化的老,而仅仅在于文化只能是历史的形成。尤其是作为中华文化中心的文字更是中国文化根基与向心力,有了这样的语言,才有了中国汉字文化圈,才有了东方文明经济圈,也才有了全世界的唐人街华人圈!

三、书法被普遍看作一种艺术,成为一种毫无顾忌的个人行为后,背后有没狼狈为奸的故意,也在未可知之列;

记得曾经读过一体书叫做《1999:不战而胜》。书的作者是尼克松,他的理论来自中国的孙子兵法。他却这么说了一句话:"当有一天,中国的年轻人,已经不再相信,他们老祖宗的教导和他们的传统文化,我们美国人,就不战而胜了……”

一句不长的话让当时的很多文化大师忧心忡忡。天天为丑书站台的人们,后面有没有象我写悟空问答一样的动力呢?更有一批人天天辱骂说“中医是骗子”。这背后动力从何而来呢?

我特别希望自己是在“痴人说梦,愚人自忧”。但我们也需要小心另外一句劝言“无利不起早”。几十年前的战争时代,曾经有过协军,现在会不会在暗荫之下也有这么一批软骨人呢?

老书法家的无言归隐,也许总是想警告别人一点什么!

其它.......


创新炎黄


丑书,说实话我还是第一次听说。不过看了几幅作品。


我想说:“字写的真丑,比我写的还丑。”

然后我想问问各位专家,你们好意思写这样的“福”贴在自己家门口么?如果你敢,我就承认你这字写的不错。记得过年时候贴在大门口,汽车上,最后映在穿的衣服上什么的。

别逗我好了,自娱自乐的书协产物,一群离退休干部的互拍马屁场所,一个让人攀关系的场所,一个没有标准的书法协会,一个从不允许外人进入的场所。

你们好意思么!你们不觉得丢脸么?你们心里没点B数么?


詹姆斯熊猫


启功先生自己也认为自己不是专业书法家,但他在书法上取得了辉煌的成就。

1981年中国书法家协会成立以来,这三十多年产生的大师超过了历史上书法家的总和,大师遍地反应了当今书坛无大师的不争的事实。

当今众多的书法人以加入中国书法家协会为荣,入选几次展览,获得会员资格就大功告成了,此类肤浅认识在当今书坛已司空见惯,书法上的功利性追逐或多或少的导致了书写水平的停滞不前或直线下降。


写一手好字


我今天替丑书正正名。丑书,这是对书法的一个误解,丑书是一个伪概念,是不懂书法的人的歪曲。

书法有句话叫做大巧若拙,《老子》中“大智若愚,大巧若拙,大音希声,大象无形”,丑书恰恰是大巧若拙的拙,是一种返璞归真的真。

中国书法有很多流派,现在有一个特点是,有些人写字狗爬似的,看不上中国书法,写的公正的也非议,比如否定庞中华书法和田英章书法,然后也否认丑书,其实,这就是不懂书法的表现。



我们都知道颜柳欧赵,其实他们也遭遇过非议的,比如说赵体秀媚,欧体拘谨,颜筋柳骨也被贬低,再举几个例子,兰亭序也曾被批评,黄自元楷书法也被说的一无是处,所以丑书被批评也就不奇怪了。其实这就是吃饱了撑的,书盲的无法无天言论而已。


其实丑书不是当代才流行的,傅山“宁丑毋媚”观、黄庭坚丑书、徐渭丑书等,最有名的应该属于扬州八怪。

丑书也是有源头的,中国书法是有碑和贴之分的,学碑的,往往是丑书的依据,如好大王碑,爨宝子碑,郑文公碑等,都是丑书之始,只是很多凡夫俗子,不懂而已。

其实。丑到极致是为美,这才是丑书真正的价值,当然,丑书有两种情况需要我们警惕,第一是真丑,小朋友刚学写字,鸡扒文,第二是故意作怪,哗众取宠。

我们要学会看出丑书之美,这也是一种书法文化。


韩东言


启功先生宣布退出了中国书协吗?这个我倒是真没听说。不过启功先生从一开始就不愿意当书协主席,这是千真万确的。启功先生不止一次地表达过对书协以及整个书坛乱象丛生的担忧和不满,但是这种不满并非仅仅是丑书横行,更多的是因为书坛被商业化和功利心侵蚀过于严重,这让启功先生感到非常失望。


丑书的出现基本上与书协成立的时间是差不多的,当时被称为流行书风。主要倡导者包括王镛、沃兴华和石开等人,的确都是当时书坛的中坚力量,影响很大。丑书出现后,确实从一开始便遇到了很大阻力。一些力主传统书风的书家对这股流行书风的出现甚为反感,随之而来的口诛笔伐让王镛等丑书名家感到了巨大压力。结果大家也知道,直到今天,这股流行书风也丝毫没有要偃旗息鼓的迹象。

不过,启功先生似乎很少对所谓的流行书风发表看法,更别提有什么过激的言论。启功先生对书协的失望是显而易见的。用他自己的话说,是在“缺席审判”的情况下被迫当选为书协主席。后来辞去书协主席职务,转而担任西泠印社社长去了。论艺术的纯粹性,西泠印社无疑要甩下书协几条街。所以,启功先生的选择合乎情理,很容易理解。尽管如此,我也没听说启功先生声明要退出书协,好像还一直挂着书协顾问的头衔。



要说声明退出书家的确不少,隔三差五总有人因为各种原因声明自己的非书协会员身份。颇为有趣的是,最为高调声明退出书协的书家竟然是以“吼书”名世的丑书名家——曾翔。原因大家也心知肚明,无非就是对最近一次书协选举的过程和结果颇为不满,公开声明退出书协,并且引来一众支持者,甚是热闹。


其实,对于广大书法爱好者来说,书协的铜臭味太浓,以及丑书、俗书和江湖书法乱象丛生,早已饱受诟病,大家也见怪不怪了。尽管争议声和吐槽声此起彼伏,从未间断,但是踮着脚尖想挤进书协门槛的人实在太多。书协会员的头衔还是颇有诱惑力的,尽管与艺术并没有太大关系。

书协啊,真是让人一言难尽。


惊龙轩


相对于中国美术家协会,中国书法家写的成立的时间相对较晚,1980年才成立,当时是由一批老书法家自发组织起来的,也引起了一些争议,因为当时已经有美术家协会了,当时是把书法归为美术行列的,有些人认为再成立一个书法家协会没有必要了。

不过更多的人认为书法作为中国传统的艺术,应该有自己的一个组织,就这样书法家协会成立了,后来各个地方也分别成了了书法家协会分会。第一任主席有著名书法家舒同担任,到现一共历任6界,现任的是书法家苏士澍。

启功先生担任书法家协会的第二任主席,一共担任了大概6年时间,据说他当时是不愿意担任这个职务的,把这个职务推荐给赵朴初,不过他从来没有说过要推出书协,他后来还一直担任书协的名誉主席。

关于退出书协,这样的事也很少听说,前几年曾翔曾公开退出协会,引起很大的反响,现在这个时间过去了,更多的人希望通过展览和比赛加入书协。


不二斋


前四川省成都市金堂县赵家镇人民政府科员

中书协,八十年代以前从来没有听说过,而写好字的人层出不穷,多的是。书法同样有推陈出新,百花齐放的感觉。自成立"书协"以后,各种杂牌性人物,人鬼不是的书写形式五花八门一窝蜂的出来了。歪曲和丑化了中国优秀的传统书法,挠乱了整个书法阵营。究其根源,个人认为有以下几方面的原因:

一,书协内部管理不善,管理不严。作为代表国家一级书法这样一个社团组织,虽然有这样或那样的规章制度,但执行不严,把关不严。方向不明确,措施落实不到位,导致书法阵营乱象丛生。

二,个别书协领导或一些人,把书法家这个名号看作重中之重,好象只要加入了书法家协会进来,名气大,书法作品价值高,有谁不图,又有谁不愿意加入进来。于是,导致了利益上的冲突。

三,书协成了针插不进,水喷不进的一个铁桶阵法。把关,只把外面的关,不把内部的关。或者说,关大门,开小窗。有一部份利益人,错宗盘节的关系人以及所谓的名人,不论字写的好与不好,先进去再说。与此同时,社会上便滋生了大量的莫名其妙的书法山寨集团組织,口号一个比一个喊的响亮,什么"大师","名家","巨星"。"世界的"洲际的"等等,从而绕乱了整个书法阵线。并四面挖坑,设陷阱,又有多少人被上当受骗。

四,对全国性的中青年,少年的书法培训,书法普及工作轻描淡写,没有引起足够的重视,存在一个很大的薄弱环节。因而,导致了所谓的"书法名家""大师"钻了空子,高价培养,高价辅导。

五,对参加全国性的书法大赛,包括兰亭书法赛,实行的是封闭性的这样一个权力作法,实行内部过关制,外面好的作品根本传不进去,被拒之门外。更值得关注的是,评委没有一个公正而透明的评比标准,往往是看人,看关系,以利己说话。.成也书协内部,败也书协内部。

作为一名资深而又有实力的老一辈书法家,退出该书协组织,也是一件开心透明理智的事。




宝蕴斋万题方


题主似乎是搞错了,启功先生从未宣布退出中书协,退出中书协的另有其人,最初是吴丈蜀,后有刘佑局,再后来是以“丑书”闻名的曾翔,这大约是题主没想到的。

以上三位都是不满中国书协一些现象而退出的,但联系当时的具体情况,还是可分析他们各自不同的动机和人格高下的。

吴丈蜀先生,大学问家,真性情人,中国书协早期理事,2006年去世。1993年先生不满书坛的“乌烟瘴气”,愤而退出中国书协、湖北省书协,不参加书协任何活动,充分体现了古代中国文人的风骨。


吴先生的退出,不是为个人私利,他的退也是真退,20多年过去,老先生也已作古,但其为人至今为人称道,其遗作价格在市场上也是高居不下。

刘佑局是2011年给中国书协去信,宣布退出,其中有一理由,说是很多不懂书法的人往书协钻。我们且先看看刘先生的作品:





刘佑局曾任羊城晚报报业集团副总经理,字写成这样却任中国书协理事,他退出中书协的理由不知是不是搞笑?

总之,刘佑局退出,总让人觉得没那么光冕堂皇,似乎个人的东西多一点。

而曾翔的退出更狗血。

2015年,中国书协第七次代表大会召开,选举新一届主席团成员,结果其老乡胡某某不再担任中书协副主席,与他亦师亦友的王某也不再任理事,原本希望当上理事的他也没能当选,于是在会后,他愤而退会。

如果他提前一天,是在选举之前退会,那我敬重他是条汉子,但他是在事后,不管理由是什么,都会让人觉得是泄私愤。

更狗血的是,后来中国书协有领导出面做工作,让曾翔收回声明,此事遂不了了之,曾翔是否还是中国书协会员,我等并不清楚。

更多文章,敬请关注千年兰亭。


千年兰亭


书法艺术作为中华民族的瑰宝传承几千年,有数不胜数的名师大家将他发揚光大。也形成了诸多的章法流派,各有所长!
流传至今,更是百花齐放!

自中书协成立以来,初期都由一些当代实

力书法大师担当会员。以传承弘扬为宗旨,在广大书法爱好者的推崇下,让中书协这种部门能产生较大的经济效益。
一些善于钻营的人故意以夸张的手法来体现书法艺术,以让人看不懂,不认识为标准,达到哗众取宠的目的。

窃取中书协的一些位置
,为自己的经济利益,而丢掉了传统书法的精髓。
作为技艺精湛工匠精神们的老艺术家老前辈,最终份愤而离职你是无声的抗议!


分享到:


相關文章: