在“小广场”，我看到了一场奇葩论战
一日闲逛，看见了一条说邓文迪的帖子，手指一推，就要滑过去，忽然瞥见那个“小广场”聚集了数百号人——咦？这些人都聚在这里嚷嚷什么呢？
好奇心一起，就点进去了。
大致浏览了一下那帖子，说的是邓文迪携女见前夫和前夫行贴面礼的事儿，当然，她以前的那些事儿免不了又被拿出来说了一通，这也罢了，一笑，就去“小广场”看热闹去了。
那些人，在就邓文迪是否是“有高智商的国际名媛”打辩论
有一句话怎么说的来着？
在锤子的眼里，整个世界都是钉子！呼呼！
也不知是不是最近看“奇葩说”看多了，怎么看，那些人怎么像是在就邓文迪是否是“有高智商的国际名媛”打辩论——
怼她的人说：
一个对丈夫不忠的女人罢了，值得如此阿谀奉承吗？
挺她的说：
看看现在的女人，有多少婚姻是以爱情为基础，散的时候惨不忍睹的！女人就要对自己好点！
怼她的人说：
传统妇德对你们来说就一文不值了吗？
挺她的人说：
君不见，自古以来，受害最深的都是三从四德的女人吗？凭什么男人可以小三小四小五，却要求女人做个任劳任怨的女人？都说邓文迪不好，有谁谴责过为了小三而离婚数次的默多克？
有人说，“凡诋毁她的人都是羡慕嫉妒恨”；有人说，“男人的末日！”；有人说，“都要这样成功，世界不是乱套了吗？我怎么觉得不舒服？”
忽然就觉得最后一条评论很好玩：他说乱套——这个“套”是个什么“套”呢？是套住男人还是保护男人呢？是套住女人还是保护女人呢？
就想到了谢道韫：
谢道韫，能吟咏。彼女子，且聪敏，尔男子，当自警。
出自《三字经》 ！
谢道韫，能吟咏。彼女子，且聪敏
既然谢道韫这么聪颖敏慧，让她做官呀！让她管理政事呀！
没有。
事实上，有才华到让男人自愧弗如的这样一位女子，竟连选择自己夫婿的权利都没有，以至于她如此怨愤：
“不意天壤之中乃有王郎！”
再看孙恩之乱：
“孙恩之攻会稽，僚佐请为之备。凝之不从……既不设备，遂为孙所害。”
——《晋书》
“凝之妻谢道韫，弈之女也，闻寇至，举措自若，命婢肩舆，抽刀出门，手杀数人，乃被执。”
——《资治通鉴》
她的丈夫王凝之在贼寇作乱时，不相信，不准备，其结果是，他自己及他们的子女悉数送命！
而身在家中的谢夫人，贵族之女，千金之躯，愣是拿着砍刀，领着一群丫鬟，与贼对抗，不仅手刃数贼，还保住了外孙的性命！
山水有知，记得当年谢夫人的豪气勇武乎？
看看！无论风度，无论才华，无论胆识，无论智谋，两相比较，谁更该是那个会稽内使？
可是，有什么用？
所以，那个让他自在而温暖的套子是在保护谁？又是在束缚谁？
或有人说，那是古代，现代女性，既可以工作也可以主政，现在，大家都平等了，都站在同一起跑线上了。
真的吗？
看看老美！他们宁可把权利交到黑人、商人的手上，也不愿把它交给女性手中。
再看看居里夫人！她的声望，她对人类的贡献，女性当中，无人能出其右了吧？可是，当她寡居时写的情书被发现，都被国人痛骂，落了个‘波兰荡妇’的恶名！
以居里夫人对人类的贡献，女性当中，无人能出其右！
连居里夫人他们尚且不放过呢，难怪“小广场”吵成那样！
其实，众人哪里是对邓文迪的事儿感兴趣呢？每个人从这件事上看到的都是自己。
想想看！这么有争议的话题！要是“奇葩说”肯拿它做辩题，一定好玩得不得了！
“活成枯槁的高尚，还是丰美的悍妇？”
——如果这是辩题，你该怎么站队？
閱讀更多 愛讀書de荷佳 的文章
