在“小廣場”，我看到了一場奇葩論戰
一日閒逛，看見了一條說鄧文迪的帖子，手指一推，就要滑過去，忽然瞥見那個“小廣場”聚集了數百號人——咦？這些人都聚在這裡嚷嚷什麼呢？
好奇心一起，就點進去了。
大致瀏覽了一下那帖子，說的是鄧文迪攜女見前夫和前夫行貼面禮的事兒，當然，她以前的那些事兒免不了又被拿出來說了一通，這也罷了，一笑，就去“小廣場”看熱鬧去了。
那些人，在就鄧文迪是否是“有高智商的國際名媛”打辯論
有一句話怎麼說的來著？
在錘子的眼裡，整個世界都是釘子！呼呼！
也不知是不是最近看“奇葩說”看多了，怎麼看，那些人怎麼像是在就鄧文迪是否是“有高智商的國際名媛”打辯論——
懟她的人說：
一個對丈夫不忠的女人罷了，值得如此阿諛奉承嗎？
挺她的說：
看看現在的女人，有多少婚姻是以愛情為基礎，散的時候慘不忍睹的！女人就要對自己好點！
懟她的人說：
傳統婦德對你們來說就一文不值了嗎？
挺她的人說：
君不見，自古以來，受害最深的都是三從四德的女人嗎？憑什麼男人可以小三小四小五，卻要求女人做個任勞任怨的女人？都說鄧文迪不好，有誰譴責過為了小三而離婚數次的默多克？
有人說，“凡詆譭她的人都是羨慕嫉妒恨”；有人說，“男人的末日！”；有人說，“都要這樣成功，世界不是亂套了嗎？我怎麼覺得不舒服？”
忽然就覺得最後一條評論很好玩：他說亂套——這個“套”是個什麼“套”呢？是套住男人還是保護男人呢？是套住女人還是保護女人呢？
就想到了謝道韞：
謝道韞，能吟詠。彼女子，且聰敏，爾男子，當自警。
出自《三字經》 ！
謝道韞，能吟詠。彼女子，且聰敏
既然謝道韞這麼聰穎敏慧，讓她做官呀！讓她管理政事呀！
沒有。
事實上，有才華到讓男人自愧弗如的這樣一位女子，竟連選擇自己夫婿的權利都沒有，以至於她如此怨憤：
“不意天壤之中乃有王郎！”
再看孫恩之亂：
“孫恩之攻會稽，僚佐請為之備。凝之不從……既不設備，遂為孫所害。”
——《晉書》
“凝之妻謝道韞，弈之女也，聞寇至，舉措自若，命婢肩輿，抽刀出門，手殺數人，乃被執。”
——《資治通鑑》
她的丈夫王凝之在賊寇作亂時，不相信，不準備，其結果是，他自己及他們的子女悉數送命！
而身在家中的謝夫人，貴族之女，千金之軀，愣是拿著砍刀，領著一群丫鬟，與賊對抗，不僅手刃數賊，還保住了外孫的性命！
山水有知，記得當年謝夫人的豪氣勇武乎？
看看！無論風度，無論才華，無論膽識，無論智謀，兩相比較，誰更該是那個會稽內使？
可是，有什麼用？
所以，那個讓他自在而溫暖的套子是在保護誰？又是在束縛誰？
或有人說，那是古代，現代女性，既可以工作也可以主政，現在，大家都平等了，都站在同一起跑線上了。
真的嗎？
看看老美！他們寧可把權利交到黑人、商人的手上，也不願把它交給女性手中。
再看看居里夫人！她的聲望，她對人類的貢獻，女性當中，無人能出其右了吧？可是，當她寡居時寫的情書被發現，都被國人痛罵，落了個‘波蘭蕩婦’的惡名！
以居里夫人對人類的貢獻，女性當中，無人能出其右！
連居里夫人他們尚且不放過呢，難怪“小廣場”吵成那樣！
其實，眾人哪裡是對鄧文迪的事兒感興趣呢？每個人從這件事上看到的都是自己。
想想看！這麼有爭議的話題！要是“奇葩說”肯拿它做辯題，一定好玩得不得了！
“活成枯槁的高尚，還是豐美的悍婦？”
——如果這是辯題，你該怎麼站隊？
閱讀更多 愛讀書de荷佳 的文章
