普京執政俄羅斯已經18年了,他讓俄羅斯強大了還是衰落了?

杜達特洛夫斯基


普京執掌俄羅斯政壇已經有18年的時間,

客觀地說如今的俄羅斯比十八年前確實強大了不少,只是當前的俄羅斯並沒有變得像普京當初許諾的那般強大。普京在剛出任俄羅斯總統職位的時候曾經放出豪言:給我20年,還你一個奇蹟般的俄羅斯。但如今十八年的時間已經過去,俄羅斯在普京執政前十年的時候確實一度出現復興的跡象,但我們現在似乎又看不到俄羅斯會有什麼奇蹟出現。
(普京)

上個世紀90年代是俄羅斯最糟糕混亂的一段時期,葉利欽試圖帶領俄羅斯走上一條資本主義的經濟和政治道路,但是他的改革政策並沒有獲得真正的成功,最終在進入21世紀之前,俄羅斯的最高權力被傳到了普京的手上。目前我們可以肯定的一項事實是,普京接手的俄羅斯是一個糟糕的爛攤子,剛進入21世紀的俄羅斯是一個政治異常混亂,且經濟毫無秩序的國家。

在普京擔任俄羅斯總統之後,隨著他把俄羅斯帶回強人政治的道路,俄羅斯國內的政治局勢逐漸穩定下來,原來那種幾十個政黨同時登記參加議會選舉的局面也不再存在。普京以及他領導的統俄黨成了俄羅斯的政治中心,其它的政治勢力必須在普京的權力體制之內方才會有運作的空間。
(普京和梅德韋傑夫)


政治局勢的穩定自然會給經濟發展創造更多的空間,俄羅斯是一個以能源出口為經濟支柱的國家,而在普京執政前十多年的時間,俄羅斯經濟依靠國際油價的一波大幅上漲而進入了一段長達十來年的黃金髮展期,這期間俄羅斯的經濟總量一度從世界排名二十位左右強勢挺進世界前十大經濟體。經濟的增長必然也會給俄羅斯的軍力發展提供更多的可能性,所以俄軍軍力在普京執政的前十年時間也獲得了很大程度的恢復。

然烏克蘭危機的爆發和國際油價在2014年的一波大跳水最終徹底打斷了俄羅斯國力復甦的勢頭,以至於俄羅斯經濟在2015年和2016年出現了連續兩年的萎縮。當經濟環境變得糟糕,那麼俄羅斯政府的財政收入難免也會下滑,於是削減軍費開支最終將是必然的事情,在這樣的情況下俄羅斯整體國力似乎又出現了相對的下滑。
(俄羅斯軍隊)


總體而言普京領導俄羅斯的18年時間裡,這個國家確實變得比之前更加強大,但是近些年俄羅斯似乎又出現了國力復甦乏力的跡象。更重要的是,俄羅斯其實還是當初那個存在一堆毛病的俄羅斯,政府官員腐敗嚴重,國內資本寡頭壟斷經濟資源,同時俄羅斯的經濟市場化水平也還是比較低下,這樣的俄羅斯怎麼可能變得真正強大呢?

普京曾經對俄羅斯民眾滿懷激情地說到:給我20年,還你一個奇蹟般的俄羅斯。但是如今的俄羅斯民眾似乎並沒有等到自己期待的那個奇蹟,也許俄羅斯最終走向強大的道路普京還沒有找到,或者他壓根兒就對那條道沒有興趣。


李姓先生


網上一直流傳著普京說過的一句話:“給我20年,還你一個強大的俄羅斯”,普京自1999年底執掌俄羅斯以來一直致力於撫平“解體之痛”,實現“復興之夢”,如今已經過了18個年頭,俄羅斯依然沒有真正強大起來,雖然還存在不少問題,但普京確實一定程度上確實讓俄羅斯變強大了,不僅挽回了俄羅斯人民失去的自信與尊嚴,也重塑了俄羅斯的強國形象。

俄羅斯是一個聯邦制國家,葉利欽統治時期的俄聯邦早已陷入了分崩離析的邊緣,不僅僅是車臣共和國,各聯邦主體都在蠢蠢欲動脫離俄羅斯,普京上臺後通過強硬的各種政治手段加強了中央集權力量,將俄羅斯牢牢掌握在了手中。而在加強中央集權的同時還對經濟進行了大刀闊斧的整頓,如整肅寡頭勢力、懲治非法掠奪國家財產等,並收回了國家對戰略資源的控制權,俄羅斯從此邁向了“普京之路”。

一、普京挽回了俄羅斯人民自信與尊嚴

俄羅斯繼承了前蘇聯80%的經濟和軍事力量,包括全部的政治遺產,如今俄羅斯的經濟總量不及美國的十分之一,也不如一個廣東省,雖然俄羅斯經濟不景氣而且軍事仍以“啃老”為主,但在柔情硬漢普京的領導,沒有一個國家敢正面挑釁俄羅斯,北極熊雖然瘦如柴骨,但依然有著強大爆發力。

在葉利欽時期,連一個車臣都敢公開向俄聯邦叫囂宣佈獨立,軟弱無能的葉利欽瞻前顧後,只能動嘴皮子警告杜達耶夫不要“玩火”,這一舉動甚至西方輿論都認為,俄聯邦將不復存在。普京上臺後通過武力,一個多月解決了車臣問題,就是要向全西方國家宣佈,俄羅斯不僅有能力解決國內的問題,而且依然是世界上兩霸之一,挽回了俄羅斯人民的尊嚴。

不僅如此,普京上臺以來一直在塑造戰鬥民族英雄形象,給俄羅斯人民展現了一個強硬、果敢和堅毅的總統,與過去的戈爾巴喬夫、葉利欽的軟弱無能形成了鮮明對比,給俄羅斯人民帶來了希望與自信,而普京以鮮明的個性和獨領風騷的領袖風範不僅征服了俄羅斯人民,也成為了世界輿論的焦點。

二、普京重塑了俄羅斯強國的形象

自普京上臺後,經濟曾經有一段十年輝煌時期,主要是坐上了油價的順風車,2008年油價更是創下了147美元一桶,從2000年至2010年十年間,俄羅斯的GDP和人均GDP連創新高,俄羅斯實現了經濟的一度繁榮,不僅還清了不少前蘇聯欠下的外債,人民生活水平也提高了不少。

但好景不長,2008年油價出現了斷崖式下跌,2010年油價從此陷入了低迷,再加上2014年克里米亞事件後遭受歐美的制裁,金融體系趨於崩潰,盧布嚴重貶值引發外匯縮水、資本外逃,俄羅斯2015年和2016年經濟出現了負增長,經濟嚴重受創,人民生活陷入了困境,但即便如此,普京依然帶來人民自力更生,民意支持率連創新高。

雖然俄羅斯經濟的不景氣,但這並不影響普京重塑俄羅斯的強國形象,為維護國家利益不畏美國及西方強權,主動出擊,如2008年出兵格魯吉亞、2013年的斯諾登事件、2014年強行收回克里米亞、2015年介入烏克蘭危機、出兵敘利亞等,普京以強硬的政治手腕,不僅提高了俄羅斯在國際上的威望和話語權,也重塑了俄羅斯強國的形象。

從前蘇聯時期至如今的俄羅斯,經濟依賴無法擺脫對資源性產品和軍工的依賴,普京一直力圖於經濟的轉型,但根深蒂固、收效甚微,也難怪奧巴馬在卸任前曾這樣評價俄羅斯:“他們除了石油天然氣和武器,其他經濟產品對其他國毫無吸引力”。雖然普京沒能將俄羅斯帶回前蘇聯的鼎盛時期,但至少挽回了俄羅斯人民的自信與尊嚴,也將俄羅斯帶回到了強國之列。


賽門軍略


普京執政俄羅斯18年,從經濟、民生、政治、軍事、國家安全和國際環境方面,整體來說是更強大了。當然,也別指望做蘇聯恢復的美夢。

評價一個國家比若干年前是進步還是退步,不能單純從對這個執政者或對這個國家的好惡,扣一堆帽子亂罵,或者加一堆光環胡吹。此外,比較的應該是普京時代和葉利欽時代。你不能拿俄羅斯去和英國或者美國比。

具體數據最能說明問題。

首先看經濟,畢竟經濟是一切的基礎。

蘇聯解體是1991年。1991年俄羅斯的GDP是5093億美元,美國是61740億美元。

普京上臺是2000年,這年俄羅斯是3066億美元,美國是106253億美元。葉利欽當政10年,俄羅斯GDP下降了40%左右,同期美國上升了75%左右,兩國差距從12倍變成了33倍。

而2017年,俄羅斯GDP是13093億美元,美國是195559億美元。普京當政17年,俄羅斯GDP提升到4.3倍,同期美國提升為不到2倍,兩國差距變成15倍。

普京在17年中追趕美國,雖然尚未達到蘇聯解體前的程度,但是已經把葉利欽十年拉下的爛賬彌補一大半了。


再看民生。

說實在的俄羅斯這麼大的地盤,這麼多資源,民生怎麼都不會太差。但葉利欽時代就是讓老百姓挨餓受凍。今日的俄羅斯至少大家吃飽喝足是沒問題的。


然後看政治。

葉利欽時代,也搞民主競選,除了葉利欽的黨,另一個強大對手就是久加諾夫的共產黨。另外還有那個噴子的自由黨,以及戈爾巴喬夫自己組建的社會黨等(只得了很低的票)。每次選舉都要被戈爾巴喬夫罵,說葉利欽又舞弊了。關鍵那時候的俄國人對前途看不到希望。葉利欽當選後也是捱罵。

普京時代,依然在搞選舉。雖然總統總理輪流換這個搞法有點讓人無語,但必須說普京的黨競爭能力是遠超過其他黨的,而普京個人威望也遠比葉利欽高。站在“民主政治”角度這可能是個缺點,但也許俄羅斯正適合這種強人政治。

然後看軍事

葉利欽的十年就是自廢武功的十年,停滯的十年,倒退的十年,荒蕪的十年。現在俄羅斯雖然軍力遠遠還不如蘇聯,好歹自己的軍工體系也開始緩慢重新運轉了,好歹五代機、三代坦克、機器人、新型核潛艇開始研製了,好歹在敘利亞開始實戰練兵了。


再看國家安全

葉利欽執政時期,俄羅斯自廢武功的同時,並沒有得到國家安全。獨聯體很快瓦解,北約東擴是早已拿上了歷史日程(只是在普京上臺後才正式一步一步落實)。科索沃被獨立了,俄國在歐洲最忠心的小弟塞爾維亞眼睜睜被解體,車臣戰爭也在西方干涉下以失敗告終。

而普京登臺後,打贏了第二次車臣戰爭,擊退了格魯吉亞的挑釁,收回了克里米亞,又在敘利亞守住了自己的盟友,甚至利用什葉派之弧在中東倒逼美國。整體來說,國家安全態勢更積極些。

當然,普京時代也有些地方表面看上去是惡化了,例如北約東擴得更厲害,烏克蘭和俄羅斯敵對加強,美國在中東軍力更勝(拿下了伊拉克、阿富汗,進軍敘利亞)。不過仔細分析可以看到,這些因素並非是普京上臺帶來的。即使葉利欽在臺上,美國照樣執行北約東擴,照樣煽動烏克蘭反俄,照樣打伊拉克、阿富汗、敘利亞。


最後看國際環境

看其他答案,不少答友認為普京時代的國際環境惡化了,因為俄羅斯和西方國家的矛盾衝突更加尖銳。不過必須同時看到,這種尖銳更是是西方國家對俄羅斯圍剿引發的必然,而不是普京挑釁引起的。換言之,要避免這種尖銳矛盾,俄羅斯唯一能做的就是繼續加大對西方的讓步力度。但這雖然可以避免尖銳衝突,卻不可避免繼續加快削弱俄羅斯實力,一如葉利欽時代那樣。而西方直到把俄羅斯徹底打成二三流國家,否則是不會停止逼迫的。怎麼看,所謂普京讓俄羅斯和西方的關係惡化,無非是普京在面對西方宰割時沒有選擇束手就擒而已。此外,普京發展了上合組織和金磚國家連個聯盟,面對西方時並非孤軍奮戰,所以國際環境也不能說就比葉利欽時代惡化了。


綜上,普京統治下的俄羅斯,整體比葉利欽時代是要好的。


巴山夜雨涮鍋


這個問題要對比的看,而不是孤立的看問題。前提是俄羅斯綜合國力強大的程度建立在超過前蘇聯還是美國?還是蘇聯解體之後,俄羅斯休克時期?

不然,你沒有定位,就沒有說清楚問題的依據?前者俄羅斯對比前蘇聯還是美國,不但現在做不到,而且未來也很難。

後者對比休克時期的俄羅斯,顯然俄羅斯已經做到。普京18年做到了收拾蘇聯解體留下的亂局。穩定了車臣問題,在2015年前GDP達到世界第7。

1991年俄羅斯軍隊連車臣都打不過,2008年敢揍格魯吉亞,那時還不夠驚豔。2014年,對烏克蘭動手,2015年出兵敘利亞。此時的俄羅斯軍隊很好的體現了,一個強大的俄羅斯又回來了。

從整體上看,烏克蘭和敘利亞問題的處理,體現出俄羅斯在普京領導下,出現了一個高效能政府團隊。

從看清國際形勢走向,分析事態發展趨勢,毫不猶豫的出手抓機遇都能看出在硬實力提高的同時,俄羅斯擁有了積極務實有效的軟實力。


核子獵潛艇


普京是強人,但強不過天。就算他2024年卸任,執政24年,也沒有能力兌現他最偉大的承諾“給我20年,還你一個強大的俄羅斯”。當然,他對於俄羅斯的貢獻是有目共睹的,最突出的是他收拾了葉利欽留給他的爛攤子,恢復了俄羅斯的世界大國影響力與地位,以俄羅斯比韓國還次的經濟實力來衡量,這一點殊為不易。那麼,普京已經執政了18年,俄羅斯究竟是強大了,還是衰弱了?正確的答案是俄羅斯在普京的治理下,國力的確有所提升,但永遠無法恢復到蘇聯的水平。

為了更直觀瞭解普京對俄羅斯國力的有限提升,跟葉利欽時代的俄羅斯做個橫向對比就一目瞭然。

1、普京治下的俄羅斯跟葉利欽時代的俄羅斯相比,經濟有一定的發展,國力也有所提升,勉強維持世界第二大強國的影響力與地位。

1991年俄羅斯獨立,在葉利欽總統的主導下,強力推行民主價值觀,確立了總統制、多黨制、三權分立、自由選舉為主要特徵的西方式的政治體制。第二年,葉利欽大搞以開放價格和國有資產大規模私有化為主要內容的“休克療法”,使俄羅斯快速從社會主義制度的國家蛻變成資本主義制度的國家,但“休克療法”就像一副毒藥,俄羅斯俯下去後,毒症併發,導致經濟長期衰退,國有資產大量流失,寡頭橫行,嚴重貧富分化,國力大幅下降,差一點國將不國。普京上臺後大力打擊寡頭,加上趕上高油價的好時代,俄羅斯才扭轉了這個不堪的局面,一定程度上恢復了俄羅斯的國力與國家地位。

葉利欽時代:1992年,俄羅斯的GDP為4602.91億美元,GDP同比增長率為-14.53%,人均GDO為3292美元;1999年,俄羅斯的GDP為1959.06億美元,GDP同比增長率為6.4%,人均GDO為1329美元。葉利欽治下的俄羅斯就像王小二過年——一年不如一年,無論是GDP,還是人均GDP都是斷崖式下降,可以說,普京從葉利欽那裡接手的是一個爛攤子。

普京時代:2000年,俄羅斯的GDP為2597.08億美元,GDP同比增長率為10.%,人均GDO為1772美元;2017年,俄羅斯的GDP為1.58萬億美元,GDP同比增長率為1.55%,人均GDO為10757美元。2017年俄羅斯的GDP是普京擔任總統的第一年2000年的6倍,人均GDP也是上漲了6倍,說明普京時代的俄羅斯經濟還是獲得了較大程度的振興,民眾的收入也得到了較大的提高,生活品質有一定的改善。

可以說,普京較好地收拾了葉利欽交給他的爛攤子,改善了俄羅斯的經濟與民眾的生活,也恢復了俄羅斯的世界大國的影響力與地位,是俄羅斯成為美中之後的世界一極。但是,從俄羅斯這27年來的發展軌跡與質量來衡量,俄羅斯永遠都沒有能力恢復到蘇聯鼎盛時期的水平。

2、普京時代的俄羅斯的外部環境,跟葉利欽時期相比,極度惡化,比美蘇爭霸時代還糟糕,還冰冷,所處的環境孤立、兇險,嚴重阻礙了俄羅斯內務的發展、振興。

爭霸天下,充當救世主,是俄羅斯人的身體裡流淌著的血液,是從前統治者蒙古金帳汗國的爭霸天下,以及東正教的充當救世主的情懷混合而成的俄羅斯的文化傳統與基因,從沙俄時代一直延續到當今的俄羅斯,並在普京大帝身上展現得淋漓盡致——對於俄羅斯人,即使天天吃土豆,喝劣質伏特加,也要盡情釋放征服與擴張的慾望,跟人一較長短,去爭霸天下。這就是美國曆來提防俄羅斯,把俄羅斯視為最大的戰略競爭對手,甚至是敵對國,常年遏制俄羅斯,屢屢制裁俄羅斯的根本原因。

因為擁有爭霸天下,充當救世主的基因,俄羅斯再怎麼弱勢,也不願意向最主要的矛盾對象、全球唯一的超級大國美國臣服,咬緊牙根硬扛著,美俄的矛盾與衝突愈演愈烈,在2018年掀起了最高潮,俄羅斯外交部長拉夫羅夫直言美俄關係是有史以來最為糟糕的,對此,特朗普深表認同,認為現在的美俄關係比美蘇爭霸時期還糟糕。俄羅斯的資深議員則認為現在的美俄關係已經比冷戰更冷,是冰戰。

現如今,俄羅斯在世界大國中外部環境最為惡劣,最為孤立,以至於俄羅斯前副總理、現總統助理弗拉季斯拉夫·蘇爾科夫無限感慨:俄羅斯四百年向西,四百年朝東,無論向西還是朝東都沒有生根,仍在東張西望,正在迎來地緣政治的“百年孤獨”,需要探索第三條道路。

如此孤立、孤獨的俄羅斯,將雙頭鷹的劣根性展露無遺,極大地限制了俄羅斯內政的發展,經濟的振興,恢復蘇聯的超級大國的地位,比印度實現超級大國地位的夢想更加遙遠,更加飄渺。


飛狼


俄羅斯總統普京執政18年了,他讓俄羅斯強大了還是衰落了?

一、普京執政這些年來俄羅斯既沒強大也沒衰落,但是有一條很重要的原則,那就是世界上的任何一個國家都奈何不了他,尊重他有之;忌憚他怕之;霸權者惡之;強權者恐之,終其一點懼怕在前、忌憚在後,普京的凌厲手段他們或許領教過,這就是俄羅斯,俄羅斯的掌舵者是普京!

二、從國家的長遠利益及歷史的角度看問題普京拿下克里米亞這是俄羅斯的最高國家利益,普京的非凡與決絕,彪炳天下,無與倫比,從這個角度來看俄羅斯有強大的理由,普京的手段令人驚歎,在世人的眼裡這就是非常之人做出的非常之事,不管風雲變幻、我之巋然不動,莫斯科因為有了克里米亞從而掌控了黑海,從黑海窺視到了歐洲的腹地,摘到這樣的果子也只能是普京這樣的人罷了,望其項背者世人也!歎為觀止矣柔道高手,這就是普京的作為與偉略。

三、從俄羅斯的領土來看東西漫長悠遠,戰略迴旋餘地波次多程深凹,頭枕著歐洲,腿腳伸向了亞洲,並且一直伸展到了太平洋,站在歐洲的克里米亞望不到亞洲的北方四島,從亞洲的北方四島向著歐洲地帶的莫斯科又是漫漫的地球緯度,在這樣廣闊的戰略縱深區域普京站在俄羅斯的腹地,右手提著克里米亞,左手摁住北方四島,其強悍的心志沒有一定的氣態與內心定力哪有這般北國之雄?從這點上來看普京的個人魅力是無窮的,內心是有強大的戰略定力,他做到了,世人也看到了,但是要想看透他實屬不易!


楊柳青青春之聲


蘇聯解體之後,葉利欽企圖全面倒向西方,但以美國為首的西方卻仍對俄羅斯充滿敵意,並對其步步緊逼,最後葉利欽在對西方完全失望之後,把俄羅斯的權杖交給了強硬果敢的普京。從目前的情況來看,葉利欽的眼光是獨到的,沒有看錯人。否則俄羅斯的結局要比現在惡劣得多。

普京執政以來,至少取得了以下“政績”:一是讓俄羅斯保持了政權的完整性,打敗了以車臣為代表的分裂勢力,鞏固了俄羅斯的版圖;二是使俄羅斯的經濟止跌為升。蘇聯解體後的多年中,俄羅斯的經濟一直處於狂跌狀態,普京上臺後,部分扭轉了經濟形勢;三是凝聚了人心,恢復了俄羅斯的民族自信。就主要表現在普京的超高民意支持方面;四是保住了俄羅斯的政治與軍事大國地位。蘇聯的解體雖然重創了俄羅斯,但普京在外交與軍事方面卻並不猶豫與軟弱,相反卻該出手時就出手,在國際環境不利的情況下有效地維護了俄羅斯的國家利益。



當然,普京上臺之初就表達過自己的雄心:給他二十年,還一個強大的俄羅斯!但從目前的情況來看,二十年的期限已經臨近,俄羅斯離恢復昔日的輝煌還有很長的路程要走。基本可以說,普京的諾言要落空了!這一結果與普京的執政有很大關係,但也有一些客觀因素使然。比如俄羅斯的產業比較單一,俄羅斯的寡頭利益錯綜複雜,俄羅斯面臨的國際環境比較惡劣等。


總而言之,普京的執政雖然沒有讓俄羅斯更加的強大,但遇上普京仍是俄羅斯的幸運,他至少讓俄羅斯還保留著東山再起的基礎!


姜運倉


普京已經實現俄羅斯將前蘇聯欠下的鉅額外債還清,俄羅斯起碼算是活過來了。俄羅斯在圍堵和制裁的環境之下,能夠活得舒適已經很不錯了。



飛蛾小蟲


但從經濟數據來說,今日的俄羅斯的確比曾經的俄羅斯強大很多。1999年,俄羅斯的GDP為1959.06億美元,GDP同比增長6.4%,人均GDO為1329美元;2017年,俄羅斯的GDP為1.58萬億美元,GDP同比增長1.55%,人均GDO為10757美元。在普京的領導下,俄羅斯的確實現了逆襲,但是今日的俄羅斯真的強大了嗎?

第一,經濟結構還是非常單一,並沒有擺脫蘇聯的模式

現在俄羅斯主要對外出口的產品為石油、軍工、糧食等,大多為初級原料,對提升俄羅斯經濟結構相對有限。雖然俄羅斯的軍工產品擁有一定的技術水平且在世界上有一定的市場份額,但是由於近幾年俄羅斯對武器開發研究投入的持續減少,俄羅斯能拿出手的產品越來越少,基本上喪失了建造軍艦的能力。而且歐洲及美國也開始爭奪俄羅斯傳統的武器市場,例如印度,也已經開始採購歐洲及美國的武器裝備,俄羅斯傳統的武器市場實際上有萎縮的可能!

而且現在的俄羅斯還是國有企業主導俄羅斯的經濟,私營經濟大多為與政府關係非常“密切”的寡頭。這些不僅阻礙了俄羅斯的產業升級及經濟發展,還會造成貧富差距。

第二,人口萎縮,將對俄羅斯經濟的活力產生負面影響

前段時間在俄羅斯鬧得沸沸揚揚的退休年齡改革,不僅反映了俄羅斯政府財政的壓力,也將俄羅斯人口萎縮的壓力擺在檯面上。俄羅斯的人口萎縮已經持續了20多年,僅從1992年到2013年,俄羅斯的人口就減少500多萬。

而且由於生態環境、經濟等因素,俄羅斯的人口開始向歐洲部分轉移,這必然會讓東西兩部分的差距約拉越大。但政府對東部地區的投入並不會因為這一變化而減少多少,因為不能放棄對東部地區的控制。

在這種環境下,俄羅斯的人口、經濟,尤其是東部地區的人口、經濟能跟上俄羅斯整體的發展步伐嗎?

第三,俄羅斯的外部環境持續惡化

從斯克裡帕爾中毒事件、敘利亞危機到烏克蘭東部衝突,再到美國領導的北約構建的從芬蘭到格魯吉亞的包圍圈,甚至很多國際評論家認為這是冷戰時期都沒有過的美國與俄羅斯的激烈衝突。隨著美國等西方國家的步步緊逼,未來俄羅斯的生存空間可能會變得越來越小。

因此,雖然俄羅斯的經濟數據非常漂亮,但是實際上俄羅斯冷暖只有俄羅斯及俄羅斯的普通民眾知道。


昨思今明未武


弗拉基米爾·普京,2000年當選為俄羅斯總統,執政十八年來先後四次當選總統,一直致力於復興俄羅斯超級大國的地位。


他治下的俄羅斯,十八年來究竟是強大了還是衰落了?


我認為,普京的十八年,讓俄羅斯民族重新拾回了蘇聯時代的自信。


俄羅斯特有的地理人文歷史國情,意味著這個國家或者說這個民族在漫長的時間內都無法像美國那樣強大,一個領袖帶領這個國家能不衰落已經很了不起了。


為什麼這麼說呢?



即便是蘇聯解體後重組的俄羅斯,國土面積依然世界第一。



然而如此龐大的國土,人口僅不到1.5億,與島國日本人口相當。大半人口集中在國土西部,中部東部城市間隔遙遠。更糟糕的是,石油天然氣等資源卻集中在遠東地區,西部又缺乏出海口,廣袤無垠的國土為俄國人提供了豐富的物產,也為他們設置了最大的屏障。


蘇美冷戰時期,美國與沙特聯手打壓國際油價,直接導致蘇聯的石油出口利潤降至冰點,經濟長期萎靡不振,龐大的社會機器運轉不暢,最後導致冷戰失敗,國家解體。


解體之後,隨之而來的便是國家內部分裂勢力崛起。1994第一次車臣戰爭爆發,兩年下來,俄羅斯軍方一敗塗地傷亡慘重,車臣甚至獲得非正式的獨立地位。

1999年第二次車臣戰爭爆發,短短半年時間,俄羅斯就收回了絕大部分土地,迅速獲得勝利。


第二次車臣戰爭的指揮者,正是當時剛剛就任總理的普京。


俄羅斯國土廣袤,鄰國眾多,國土內部民族又眾多,然而俄羅斯民族人口卻僅有一億多,為了維持超長的國境線及國內安全,俄羅斯勢必要付出高昂的軍費為代價,然而俄羅斯偏偏不是經濟強國不是人口大國。


可是俄羅斯並不是一個經濟強國,他不是中國,擁有世界第一的勞動力,他不是美國,擁有絕佳的地理位置,他不是馬來印尼,守著馬六甲黃金海峽,他僅僅是一個大片國土在北迴歸線以北,大部分出海口幾乎沒有經濟戰略價值的極北國家。


沒有足夠的勞動力,無法支撐製造業,沒有好地段,沒法靠天賞飯。


這樣一個國家,特別是在經歷瞭解體經濟大崩潰後,你能把它維持不倒就已經不錯了。



可是這個叫做普京的男人做到了。


普京執政這十八年,承受了不知多少次風浪。


打壓寡頭,蘇聯解體後幾年的葉利欽時代,很多人名常出現在國內新聞裡,他們是趁著國家解體發國難財的各類寡頭,聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩稜斯基、阿爾法銀行總裁弗裡德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金,到了普京時代,這些人的名字再也聽不到了。收拾掉這些寡頭,普京只不過用了三年。


鎮壓車臣叛亂。第一次車臣戰爭,俄軍死亡4000人,傷18000人,失蹤2000人,苦戰一年無功而返,車臣獲得非正式獨立地位。堂堂蘇軍居然敗在一個幾十年前還是原始社會體系的民族手裡。第二次車臣戰爭,有了普京的指揮,俄軍以陣亡不到1800人的代價取得全面勝利。叛軍首領的兒子如今對普京俯首稱臣成天表忠心。


果斷出兵穩定東歐鄰國局勢。出兵敘利亞打擊IS。等等等等。不在一一列舉。


普京治下的十八年,讓解體後的俄羅斯人從落魄不振中重新自信起來。

一個國家可以貧窮,但不能失去信心。一個領導人給予國家最好的禮物,就是讓民眾為所生活的國家和民族感到自豪和驕傲。


民眾的自信,是國家強大之源。


分享到:


相關文章: