1
这篇文章里说的事儿，也许很多人不爱听。但不爱听就不爱听，我还是想说两句。
前阵子在英国，生理和心理都在失声，吃了很多瓜，只是看看不说话。数数这些瓜，范冰冰的不敢说，吴秀波的懒得说，就张雨绮这事儿，有点意思。
事件经过大家都八得里外不剩了，不赘述。
就我所见，无论是公众号还是朋友圈，多数人都站在张雨绮这边，觉得她爽利泼辣，敢想敢做，又有底气，实在是现代女性的范本。
我的朋友倪一宁写了篇很棒的文章，叫《世道变好是从女明星敢于离婚开始的》。
她说：
张雨绮在这个循规蹈矩的时代下一骑绝尘，把其余主动表态要跟丈夫“风雨同舟”的正室们远远甩在了后面。
真正意义上的现代女性，是不稀罕天降幸福的。这不真实，也不长久，更可能从头到尾只是一个梦。你说我不可亲也好，你讲我不适婚也罢，我都当成褒奖，丝毫不影响我活出自己的精彩。
对于这种态度，我举双手双脚支持。男权社会的束缚太久桎梏太深，每个人都可以选择自己的生活方式，都应该把人生的基座建立在自己身上，这种常识需要一再得到申明和践行。
但有时我也会想，由于女性活出自我的例子太少而长期积累的饥渴和焦虑，是不是也在炮制新的问题：比如，把直男逼入另一种绝境？
2
就拿张雨绮的事情来说。且不提刀伤的细节说法不一，肢体冲突至少是派出所记录在案的。这种极具传播价值的细节，唤醒了过往人们关于狮子女张雨绮的记忆：扇汪小菲耳光，踹王全安车门。
这些行为有理由吗？肯定有。说不定还有不为外人道的更充分的动机。但暴脾气和爱动手的事实，总是没跑的。网上几乎一边倒地拍手称快，盛赞烈女，言词之间的激赏，仿佛大打出手是特别值得欢欣鼓舞的事。
试想一下，把事件的主角换成任何一个男明星，恐怕马上就会扣上“渣男”、家暴的恶名，写进永不翻身的黑历史。为何到了女性身上，却成了另一番光景？
这不是在为家暴找补。在任何意义上，家暴都是要反对的。
我想说的是，当对男性家暴的愤恨和怨念积累到一定程度，成为了一种惯性的政治正确，很多人期待的理想结果并不是如何杜绝抵制，而是更简单直给的方案——女性打回去就好了。
即便我自己或者身边的人不会动手，至少有女人真的动手了：简直人生偶像啊，看着就爽！
气出过了，理怎么办，谁还在意呢。
我支持张雨绮离婚，不反感她打自己的丈夫或男友。因为这是她的私人生活和主观选择。
但有一点，我不认为动手打人是正确的，更反对把张雨绮当作快意恩仇的女侠来追捧。这背后，除了行为本身不太可取之外，更要紧的是隐藏着一种另类的性别歧视：你们男性曾经这样对我们的，如今我们女性要加倍奉还！
问题是，如果当初的方式就是错的，以错误来还击错误，就正确了吗？
3
家暴是一个是非太过强烈的话题，做例子容易带歪。
我们看一些更普适的话题。
譬如送礼物。
我知道有些女生受偶像剧和少女情感号的影响，对礼物的期待大体是这样的：逢年过节要送礼不说，特别的日子当然也得庆祝。
什么叫特别的日子呢？不是结婚或者在一起的纪念日，而是我们第一次牵手，第一次接吻，第一次看电影，第一次吃饭。拜托，你就说每天都想收礼物，还显得更真诚一点。
除了日子，对东西当然也少不了憧憬。最典型的是，自己在橱窗或者柜台里看过一眼，问过一嘴，等收礼物的时候，就有男生双手奉上。这简直是双倍馈赠，又得到了想要的东西，又显得男生对我的关注细致入微，在乎我在乎地日月可鉴。
能有这样的男朋友或老公，当然是极好的。可是提这样要求的女生，自己能做到的又有几个？这本来就是极为苛刻的标准，为什么不能给彼此一点正常的弹性空间？
我有一位亦师亦友的男性师长，一次在朋友圈里感慨，在他们70后的世界里，老婆的生日要到了，开口问一句：“今年你想要什么礼物呀？我给你买。”就已经完美了。一来，提早问，说明放在心上。二来，有的放矢不会买错，礼物合心意。
但他也无奈地补充说，放在今天，这样的男朋友怕是永远不会合格。因为等着这句话的标准回复是：“你连我想要什么都不知道，你不爱我了！”
这个时代的爱情，像是得了糖尿病，随随便便就要含糖量三个加号。可是，并不是所有的美味都要拼命撒糖，齁甜齁甜也会是另一种反胃啊。
很长时间里，我一直不理解，过去那种嘘寒问暖相濡以沫的“真实”，是如何变成今天不够懂我的“无趣”的呢？
后来我想通了。的确是有很大一部分直男癌，觉得不送礼物也无妨，对重要节点不上心，哪怕是送礼传情，也随手敷衍。也有很多直男，送出来的礼物，真的让女朋友哭笑不得。
当这样的情形日积月累，女性的不满也慢慢接近爆点。终于炸裂的那个瞬间，竟然发现是一枚无差别扩散的地图炮：你们这些直男惹老娘不爽了，老娘憋了那么久就想要发泄，所以全世界的直男都应该按老娘的标准来。
这就回到了和前面家暴类似的逻辑里：当你在直男癌那里受到了错误的对待，把积攒的怨气发泄到普通直男头上，就是一种正确了吗？
很遗憾，人生不是数学，很少负负得正。把对直男癌的痛恨转变成对普通直男的苛刻，无助于问题的解决。
聪明的女生会懂得，直男癌是可以放弃的，直男是可以调教的。硬是要把在直男癌这里积攒的不满，转嫁为对普通直男的压迫，不过是一种粗暴的懒惰，到头来，自己也没有满意，对方也吓跑了，得不偿失。
4
《奇葩说》第五季到现在，有个场景让我印象深刻。马东使坏，让蔡康永和薛兆丰回答网上流行的送命题。
这两位老师，一个身上挂的标签是“情商课”，一个是思路缜密反应迅速的经济学家，却接连答错。可是，两题过后，薛兆丰自信地说，他知道怎么答了，再来一题，他肯定能答对。果不其然，他答对了。
因为送命题的逻辑是最简单的：宠我爱我关注我，你的世界里最重要的永远是我。
这种思路，摸透并不难，爱你的人也会去做，但是第一，请不要太执着，以完美要求他人。第二，请给一点时间，让直男慢慢体会。
熟悉我的人都知道，虽然身为一个直男，但算是有共情能力和同理心，一直有换到女性的角度，思考女性的难处与困扰。这些都发自肺腑。
这一次，我也想真心想和一些略显极端的女性朋友们说一句：给没救的直男癌切断来路，给有救的直男留条活路，相信我，世界将变成美好的人间。
閱讀更多 傅踢踢 的文章
