1
這篇文章裡說的事兒，也許很多人不愛聽。但不愛聽就不愛聽，我還是想說兩句。
前陣子在英國，生理和心理都在失聲，吃了很多瓜，只是看看不說話。數數這些瓜，范冰冰的不敢說，吳秀波的懶得說，就張雨綺這事兒，有點意思。
事件經過大家都八得裡外不剩了，不贅述。
就我所見，無論是公眾號還是朋友圈，多數人都站在張雨綺這邊，覺得她爽利潑辣，敢想敢做，又有底氣，實在是現代女性的範本。
我的朋友倪一寧寫了篇很棒的文章，叫《世道變好是從女明星敢於離婚開始的》。
她說：
張雨綺在這個循規蹈矩的時代下一騎絕塵，把其餘主動表態要跟丈夫“風雨同舟”的正室們遠遠甩在了後面。
真正意義上的現代女性，是不稀罕天降幸福的。這不真實，也不長久，更可能從頭到尾只是一個夢。你說我不可親也好，你講我不適婚也罷，我都當成褒獎，絲毫不影響我活出自己的精彩。
對於這種態度，我舉雙手雙腳支持。男權社會的束縛太久桎梏太深，每個人都可以選擇自己的生活方式，都應該把人生的基座建立在自己身上，這種常識需要一再得到申明和踐行。
但有時我也會想，由於女性活出自我的例子太少而長期積累的飢渴和焦慮，是不是也在炮製新的問題：比如，把直男逼入另一種絕境？
2
就拿張雨綺的事情來說。且不提刀傷的細節說法不一，肢體衝突至少是派出所記錄在案的。這種極具傳播價值的細節，喚醒了過往人們關於獅子女張雨綺的記憶：扇汪小菲耳光，踹王全安車門。
這些行為有理由嗎？肯定有。說不定還有不為外人道的更充分的動機。但暴脾氣和愛動手的事實，總是沒跑的。網上幾乎一邊倒地拍手稱快，盛讚烈女，言詞之間的激賞，彷彿大打出手是特別值得歡欣鼓舞的事。
試想一下，把事件的主角換成任何一個男明星，恐怕馬上就會扣上“渣男”、家暴的惡名，寫進永不翻身的黑歷史。為何到了女性身上，卻成了另一番光景？
這不是在為家暴找補。在任何意義上，家暴都是要反對的。
我想說的是，當對男性家暴的憤恨和怨念積累到一定程度，成為了一種慣性的政治正確，很多人期待的理想結果並不是如何杜絕抵制，而是更簡單直給的方案——女性打回去就好了。
即便我自己或者身邊的人不會動手，至少有女人真的動手了：簡直人生偶像啊，看著就爽！
氣出過了，理怎麼辦，誰還在意呢。
我支持張雨綺離婚，不反感她打自己的丈夫或男友。因為這是她的私人生活和主觀選擇。
但有一點，我不認為動手打人是正確的，更反對把張雨綺當作快意恩仇的女俠來追捧。這背後，除了行為本身不太可取之外，更要緊的是隱藏著一種另類的性別歧視：你們男性曾經這樣對我們的，如今我們女性要加倍奉還！
問題是，如果當初的方式就是錯的，以錯誤來還擊錯誤，就正確了嗎？
3
家暴是一個是非太過強烈的話題，做例子容易帶歪。
我們看一些更普適的話題。
譬如送禮物。
我知道有些女生受偶像劇和少女情感號的影響，對禮物的期待大體是這樣的：逢年過節要送禮不說，特別的日子當然也得慶祝。
什麼叫特別的日子呢？不是結婚或者在一起的紀念日，而是我們第一次牽手，第一次接吻，第一次看電影，第一次吃飯。拜託，你就說每天都想收禮物，還顯得更真誠一點。
除了日子，對東西當然也少不了憧憬。最典型的是，自己在櫥窗或者櫃檯裡看過一眼，問過一嘴，等收禮物的時候，就有男生雙手奉上。這簡直是雙倍饋贈，又得到了想要的東西，又顯得男生對我的關注細緻入微，在乎我在乎地日月可鑑。
能有這樣的男朋友或老公，當然是極好的。可是提這樣要求的女生，自己能做到的又有幾個？這本來就是極為苛刻的標準，為什麼不能給彼此一點正常的彈性空間？
我有一位亦師亦友的男性師長，一次在朋友圈裡感慨，在他們70後的世界裡，老婆的生日要到了，開口問一句：“今年你想要什麼禮物呀？我給你買。”就已經完美了。一來，提早問，說明放在心上。二來，有的放矢不會買錯，禮物合心意。
但他也無奈地補充說，放在今天，這樣的男朋友怕是永遠不會合格。因為等著這句話的標準回覆是：“你連我想要什麼都不知道，你不愛我了！”
這個時代的愛情，像是得了糖尿病，隨隨便便就要含糖量三個加號。可是，並不是所有的美味都要拼命撒糖，齁甜齁甜也會是另一種反胃啊。
很長時間裡，我一直不理解，過去那種噓寒問暖相濡以沫的“真實”，是如何變成今天不夠懂我的“無趣”的呢？
後來我想通了。的確是有很大一部分直男癌，覺得不送禮物也無妨，對重要節點不上心，哪怕是送禮傳情，也隨手敷衍。也有很多直男，送出來的禮物，真的讓女朋友哭笑不得。
當這樣的情形日積月累，女性的不滿也慢慢接近爆點。終於炸裂的那個瞬間，竟然發現是一枚無差別擴散的地圖炮：你們這些直男惹老孃不爽了，老孃憋了那麼久就想要發洩，所以全世界的直男都應該按老孃的標準來。
這就回到了和前面家暴類似的邏輯裡：當你在直男癌那裡受到了錯誤的對待，把積攢的怨氣發洩到普通直男頭上，就是一種正確了嗎？
很遺憾，人生不是數學，很少負負得正。把對直男癌的痛恨轉變成對普通直男的苛刻，無助於問題的解決。
聰明的女生會懂得，直男癌是可以放棄的，直男是可以調教的。硬是要把在直男癌這裡積攢的不滿，轉嫁為對普通直男的壓迫，不過是一種粗暴的懶惰，到頭來，自己也沒有滿意，對方也嚇跑了，得不償失。
4
《奇葩說》第五季到現在，有個場景讓我印象深刻。馬東使壞，讓蔡康永和薛兆豐回答網上流行的送命題。
這兩位老師，一個身上掛的標籤是“情商課”，一個是思路縝密反應迅速的經濟學家，卻接連答錯。可是，兩題過後，薛兆豐自信地說，他知道怎麼答了，再來一題，他肯定能答對。果不其然，他答對了。
因為送命題的邏輯是最簡單的：寵我愛我關注我，你的世界裡最重要的永遠是我。
這種思路，摸透並不難，愛你的人也會去做，但是第一，請不要太執著，以完美要求他人。第二，請給一點時間，讓直男慢慢體會。
熟悉我的人都知道，雖然身為一個直男，但算是有共情能力和同理心，一直有換到女性的角度，思考女性的難處與困擾。這些都發自肺腑。
這一次，我也想真心想和一些略顯極端的女性朋友們說一句：給沒救的直男癌切斷來路，給有救的直男留條活路，相信我，世界將變成美好的人間。
閱讀更多 傅踢踢 的文章
