怡人之人148633009
如果俄羅斯像賣阿拉斯加那樣拍賣北方四島，日本是否會重金買下？答案是肯定的，日本一定會重金買下，而且這跟國際法沒有關係。國際法不干涉國與國之間的貿易，賣土地這種事現在很多國家還在做，比如很多無名小島就被賣給個人了。日本國土面積小，地形狹長，人多地少，且地震頻發，如果能買土地的話，他自然願意重金收購土地的；只不過我認為俄羅斯不會拍賣北方四島，因為北方四島是俄羅斯制衡日本的一張王牌。
千島群島原本不是俄羅斯的領土，也不是日本的領土，而是蝦夷族的領土。俄國於1760年開始經營北千島群島，並強迫蝦夷族加入俄羅斯的大家庭，將北千島群島納入俄國。日本於18世紀初開始經營南千島群島，並於1855年與俄國簽約，兩國各佔千島群島的南北部分。1875年日本與俄國簽約，用庫頁島交換了俄羅斯的北千島群島，至此日本擁有了全部的千島群島。
1945年日本戰敗，蘇聯根據《雅爾塔協定》的規定宣佈擁有千島群島的主權，日本認為南千島群島最早是日本開發的，因此南千島群島理應歸日本，也就是日本口中說的北方四島。南千島群島總面積5038.33平方千米，由庫納施爾島(日本稱:國後島)，伊圖魯普島(日本稱:擇捉島)，赫巴馬伊群島(日本稱:齒舞群島)、施科坦島(日本稱:色丹島)四個小島組成。目前南千島群島屬於俄羅斯聯邦薩哈林州南庫里爾斯克市，由俄羅斯實際控制；日本將此四島置於北海道根室振興局行政編制之下，美國對此表示贊同。
俄羅斯曾以720萬美元的價格將他在美洲大陸的阿拉斯殖民地賣給美國，現在俄國對此事十分悔恨。俄羅斯將北方四島視為四艘永不沉沒的航母，是威懾日本，抵制北約軍事集團的前沿陣地。俄羅斯雖然經濟不如日本強，但是他政治地位比日本高，軍事力量比日本強，因此俄國不會因為重金就放棄南千島群島的，這是俄國拿捏日本的王牌！普京表示，"我們不做領土交易"，儘管"我們非常希望與日本朋友找到該問題的解決辦法。
買賣土地這種事情不僅在民間有，國與國之間也有，而且比較多。最划算的是美國，建國之初的美國只有東海岸十三州約230萬平方公里；路易斯安地區約260萬平方公里的土地是美國從法國政府手中以1500萬美元買的；佛羅里達地區約15萬平方公里的土地是美國從西班牙政府手中以500萬美元買的。加利福尼亞、新墨西哥地區在內的近140萬平方公里土地是美國從墨西哥政府手中以1500萬美元買的；阿拉斯加地區約150萬平方公里土地是美國從俄羅斯政府手中以720萬美元買的。
大秦鐵鷹劍士
首先指出問題中的一個錯誤：阿拉斯加不是拍賣，而是俄羅斯帝國千方百計找到了美國，希望他們買下的。除了美國之外，俄羅斯帝國不會賣給任何一個國家。那麼，俄羅斯會不會如同賣阿拉斯加一樣將北方四島賣給日本呢？第一俄羅斯不會賣；第二日本不會買，所以這個交易不可能成立。
俄羅斯帝國賣阿拉斯加，不是因為缺錢（當然當時因為克里米亞戰爭，俄羅斯帝國國庫的確吃緊），而是因為俄羅斯帝國明知自己守不住阿拉斯加。當時連遠東都已經遭到英法聯軍的進攻了，加以時日，阿拉斯加一定會失守，而且奪取者一定是英國，這是俄羅斯帝國無論如何無法接受的。既然守不住，賣總比被搶好；既然要賣，就要賣給英國的敵人，於是美國才當了接盤俠——別笑，當時美國反對買阿拉斯加的人不在少數。如今，俄羅斯守得住北方四島嗎？當然。既然如此，為什麼要賣？
那為什麼日本不會買？因為日本宣稱北方四島的主權，如果從俄羅斯手中買過來，相當於承認了俄羅斯對北方四島的主權，這是原則問題。就算真的要做這筆生意，也是俄羅斯“交還”北方四島，而日本給予俄羅斯相應“建設費”之類，這絕不能成為一筆買賣。至於國際法，完全不違反，主權是一個國家對領土的排他性的權力，當然可以買賣。
隱語
如果俄羅斯要買賣自己的領土，必要說是北方四島這樣的彈丸之地哪怕是莫斯科和聖彼得堡日本都會買下，而且國際法也沒有關於領土買賣的條文，根據不成文的習慣來看各國的領土買賣是很正常的。只不過存在一個風險，就是一旦有一方出現改朝換代之後新政府都很容易以買賣不合法為由進行主權聲索，比如俄羅斯的很多史學家都對阿拉斯加耿耿於懷，因為這裡的金礦、石油、天然氣以及戰略地位都是區區幾百萬美元不能相比的，假如今天的俄羅斯足夠強大它早已經以沙俄簽訂的合約不合法為由向美國索要了。
再看日本這個國家的領土情結。從明治大帝造兵的《明治維新》開始日本就走上了一條爭奪領土的擴張之路，在日俄戰爭中甚至不惜背上半個世紀才還清的債務去打仗；在太平洋戰爭中苦苦支撐的日本也是為了保住先人豁出性命打下來的土地，日本軍政府提出的“有條件投降”就是保證日本佔有朝鮮半島和琉球、臺灣以及西太平洋諸島嶼，因為盟國要求必須無條件投降甚至在開羅會議中明確要剝奪日本本土四島之外的所有土地，日本在經受2枚原子彈打擊的情況下依然不願意投降，所有的這一切都是為了土地.....。
可以肯定地說，只要俄羅斯肯把北方四島還給日本，普京想要海上自衛隊全部的裝備日本人都會給，安倍晉三甚至有可能撇開美國老大的阻撓請全國之力買回或者換回這四個島嶼，因為日本人的領土情結實在是太嚴重了。想想看，最極盛時期的日本帝國擁有了整個東南亞和東亞，帝國總面積甚至超過了歐洲的盟友納粹德國，而如今它已經萎縮到明治維新初期的水平，這也是日本人不甘心、不服輸的重要原因，因此安倍政府不會放過任何可以擴張土地的機會。
再說了日本是全球第四大經濟體，再多的錢都是可以掙回來的，用金錢換領土永遠是最划算的交易。1867年俄羅斯用阿拉斯加170萬平方公里的土地換回了720萬美元，用黃金作為等價衡量的依據這筆錢相當於現在的4.6億美元，請問這點錢算錢嗎？150萬平方公里換10000萬億美元普京要賣的話我們一天只能就能把錢打到他賬上！因此說俄羅斯要賣土地會有很多國家搶著要、爭著要甚至不惜流血犧牲，尤其是韓國應該搶的最瘋狂！
韓國一直以來都嫌棄自己的領土太小了，甚至實現統一之後的整個半島他都嫌小，因此韓國教科書裡整天都在從精神層面擴充土地，甚至不惜把自己的歷史向前推了2000年，把古代朝鮮的版圖吹得比夏商周還大，這都是所謂的領土情結。因此說一旦俄羅斯要賣北方四島，就像一場拍賣會一樣各大國小國都會傾盡家財前來競標，估計還會大打出手日韓肯定會向狗一樣瘋咬。
兵器世界
人不能在一個地方摔倒兩次，俄國賣掉阿拉斯加已經夠後悔的了，還想讓俄羅斯再後悔一次？不可能的。
蘇聯解體時，俄羅斯經濟非常差，而日本經濟可以說是如日中天，日本提出要給俄羅斯大筆經濟援助，希望俄羅斯歸還北方四島，也就相當於是賣了。那個時候俄羅斯都沒有同意，現在不愁吃，不愁穿的俄羅斯就更不會同意了。
沙俄賣掉阿拉斯加不是因為窮，而是因為怕英國來搶。美國真是從英國那裡獲得了太多好處，沒有英國，就沒有現在的美國。
英法在克里米亞戰爭中打敗了沙俄，沙俄是慘敗，敗的一塌糊塗，停止了在地中海的繼續擴張。那時加拿大屬於英國領土，和阿拉斯加直接接壤，如果英國要搶阿拉斯加，可以說如探囊取物，沙俄一想，反正守不住，那就賣了吧。
賣給誰呢？當時能買的起的也就美國了，所以說如果沒有英國，美國都不會有這麼大的領土。
所以俄國不會因為錢賣領土，如果真的賣了，當然也符合國際法。
解憂時間
一般而言，獲取領土的幾種方式裡，買賣領土是一種合法的形式，毫無疑問，就如同19世紀時候沙俄將阿拉斯加賣給了美國一樣，這種行為是合乎國家法。所以哪天俄羅斯把北方四島賣給日本，也同樣是符合國際法的。
俄羅斯如果真的要去賣，日本一定會重金買下，但是問題在於，俄羅斯不會賣。當年賣了個阿拉斯加已經後悔不迭，指望現在繼續賣，不可能了。尤其是俄羅斯這樣的國家，熱衷於領土擴張。
日本在可以看到的幾十年中，是不可能得到北方四島了。我看過不少專著，專門提到這個問題，可以看到，日本在50年代和90年代各有一次得到北方四島的機會，但是被自己揮霍了，事不過三，日本終將會為自己揮霍的機會買單。
張傑談史
只要俄羅斯想賣，日本絕對會買！本來北方四島就是日本割讓給俄羅斯的，用來償還諾門罕戰役以及蘇聯出兵東北的軍費損失。當時日本本來是得賠償真金白銀的，就跟馬關條約清政府打敗仗還得陪錢一樣，但是當時日本沒有錢，而蘇聯有恰恰佔領了這四個島嶼，所以蘇聯就大手一揮說拿北方四島抵債，當時的日本沒辦法也沒其他選擇，只能被迫抵償給蘇聯的。由此可見北方四島認真說來也算是日本賣給蘇聯的。這一點日本也知道，所以日本政府一直不敢跟俄羅斯提領土要求，倒是不斷的求情，一直跟俄羅斯談情懷，說這四個島對日本有多重要，並打算出錢買回來。
俄羅斯繼承了前蘇聯的財產，自然也繼承了前蘇聯留下來的北方四島。假如俄羅斯準備賣島，那麼計價方式肯定是以方面日本應該賠償蘇聯的價錢，然後再在這個基礎上計算利息，以及國際貨幣的通貨膨脹率。這幾十年的利滾利可是一筆大數目，不過日本現在有錢，應該付得起。只是俄羅斯還不至於窮到賣島賣土地而已。
優己
自從北方四島被俄羅斯（包括前蘇聯）侵佔以來，日本就一直非常迫切地希望能夠收回這四個島嶼。儘管日本政府用盡除武力進攻之外的各種手段，然而俄羅斯始終都不為所動。在領土問題上，俄羅斯幾乎不會給對方留下任何的談判空間，即便那塊土地原本就不屬於俄羅斯。憑藉自身強大的軍事實力，俄羅斯對於日本的領土要求一直都有恃無恐，而日本拿這樣的俄羅斯也沒有太多的辦法。
（北方四島地圖）
顯然，如果俄羅斯能夠像出售阿拉斯加一樣拍賣北方四島，那麼日本肯定會在自己的能力範圍之內儘量把它買下。不過對於俄羅斯拍賣北方四島的假設，這裡存在很多的問題需要解釋。
首先，日本一直以來都希望能夠用經濟手段解決跟俄羅斯的北方四島爭端，作為世界第三大經濟體，日本GDP總量將近5萬億美元，所以日本人並不缺錢。然而日本不可能接受俄羅斯拍賣北方四島，因為那樣的舉動是十分荒唐的。領土不同於其它的商品，如果俄羅斯不承認自己對北方四島的主權，那麼就等於接受日本的主權要求。俄羅斯不能搶走別人的土地，然後再出價售賣，這是嚴重違背國際法的行為。
（普京和安倍）
再者，如果拍賣領土的過程中有其它國家刻意攪亂跟日本進行競拍以推高價錢，那麼這顯然會讓日本難以接受。就算其它國家從日本手中買走北方四島，這也必然會迫使日本用武力收回北方四島。不過這些假設實際上都是不可能存在的，俄羅斯雖然領土廣闊，儘管這個國家不富有，但是它不可能通過出售土地來換錢。
況且即便俄羅斯拍賣北方四島，除了日本也不會有其它國家參與競拍，因為世界各國都知道北方四島屬於日本。除日本和俄羅斯之外，其它國家離北方四島都十分遙遠，並且它們對於當地沒有任何的統治根基，所以即便把北方四島買過來也沒有太大實際意義。
總之北方四島和19世紀上半葉的阿拉斯加存在很大的不同，阿拉斯加原本是一塊無主之地，所以當初的俄國有權把它出售給美國，但北方四島原本屬於日本，因此它不能被拍賣。日本非常希望能夠用經濟手段解決北方四島爭端，但前提是不能把其它國家引入這一領土之爭。另外俄羅斯也不可能拍賣北方四島，因為這既不符合俄羅斯的國家品格，也是嚴重違背國際法的荒唐舉動。
李姓先生
沒有這種如果。俄羅斯沒有出售自己領土的習慣。
俄羅斯在在16世紀中期擺脫了蒙古金帳汗國的統治，而後領土開始了爆炸式的增長，400多年，領土擴張了400多倍，幾乎俄羅斯周邊的所有國家都遭受過俄羅斯的侵略，俄羅斯對於土地極度的貪婪。
而歷史上俄羅斯的領土 除了四次較大範圍的減少外，都是一直在增上，而且總想看待俄羅斯的歷史，俄羅斯的領土增上是一貫的長期的，而領土的減少僅僅是暫時的。第一次較大規模的領土損失就是阿拉斯加轉賣給給美國。
第二次就是蘇俄十月革命後，為了應對國內外的威脅，蘇俄為了儘快結束與德國的戰爭，退出第一次世界大戰，從而於1918年與德國簽訂《佈列斯特和約》將俄羅斯帝國在東歐佔據大大片領土權益割讓給德國，但是一戰結束後，到二戰蘇德爆發前，蘇聯通過蘇芬戰爭，與德國瓜分波蘭，吞併波羅的海三國等建立“東方戰線”已經幾乎將蘇俄建國時丟失的領土全部拿回。
第三次就是蘇德戰爭爆發後，德國閃擊蘇聯，蘇聯的大片領土被德國佔領，北面芬蘭也佔據了部分蘇聯領土，但是隨著蘇軍的反攻，到了二戰結束，蘇聯不僅全部收復被佔領的蘇聯領土，還將德國的東普魯士變成了俄羅斯的飛地加里寧格勒直接控制，而且將整個東歐完全納入蘇聯勢力範圍。
第四次就是20世紀80年代末，90年代初，東歐劇變，蘇聯解體，龐大的蘇聯解體，原來的蘇聯加盟共和國紛紛獨立，俄羅斯遭受了19世紀中葉以來最大的領土損失。然而儘管政治經濟早已嚴重倒退，俄羅斯仍舊在2014年吞併了克里米亞半島。
而且我們再看看俄羅斯第一次的領土大規模損失，也就是出售阿拉斯加。俄羅斯雖然在航海上遠遜於西歐的航海大國，但是他們卻佔據了得天獨厚的地利，18世紀末，俄羅斯雖然在與清朝爭奪外東北的戰爭中失敗，但是他們還是幾乎佔據了整個西伯利亞，然後他們通過西伯利亞東端的堪察加半島度過狹窄的白令海峽，從陸路到達了西方通過大航海才能到到達的北美洲，並在北美洲靠近白令海峽的阿拉斯加建立自己的殖民地。
當時俄羅斯的擴張方向在黑海方向，因為俄羅斯千方百計想要出海口，於是在吞併了蒙古人建立的克里米亞汗國後，俄羅斯帝國與奧斯曼土耳其在黑海及外高加索地區爭奪激烈，當時英法已經完成工業革命，並加快對外擴張的步伐，土耳其也是英法的擴張目標，而且力主歐洲均勢的英國和試圖稱霸歐洲的英法兩國都不想俄羅斯過分強大，而當時的俄羅斯通過鎮壓1848年歐洲革命，已經成為歐洲憲兵，風頭正緊，於是英法協助土耳其與俄羅斯進行克里米亞戰爭，這場戰爭被稱為世界上第一次現代化戰爭，戰爭中俄羅斯損失慘重，沙皇尼古拉一世也在絕望中猝死，俄羅斯最終遭到失敗，此後俄羅斯內部也發生革命，即位的沙皇亞歷山大二世被迫在國內進行廢除農奴制的改革。
克里米亞戰爭
戰敗後俄羅斯於英國關係，並沒有得到緩和，而且英國當時已經成為世界的老大，在世界上佔有絕對優勢，阿拉斯加位於北美洲，雖然與西伯利亞鄰近，但是地廣人稀的俄羅斯遠東地區來說鞭長莫及，而且要命的是阿拉斯加鄰近英國在北美的殖民地加拿大，由於國內外的壓力，以及害怕英國奪走阿拉斯加，於是俄羅斯以720萬美元的價格將阿拉斯加出售給美國。
阿拉斯加其實距離俄羅斯領土很近
再看看日俄爭端的北方四島。
日俄爭端的“北方四島”其實就是庫頁島南部的千島群島中南端的靠近日本北海道中四個島嶼。庫頁島及附屬的千島群島原來是中國的領土，但是近代以來遭到俄羅斯的侵略，1858年和1860年的《璦琿條約》和《北京條約》俄羅斯從中國奪取了包括庫頁島、千島群島在內的，外興安嶺以南，烏蘇里江、黑龍江以東的近100萬平方公里的土地。
1905至1906年的日俄戰爭中，俄羅斯戰敗，俄羅斯將庫頁島南部，以及千島群島全部割讓給日本。而這樣的領土邊界一直保持到1945年。
日俄戰爭
1945年蘇聯對日本宣戰，遠東蘇聯紅軍不僅出兵中國東北，打擊關東軍，而且在庫頁島方向南下，佔領整個庫頁島及千島群島，這就包括後來日本一直主張的千島群島中靠近日本北海道的北方四島。這就是日俄領土爭端的由來。
1945年蘇軍的進攻方向
日本認為北方四島應該不同於千島群島，沒有爭議，就是日本領土，而俄羅斯認為，這四個島嶼是二戰的戰爭結果，不容更改，而且加里寧格勒還是德國傳統的東普魯士呢，現在也妥妥的成為俄羅斯的飛地，所以俄日對於這四個島嶼的態度都很堅決。
俄羅斯土地遼闊，但是俄國人對於土地是貪婪的，正像普京說的那樣“俄羅斯雖大，但是沒有一寸是多餘的”。而且俄羅斯的軍事實力遠強於日本，對北方四島的控制也十分有力。
雖然出售四島可能帶來一定的經濟效益，但是普京也得考慮本國的民族主義情緒，而且俄羅斯資源豐富，隨便賣點資源，就可能緩解俄羅斯的困境，所以俄羅斯出售北方四島的可能性不大。
日俄爭端的北方四島示意圖
大東北的小豆包
如果俄羅斯像阿拉斯加那樣買賣北方四島給日本。我想日本肯定會買的。但是此一時彼一時要在什麼情況下讓俄羅斯做出這樣的決定呢？除非俄羅斯的經濟糟糕透了日子無法過下去了，才會想起賣北方四島，這塊領土拿來換錢花，但是現在的俄羅斯不可能拿北方四島向當年的沙皇俄國那樣賣給美國或者日本。因為今時不同往日，還記得普京總統說過那句話嗎？俄羅斯的領土很大，但沒有一寸是多餘的。最近這幾年俄羅斯加大對北方四島的管理不僅加強的軍事力量的存在，也加強了投資北方四島的民用開發基礎，俄羅斯現在不比當年的沙俄當年的沙俄是處於戰爭的年代迫不得已缺錢發展軍備。再加上因為克里米亞的戰爭失力沙皇俄國害怕守不住阿拉斯加才賣給美國，現在的俄羅斯都後悔死了，你想想看。有前車之鑑，現在還會賣掉北方四島嗎？這種可能性幾乎很渺茫。為什麼呢？因為俄羅斯現在發展向東看戰略經濟長期規劃，將來將更重視北方四島的開發與利用，如果俄羅斯想要賣給日本就沒有必要在那邊大興土木，也沒有必要跟日本進行了那麼多次的談判一點進展都沒有，就是因為北方四島對俄羅斯太平洋艦隊進出太重要了，俄羅斯想要給他打造為東方的馬其諾防線。作為鞏固俄羅斯在東北亞地區的領土安全橋頭堡。這麼重要的安全第一所在的領土再多的金錢也是買不到的。你想想看，俄羅斯人會把他賣給日本嗎？我想今後日本人想都不要想了。因為俄羅斯想要發展壯大，必須要有一個和平安全的環境作為保障。北方四島作為俄羅斯遠東地區的橋頭堡太重要了，俄羅斯今後將會更加重視，加強軍事部署合理的利用與開發。
