兩度灑淚,那麼劉鐵男的眼淚爲誰而飛?

两度洒泪,那么刘铁男的眼泪为谁而飞?

漫畫/付業興

2014年12月10日,國家發展和改革委員會原副主任、國家能源局原局長劉鐵男因直接或通過其子劉德成非法收受他人財物共計人民幣3558萬餘元,被河北省廊坊市中級人民法院以受賄罪一審判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

老子是兒子通行證,兒子是老子墓誌銘。

在今年9月的庭審上,劉鐵男也曾不斷強調,“養不教,父之過”,是自己害了兒子劉德成。他的辯護律師亦表示,“劉鐵男犯案多數是因為兒子,和那些以手中權利換錢的貪官是有區別的。”有多大區別不好說,但劉鐵男貪腐背後的“父子情深”卻是媒體不吝關注的重點。12月11日《中國青年報》梳理發現,4家公司,5處受賄來源,在劉鐵男案一審判決書認定的3558萬餘元賄款中,除去兩筆兩萬元的賄款和裝修款外,劉鐵男的其餘所有受賄款均與其子劉德成有關。

劉鐵男是否好官,實是眾人皆知;劉鐵男是否好父親,未必人所共知。在《北京青年報》上,喬杉表示,此前,劉鐵男興許還是許多人羨慕的好父親。當初的劉德成,享受著父親放肆的權力帶來的泛濫的好處,只會唸叨著父親有權的好。而一幫人圍著劉德成轉,通過劉德成從劉鐵男那裡得到好處,也只會感慨劉德成有一個好父親。可當劉鐵男東窗事發,最終泱及劉德成,這一切全變化了。

並不是“一人得道雞犬升天”,竟然是“一人得道雞犬不寧”。喬杉感嘆道,如果劉鐵男們審慎用權,自己的兒子和親人還會出事嗎?這種從“一人得道雞犬升天”向“一人得道雞犬不寧”轉變,難道還不能讓一些人警醒嗎?對於有權者來說,自己審慎使用權力,讓家裡人遠離權力,這才是最大的愛、最大的保護。愛家人就讓他們遠離權力,千萬不要給他們權力的影響———這也是一種距離產生美。

更值得關注的是,中紀委官網以頭條的形式刊文談劉鐵男案,其中對於父子二人的悲劇,文章表示,與其說“兒子坑爹”,不如說父親“坑”了兒子。慾望過多,什麼都想要,既想當官,又想發財,既想對外保持一個堅持原則、清廉正直的形象,又在私下裡放縱自己的慾望。劉鐵男的“兩面人生”警示我們:隨著個人的成長、社會的發展、環境的變化,人的思想觀念也會發生變化。黨員幹部只有樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,正確對待名利、地位、權力,才能對一些重大問題保持清醒的認識和理性的態度,才能戰勝形形色色的錯誤理論和思潮,才能讓正念佔據心靈高地。

“起訴書列舉了一件件觸目驚心的事實,在這些事實面前,我每每看到起訴書,都在反問我自己,這是我嗎?怎麼會到今天?每天早上醒來的時候,這是哪裡呀?我怎麼會墮落成這樣呢?”河北省廊坊市中級人民法院官方微博公開了劉鐵男庭審時的最後陳述,文本特別註明在說到此處時,劉鐵男痛哭流涕。而報道表明,劉鐵男在此次一審宣判之際,“再次痛哭流涕”。

兩度灑淚,那麼劉鐵男的眼淚為誰而飛?

胡建兵在《中國青年報》上寫道,很多貪官的眼淚都是為自己而流。劉鐵男在法庭的痛哭流涕是為自己毀了兒子而哭,是為自己失去了自由而泣。劉鐵男雖然在最後的自辯環節放棄了自辯,但他在整個庭審過程中,多次為能得到從輕處罰尋找種種理由,卻沒有為自己因受賄而使國家和人民財產遭受的巨大損失而真正懺悔。據報道,劉鐵男案是一起突出的官商勾結、官員家屬牽涉其中的腐敗案件,僅所涉的一起未成功的騙貸,就險些使兩家銀行和多家國有企業蒙受10多億元的損失。這樣的貪官如果真的有良心,在貪汙受賄時怎麼不為普通民眾想想?

對貪官眼淚,劉雪松有同樣的感慨。他在《錢江晚報》上表示,作為十八大以來落馬的首個被中央紀委立案調查並“雙開”的省部級高官,在官至國家發改委副主任高位的過程中沒有敬畏地流淚,在3500多萬賄款笑納的過程中沒有糾結地流淚,在與情婦反目的過程中沒動情地流淚,甚至在被實名舉報並且由手下的新聞發言人對外聲稱“正在聯繫有關網絡管理部門和公安部門報案報警”闢謠時也沒恐懼地流淚。但是,在兩次眾目睽睽的庭審過程中,劉鐵男還是毫不掩飾痛哭流涕了起來。他說,他現在天天生活在沉痛的懺悔和自責中。

劉鐵男的眼淚同樣沒有打動劉雪松。對於一審判決結果,劉雪松認為這是劉鐵男在權力上風光了大半輩子之後,法律對他瘋狂使用權力給出的恰當懲處。

劉鐵男案已告一段落,但圍繞案件的一些追問似乎仍有“懸疑”。這是關於行賄者的。據報道,10月2日,前“山東首富”宋作文出席龍口市第三屆孝德文化節,系其在劉鐵男受審後首度公開露面。9月24日,廊坊市中院公開審理劉鐵男時,劉主動交代曾收受宋作文的款項754萬元。據瞭解,除宋作文外,涉劉鐵男案的多家公司高管亦大都安然無恙。因此,“行賄者為何逍遙法外”成了不少人的疑問。

為此,《新京報》的文章指出,若行賄者“主動交待”或“揭發有功”,被減免處罰未必就不可能。但即使最終的結果是免除處罰,結果也該由司法機關公開宣告,有法律文書的記載,形成受賄與行賄一對一的信息公開機制。本質上,減輕或免除行賄人刑事責任,是處刑上的寬大,對此的司法考量必須經得起公開。 劉鐵男父子灑淚處,答案在風中飄。


分享到:


相關文章: