北京的雨下到了南京
楼主，你好。这两部电视剧我都特别喜欢，并且通过这两部电视剧认识了这两位主角，也喜欢上了这两位演员。
赵燕国彰饰演的张世豪，让人感觉特别有那个时候的流氓的劲，有着那时候混黑社会的人感觉，让人一看这部电视剧就能记住这个角色。而孙红雷饰演的刘华强，一下就能感觉到身上的杀气，感觉就是回来杀人的，而不是吓唬人，演技非常到位。这两位演员的演技都非常的到位，因为眼神是骗不了人的。所以这两部电视剧是成就了这两位主角，也是这两位主角成就了这两部电视剧，互相成就了彼此。
要是说演技更盛一筹的话，我个人还是觉得孙红雷的演技更胜一筹，因为后期的作品还是孙红雷的作品比较多，例如：《落地请开手机》、《一代枭雄》、《潜伏》等等。一饰两角，转换的非常快，不论是反派人物还是正派人物，饰演的都到位。而赵燕国彰后期的作品我就没怎么看过了，在我心中，好像就《插翅难逃》一部作品比较经典，我没看过不代表他不优秀，赵燕国彰后期是往导演方面发展了，是一个非常厉害的人。
我个人还是比较喜欢孙红雷。
低音張老叁000
硬比演技真的不好说，两人都是实力派的代表，尤其赵燕国彰的表演功底很深厚。不过，个人更喜欢孙红雷的表演，因为他演的刘华强更极致，不敢说他演技超过赵燕国彰，但他在《征服》中的演绎给人的冲击感更强。
赵燕国彰和孙红雷都靠警匪剧成名，赵在《插翅难逃》中饰演世纪大盗张世豪，孙在《征服》中扮演黑老大刘华强。有意思的是，两人扮演的角色都有生活原型，这跟让他们的演绎充满了挑战。
还有一点相同的是，剧中虽然都主打他们在犯罪过程中的争勇斗狠，但又都不吝笔墨地描写了他们的感情生活。在面对爱人时，两人多多少少都展现出柔情的一面。当然，这并不能抹杀他们的犯罪事实，只是说让人物形象更加立体化了。
说到演绎，显然赵燕国彰塑造的张世豪更加丰满，他不光逞凶斗狠，行事还谨慎策略，属于高智商犯罪的典型。甚至有时会有嬉笑怒骂的场景。赵燕国彰的表演具有多面性，足见他的表演功力。
而孙红雷扮演的刘华强是歇斯底里的，没有那么多面，为争利益不择手段，将一个黑社会大哥的心狠手黑展现得淋漓尽致。虽然没有赵燕国彰丰满立体，但不代表演技上逊色，有时将一种风格发挥到极致也是演技的一种体现，孙红雷演的刘华强即是如此，给人的冲击感很强，看上去也更加过瘾。
这两位您更喜欢谁的表演呢？
捕鱼小分队
吃货快看
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "12ef8feb02f544d2ac1b2d9317831ef8\
竹斋子
赵燕国彰更胜一筹，孙红雷只是演的特像当然演的真不错，赵不一样，他不是演，他就是。俩人之间差了点东西。具体啥东西说不上来。打个比喻，孙红雷就好比你碰到纹身大哥拿刀要砍你这种怕，赵燕国彰好比是一个啥都不拿站你面前让你感到恐惧，发自肺腑的怕
ZT车型研发中心
个人认为赵燕国彰的演技更胜一筹，张世豪和刘华强两个人的性格不同，张世豪有情有义，胆大心细，某种程度来说还是个孝子，而刘华强心狠手辣，重情重义，而且两人的经历不同，刘华强更多的是打打杀杀，以及与警察的斗智斗勇，而张世豪的人生经历却很丰富，爱情，家庭，以及他的事业（搞钱），人生的起起伏伏，他都见识过，因此在荧幕形象上，张世豪这个人物更加饱满立体，而赵燕国彰完美的诠释了这一形象，所以个人认为赵的演技更好一点，在这两部片子中
张晓阳28
作为一个石家庄人，听说过张宝林，张宝义哥们两个的人来说，对于孙红雷饰演的刘华强可谓经典，虽然真正的宝林没有孙红雷的人高马大，但是那股狠劲真是演的入木三分。
擦翅难逃，也看过，虽然同张子强有些型似，但总觉得和真人比欠缺了点什么。
个人更喜欢华强。
蟋蟀斗鸡
这个问题好比一双筷子 你问那一根作用更大 这问题问的就有毛病 两个人塑造人物 演技那都是一流的 但是话又说回来了 赵燕国彰尽管演技这么的棒 可后来都没人投资找他拍戏 理想很丰满 现实很骨感 不是说演技好就一定会发光发热 真是实属可惜 非常可惜 我个人很喜欢赵燕国彰 孙红雷也很喜欢
天界的冰雨
应该说各有千秋，一个演义的是大陆混混一个是香港混混，文化不同，现实中张子强要比张宝林智商好很多，毕竟能绑架李嘉诚儿子的还能拿到钱的也只有他了，张宝林也就是个普通流氓实力远不及马老墩
z岩116078750
平分秋色，都是好演员，只要导演认可的，都是没毛病的，我觉得不要较真儿，如果两个都不好，也不可能让两个人演，除非这样，让演张世豪的演刘华强，让刘华强的演张世豪，这样就知道谁演技好了，制片人导演投资方看演员没错为嘛试戏就是看看符合不符合就知道了。
