北京的雨下到了南京
樓主，你好。這兩部電視劇我都特別喜歡，並且通過這兩部電視劇認識了這兩位主角，也喜歡上了這兩位演員。
趙燕國彰飾演的張世豪，讓人感覺特別有那個時候的流氓的勁，有著那時候混黑社會的人感覺，讓人一看這部電視劇就能記住這個角色。而孫紅雷飾演的劉華強，一下就能感覺到身上的殺氣，感覺就是回來殺人的，而不是嚇唬人，演技非常到位。這兩位演員的演技都非常的到位，因為眼神是騙不了人的。所以這兩部電視劇是成就了這兩位主角，也是這兩位主角成就了這兩部電視劇，互相成就了彼此。
要是說演技更盛一籌的話，我個人還是覺得孫紅雷的演技更勝一籌，因為後期的作品還是孫紅雷的作品比較多，例如：《落地請開手機》、《一代梟雄》、《潛伏》等等。一飾兩角，轉換的非常快，不論是反派人物還是正派人物，飾演的都到位。而趙燕國彰後期的作品我就沒怎麼看過了，在我心中，好像就《插翅難逃》一部作品比較經典，我沒看過不代表他不優秀，趙燕國彰後期是往導演方面發展了，是一個非常厲害的人。
我個人還是比較喜歡孫紅雷。
低音張老叄000
硬比演技真的不好說，兩人都是實力派的代表，尤其趙燕國彰的表演功底很深厚。不過，個人更喜歡孫紅雷的表演，因為他演的劉華強更極致，不敢說他演技超過趙燕國彰，但他在《征服》中的演繹給人的衝擊感更強。
趙燕國彰和孫紅雷都靠警匪劇成名，趙在《插翅難逃》中飾演世紀大盜張世豪，孫在《征服》中扮演黑老大劉華強。有意思的是，兩人扮演的角色都有生活原型，這跟讓他們的演繹充滿了挑戰。
還有一點相同的是，劇中雖然都主打他們在犯罪過程中的爭勇鬥狠，但又都不吝筆墨地描寫了他們的感情生活。在面對愛人時，兩人多多少少都展現出柔情的一面。當然，這並不能抹殺他們的犯罪事實，只是說讓人物形象更加立體化了。
說到演繹，顯然趙燕國彰塑造的張世豪更加豐滿，他不光逞兇鬥狠，行事還謹慎策略，屬於高智商犯罪的典型。甚至有時會有嬉笑怒罵的場景。趙燕國彰的表演具有多面性，足見他的表演功力。
而孫紅雷扮演的劉華強是歇斯底里的，沒有那麼多面，為爭利益不擇手段，將一個黑社會大哥的心狠手黑展現得淋漓盡致。雖然沒有趙燕國彰豐滿立體，但不代表演技上遜色，有時將一種風格發揮到極致也是演技的一種體現，孫紅雷演的劉華強即是如此，給人的衝擊感很強，看上去也更加過癮。
這兩位您更喜歡誰的表演呢？
捕魚小分隊
吃貨快看
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "12ef8feb02f544d2ac1b2d9317831ef8\
竹齋子
趙燕國彰更勝一籌，孫紅雷只是演的特像當然演的真不錯，趙不一樣，他不是演，他就是。倆人之間差了點東西。具體啥東西說不上來。打個比喻，孫紅雷就好比你碰到紋身大哥拿刀要砍你這種怕，趙燕國彰好比是一個啥都不拿站你面前讓你感到恐懼，發自肺腑的怕
ZT車型研發中心
個人認為趙燕國彰的演技更勝一籌，張世豪和劉華強兩個人的性格不同，張世豪有情有義，膽大心細，某種程度來說還是個孝子，而劉華強心狠手辣，重情重義，而且兩人的經歷不同，劉華強更多的是打打殺殺，以及與警察的鬥智鬥勇，而張世豪的人生經歷卻很豐富，愛情，家庭，以及他的事業（搞錢），人生的起起伏伏，他都見識過，因此在熒幕形象上，張世豪這個人物更加飽滿立體，而趙燕國彰完美的詮釋了這一形象，所以個人認為趙的演技更好一點，在這兩部片子中
張曉陽28
作為一個石家莊人，聽說過張寶林，張寶義哥們兩個的人來說，對於孫紅雷飾演的劉華強可謂經典，雖然真正的寶林沒有孫紅雷的人高馬大，但是那股狠勁真是演的入木三分。
擦翅難逃，也看過，雖然同張子強有些型似，但總覺得和真人比欠缺了點什麼。
個人更喜歡華強。
蟋蟀鬥雞
這個問題好比一雙筷子 你問那一根作用更大 這問題問的就有毛病 兩個人塑造人物 演技那都是一流的 但是話又說回來了 趙燕國彰儘管演技這麼的棒 可後來都沒人投資找他拍戲 理想很豐滿 現實很骨感 不是說演技好就一定會發光發熱 真是實屬可惜 非常可惜 我個人很喜歡趙燕國彰 孫紅雷也很喜歡
天界的冰雨
應該說各有千秋，一個演義的是大陸混混一個是香港混混，文化不同，現實中張子強要比張寶林智商好很多，畢竟能綁架李嘉誠兒子的還能拿到錢的也只有他了，張寶林也就是個普通流氓實力遠不及馬老墩
z巖116078750
平分秋色，都是好演員，只要導演認可的，都是沒毛病的，我覺得不要較真兒，如果兩個都不好，也不可能讓兩個人演，除非這樣，讓演張世豪的演劉華強，讓劉華強的演張世豪，這樣就知道誰演技好了，製片人導演投資方看演員沒錯為嘛試戲就是看看符合不符合就知道了。
