庫里打成3+1,騰訊解說說庫里終於有了圓柱體,有球迷認爲庫里毀了聯盟,你怎麼看?

wylyz521


在勇士和奇才隊的比賽當中,庫裡奉獻了他職業生涯又一次令人不可思議的表現,本場比賽拿下了51分帶領球隊在第三節一下子把比分來開,而杜蘭特在第四節的穩定發揮,讓比賽早早的進入了垃圾時間,至於解說為什麼說這句話我們來看一下。

勇士對陣奇才

本場比賽勇士隊主場迎戰奇才,這勇士隊可不敢大意,奇才隊是一支東部強隊,所以這場比賽勇士隊可不敢掉以輕心,事實證明勇士隊也就是這麼做的,剛一開場庫裡就表現出來了自己良好的手感,讓勇士隊保持領先,不過到了第二節奇才隊明顯加強了對庫裡的防守沒有讓勇士隊進一步拉開分差,到了下半場庫裡突然發力三分球連投連中,這其中還打成了一次高難度的3+1,這時候解說說道這一次庫裡終於有了圓柱體,隨後勇士隊在庫裡的帶領下第三節打卡下班。

庫裡的圓柱體

其實庫裡的圓柱體由來已久,很多時候庫裡投籃被侵犯也沒有受到裁判的照顧而響哨,所以有很多球迷戲稱庫里根本沒有圓柱體,庫裡的隊友也為庫裡的遭遇打抱不平,所以今天解說這麼說也是有感而發,庫裡沒有圓柱體在球迷當中已經成為了眾所周知的事情。

現在聯盟的格局

在我看來在之後的比賽當中庫裡應該能夠儘可能多的得到這樣的哨子,現在聯盟正在崇尚進攻,所以說一旦有什麼身體接觸上面的動作,裁判都會有所表示,所以以後庫裡會因此而受益,對於庫裡新賽季的表現我們有目共睹,在聯盟如此發展的大趨勢下庫裡這樣的球員說不定能夠得到更多的機會。

然而有些球迷卻給出了不同的看法,他們認為這樣的規則也是在毀了這個聯盟,身體對抗的減少會給籃球這個項目帶來很多損失,在我看來有利就有弊,這成就了一些人同樣也是讓一些人非常難堪,尤其是防守這一點變得困難。對此你怎麼看,歡迎在評論區留言。

關於球的事


不能說庫裡毀了聯盟,應該是三分球毀掉了一代人心目中的籃球,你問90後80後他們喜歡什麼是運球晃人之後的幹拔和力拔山兮的快攻灌籃還是一個勁的扔三分,我覺得大家心裡都有一個答案。

如果你真的熱愛籃球,你不可能會討厭庫裡的打球方式。三分球是他的殺手鐧,很多人說籃球是壯的高的人的遊戲,但是庫裡打破了這個界限。我們並不討厭庫裡,更多的是討厭勇士或者說現在的打球風格。



打球越來越程序化,不夠好看就是擋拆然後扔三分球,好像回不去曾經那個拉開單打一對一的年代了,碰一下就是哨子,球員的碰瓷成風反倒是一些真的受到侵犯的球員沒有哨子,博彩今年也進聯盟了,感覺NBA越來越向著黑幕進行。

作為一個10多年的老球迷,我可以負責的說小球體系只是一個過度,超級中鋒永不過時,內線打法永不過時,勇士的打法一度依賴庫裡這個神射手和幾個強大的超級角色球員,打球行雲流水但是你卻記不起來,他們有哪一場比賽像馬刺熱火,綠軍湖人那樣經典。



體育其實是把槍


庫裡怎麼毀了聯盟了?

因為勇士讓總冠軍的歸屬沒了懸念?而庫裡又是這支無解勇士的締造者和核心?

天下大勢,分久必合,合久必分。一個nba聯盟,不斷會有王者之師一統江湖,也一定會很快分崩離析,然後被新的王者之師取代。

勇士不崛起,自有其他球隊問鼎,雷霆,馬刺,或者湖人之類。

勇士之後,也會有其他球隊取代勇士的地位,重新讓整個聯盟絕望,凱爾特人,猛龍,或者火箭,掘金,甚至爵士,湖人。。。

因為勇士的統治力,說庫裡毀了聯盟,違逆了籃球和nba發展規律,太偏激。

庫裡掀起的這股以三分為爆點的小球戰術風潮,是籃球和nba發展過程中自然而然形成的一種變革。幾年下來,本賽季已經開始面臨挑戰。

以濃眉為核心的鵜鶘三塔,提供了拆解小球戰術的模板。也許不久的將來,勇士自己,也會尋求變革,從而去適應鵜鶘似的打法。

順應時代而生的超級英雄,能改變時代,不能毀掉時代。

至於庫裡的圓柱體一直被忽視,早已眾所周知。這個,可能和他出手的速度太快有一定關係。

你電光石火的出手讓裁判都看不清,怎麼判斷你作出投籃的瞬間,別人是不是犯規了嘛。

所以很多裁判選擇寧放過,不願判錯。

不要抱怨,庫裡的圓柱體,還是不會得到應有的待遇的。


瓢潑而下的冰水


奧尼爾毀了內線,庫裡毀了三分線!

但是即使是喬丹也沒毀了聯盟啊,喬丹把NBA推向了更廣闊的天地,而現在的庫裡也做著同樣的事情!

籃球,再怎麼說,它也就是一項文體活動,輸贏和表現力同樣重要,有誰說看庫裡打球不爽的呢?看看勇士和奇才的賽後,奧尼爾發的動態,是多麼的激動哇!

奧尼爾頂開一人,扣翻兩人,球迷看著熱血沸騰,那庫裡的連續超級遠三分球進了之後,同樣驚呼天人!

庫裡的圓柱體一般人碰不到,出手速度和出手地點,都不太容易被人把握,看看對陣奇才這場比賽,庫裡的超遠三分也是被人察覺到了,但還是猶豫➕難以置信的不太往前去防庫裡,這是庫裡獨一無二的地方,贊!

NBA這聯盟誰也毀不掉,別說一個庫裡,再來倆,聯盟也就習慣了,😄😄……

我是BLAH!


BLAH


“庫裡沒有圓柱體”一說,來自於很多勇士球迷議論他的罰球數。作為聯盟最優秀的後場球員、2屆MVP得主,庫裡的罰球好像是越來越少了。本賽季,庫裡6場比賽場均可以得到33.7分,但是其中罰球只貢獻了場均3.8分。庫裡場均只有4.2次罰球?這怎麼不像是一個超巨應有的待遇啊。而之前的幾個賽季,庫裡的場均罰球數也就是在5個上下。

庫裡可能是最沒哨子的球星了。縱使很多球迷曬出庫裡圓柱體被侵犯的細節圖片,給聯盟施壓,但是,庫裡好像真就上不了罰球線。為什麼會這樣呢?

在何氏佬看來,雙方可能都有原因。

第一,庫裡不太會演。看看斯瑪特的假摔集錦,其實挺有意思的。一個細微的身體接觸,他就直直的躺下了。上賽季和火箭的一場比賽,他就是用兩次誇張的製造進攻犯規,讓火箭錯失勝利。

再看看庫裡,被撞翻了都沒有什麼“有效”的回應,這怎麼行呢?何氏佬曾經做過民間比賽的裁判,有時候裁判也無法在轉瞬之間立馬做出反應,很多時候就是根據球員的動作來判斷,如果庫裡不稍微誇張些,有時候就認為是一個比較正常的動作了。每場少吹2個很正常,這就是4次罰球了。如果庫裡罰球數上8次,那不就正常了嗎?

第二,庫裡確實太強了。強到裁判會默許一些動作較大的犯規。這些年的季後賽中可以經常發現,球員防守庫裡時,往往採用一些比較噁心的衝撞方式,但卻被認為是正確的動作。而庫裡在這種級別的防守下,自然就受到了一定影響。

應該說,出現這種情況,自然有原因,其中一方面就是庫裡太強。不用這種辦法,根本防不住。一個半場全是射程的球員,怎麼玩?在禁區裡,尚且有3秒違例和5秒違例,但是在三分線外,庫裡可以大肆地放風箏了。

所以有球迷說,庫裡毀了NBA。其實不是庫裡毀了NBA,是庫裡太強,一時還沒有解決的辦法,特別是杜蘭特加盟之後,勇士已經毫無缺陷,庫裡可以更加自由去發揮。如果庫裡這個時候罰球再多,那其他球隊真的就沒有什麼再打下去的機會了。

NBA聯盟是個商業聯盟,平衡是很重要的。如果一個球員太強,破壞了聯盟平衡,那麼就會有制約。禁區3秒、背身5秒等規則,就是基於這樣產生的。相信再這麼下去,聯盟一定會增加新的規則,來實現對超級球員的“限制”。


何氏佬侃球


其他人接球投的三分球不好看,但是庫裡運球投的好看。庫裡在投三分之前的過人晃人對抗一點都不少,相比突破和扣籃只是最終放入籃筐的方式有區別。

籃球剛開始的時候,哪有那麼多騷操作。突破,背打,跳投,扣籃估計都沒有,更不要說拉桿和扣籃大賽上的各種動作。這些動作都是後來一步一步發展出來的。而在庫裡之前,所有人都只是把三分當成一個機械的定點投籃操作,沒人去把各種各樣的花式三分當成常規得分手段。

試想,如果我能夠在三分線在就閃轉騰挪把突破扣籃的動作都做了,還不夠優美還不夠好看嗎?照著這個趨勢發展,以後大家都能在三分線外隔人扣進三分,這就是籃球的發展。


WaS1


我特別想問一下題主,今天對庫裡的各種逆天三分服不?看那籃球精確制導一樣空心入框爽不?你有沒有好幾次怒拍大腿說:“臥曹,這也進!”如果你不小心有那麼一兩條中了,那說明聯盟的這個導向並沒有錯。當然啦,您如果確實無感的話,也不打緊,網上被打服的球迷一大片,媒體各類報道汗牛充棟,這很說明問題,大多數人是喜歡這樣的籃球的。
我個人呢,也算是一個老球迷了,看到過喬丹的尾巴,科比的後19年職業生涯,還算經歷過一些時代吧。說實話,有的時候我也確實挺懷念當年那種令人窒息的防守環境的,尤其是跟網友撕逼的時候,我會加上一句“當年是多強的防守……”但是認真梳理一下這個籃球歷程,

改變並不是從庫裡的小球時代才開始的,而是從喬丹就已經開始了。

喬丹為什麼被稱為籃球之神?除了出神入化的球技,還因為他對籃球運動傳播做出的巨大貢獻。那麼這個貢獻是通過什麼媒介造成的呢?是通過極具觀賞性的籃球表演來提高影響力的。其實當年喬丹也是一個異類,球隊最喜歡的還是大個子,直到喬丹用自己的表現迫使對方使出“喬丹法則”,直到喬丹統治了總決賽,人們才意識到:原來分衛也有如此強大的統治力啊!大家現在想一想,那份震撼是不是看到庫裡蠻不講理的三分差不多?從那個時候起,籃球不再純粹是巨人的運動了,後來的四大分衛,前幾年的組織前鋒,籃球運動從來沒有侷限在某一個框架下停滯不前。
我在上面提到了一個關鍵詞:

“觀賞性”。是的,NBA歸根結底是一個商業聯盟,籃球這項競技運動在商業運作的環境下成為一項娛樂活動。那麼娛樂活動就必然會以觀眾的喜好為導向,尋求更多的觀眾,因此籃球運動不是要教球迷如何看球,而是球迷愛看什麼,就貢獻什麼樣的表演,一定不能搞反了。那麼我問幾個問題。

您是愛看巴克利撅著大屁股往裡拱還是愛看艾弗森的crossover?

您是愛看全場拉來一個人單打還是愛看眼花繚亂傳切配合?

您是愛看一群大漢搶籃板還是愛看籃球空心入網?

您是愛看鄧肯的大基本功還是愛看飛天遁地的各類空接?

……還有很多很多類似的問題。當然我提這些問題不是我否認前面那些樸實無華的籃球技巧沒用或者過時了,而是大多數情況下大家還是喜歡觀賞性強的籃球表演,在這些表演中穿插一些大基本功的表現進行調劑,這項運動才完整。

那麼既然有觀賞性這個終極追求目標,聯盟才出臺了一系列改革方案。他們做出這些改革調整時絕對不會是拍腦袋決定的。我記得當年活塞隊就極不受聯盟待見,雖然他們實力很強,雖然幹掉了湖人王朝,但是總決賽收視率不會說謊,這種純磨防守的籃球只有我們這種很純很純


的籃球迷才愛看,當然也不能全是這種場面,看多了也膩。其實,我覺得庫裡的出現讓聯盟發現了另外一個提高觀賞性的點。大家發現投三分也可以這樣有魅力,勇士隊強大的整體配合居然有當年showtime的魅力和統治力。於是全聯盟都開始效仿,大家都開始投三分開始把大個子調出禁區。慢慢地,大家發現三分練好了之後,比傳統的兩分更具有得分效率,於是“魔球理論”就出現了,於是無球打法就大行其道了。
聯盟今年的改革正是順應了這個潮流,讓球員們跑起來,讓回合數多起來,讓進攻更加流暢。一切的出發點都是提高觀賞性。

當然,大量的三分和快速的攻防轉換並不代表不需要防守了,嚴格的吹罰也不是要限制防守。原本那種連拉帶拽的防守方式本來就不合理,加以限制是完全正確的。這些籃球場上的新變化沒有放棄防守,而是改變防守的方式和策略。一個很簡單的例子,傳統的中鋒只要現在油漆區附近進行護框就行了,現在必須防到三分線附近了,否則就會被狠狠地懲罰,如果還痴迷於當年的技術動作只會被逐漸淘汰。

我們都是愛籃球的人,也多少有些念舊,這才有大批的遠古吹,各種厚古薄今,這跟60後嫌棄70後,70後嫌棄80後何其相似。只是時代在發展進步,籃球也不斷在發展變化,我們這些熱愛籃球的人,要學會跟上發展的腳步,學會欣賞不一樣的精彩。庫裡這個攤手的動作跟喬丹何其相似,他給籃球帶來的影響跟喬丹何其相似。說他毀了這項運動並不能抹殺他什麼,相反是對他巨大影響力的一次變相認可。


看看球聊聊天


看上去庫裡很猛,勇士還有考辛斯蠢蠢欲動,好似預訂了總冠軍,但是勇士的輪換並不會在季後賽有優勢,並且倫納德東遊就是為了統治東部後血戰勇士,勇士並非無解,只是庫裡的三分實在出神入化……當年的喬丹不也是如此嗎?後仰跳投如火純青,又有誰能學會呢?……此條不針對題主問題


WinnerCJMicheal


庫裡沒有圓柱體是由來已久的事了,聯盟不喜歡庫裡,畢竟耐克才是聯盟得贊助商,庫裡硬是把安德瑪帶了起來,耐克有危機感,肯定不會捧庫裡,甚至打壓都正常,庫裡從來不跟裁判抱怨,這才是好球員,值得學習。


悶騷的沙和尚


肉搏發展到冷兵器,冷兵器發展到火槍,火槍發展火炮,火炮再發展到遠程導彈……,很正常啊。足球也是如此啊


分享到:


相關文章: