武装直升机一发肩扛导弹就能击落吗?

朕即天下


在影视剧中,主角单枪匹马,使用肩扛式单兵防空导弹击落武装直升机的例子数不胜数,这也就固化了直升机在人们心中的脆弱形象。但在现实中,击落一架武直的难度可谓难于上青天,类似“毒刺”、“红箭-12”这样的单兵防空导弹虽然是武装直升机的克星,但武装直升机也不完全是这些导弹砧板上的猎物。需要说明的是,肩扛式导弹一般指“毒刺”等单兵防空导弹,RPG虽然也需要抵肩发射,但并不是导弹,充其量只是火箭弹,射程远低于前者。

武装直升机不仅火力强大,防护与机动性也是任何一款武装直升机都具备的强项。发动机、油箱等关键部位一般覆盖有装甲,一般可以防御12.7毫米子弹,对于20毫米以上的小口径炮弹,“阿帕奇”、武直-10等武直也能保证不会凌空爆炸,设计上的安全冗余让它们可以在受损后继续飞行一段时间,但显而易见的是,如果此时再来一发乃至更多防空导弹,武直是一定会被击落的。对于一枚单兵防空导弹,如果不是直接命中,武直或许还能勉强飞回基地,两枚或以上就不是武直扛得住的了。

武装直升机兼具火力和机动性,自然不会悬在半空不动等着挨打,以“阿帕奇”为例,“阿帕奇”有4个挂载点,可挂载4具70毫米的“海蛇怪”火箭发射器或16枚“地狱火”反坦克导弹,机身下方还有一门30毫米机关炮,备弹1200发。乘员两人,一人负责操作直升机,一人专门负责操控武器,搭配先进的红外探测系统、光电探测系统和激光测距仪,武直在面对单兵防空导弹时往往更先发现对方,以武直专打坦克装甲车的火力和射程,防空导弹常常来不及发射就连人带弹被消灭了。

同时,最新的武装直升机十分强调隐身能力,通过使用隐身涂料,武直的低可探测性能已经比以往有了巨大提升,留给单兵防空导弹的反应时间越来越短,在缺乏后方情报支持的情况下,仅靠肉眼搜索目标,拿着单兵防空导弹也没有太多作用。而即使进入危险区域,武直也能通过机动和发射红外诱导弹躲开袭击,通过无规律的机动,可以大大降低被击落的风险。

要想通过一发导弹击落武直,首先,人员要隐蔽得很好,其次,这架武直的操作者要足够傻,既不机动,也不放诱导弹,等着单兵防空导弹击落自己,这些影视剧中的常见桥段在现实中是很难复制的。即使是中美也不敢担保“毒刺”、“红箭-12”百发百中,打武直不仅要看导弹性能,对操作者的素质也有很高的要求,比如摩加迪沙之战中民兵武装发射了数百枚RPG,但是仅有2架黑鹰被击落,这就说明想击落它还是很难的。


利刃军事


笑话,一个肩扛导弹就能把武装直升机打下来,你仿佛在说笑话。除非它是停在那给你打。要知道武装直升机的火力有多猛。就拿美军的阿帕奇AH-64来讲,具备强大的反装甲,反坦克能力被尊称为坦克终结者,一架阿帕奇最多能挂载16枚地狱火导弹,理论上每次出击最多能消灭16辆坦克,地狱火射程远达8km,使发射母机能在已知任何国家陆军机动防空武器的有效射程外展开攻击,还有一挺30毫米机炮,,等你还没发射就被轰成渣了。阿帕奇武装直升机上配有两名人员,一个专门操控飞行。一个专门操控武器,飞机上有红外成像和热成像,不要以为开武装直升机是用肉眼观看地面的。都是看视屏一样观察地面,因为飞机底部装有高清摄像头,在执行任务时主动防御系统就会打开,你拿带激光瞄准的火箭筒瞄他,飞机就会发出警报提醒飞行员。发射热诱弹来躲避导弹,然后锁定你的位置一发地狱火,所以不要看几部电影就觉得RPG好牛逼。什么都能打下来,能打下来的只是普通直升机运输直升机,武装直升机没那么好打下来。要知道一架武装直升机造价不菲,那么容易打下来。生产厂家那不直接关门。士兵全部都拿RPG不就行了。这不现实,武装直升机在没有敌方战斗机或者防空导弹和防空雷达部署的情况下,完全碾压对方武装,现实里武装直升机没那么容易打下来。少看点电影少玩点游戏。RPG不是万能的只能靠肉眼瞄准直线飞行的炮弹根本没卵用,,只有穷国家才会用,像美国俄罗斯用的都是带激光瞄准自动追踪的,总之一句话,想打下来一架武装直升机并不容易!能打下武装直升机的武器其价值差不多是一架武装直升机的价值!

武装火力


机炮



躲避导弹机动规避与热诱弹


国镓级装逼手


我是萨沙,我来回答。

如果一发导弹就能把武装直升机干掉,武直早就被淘汰了。

武直只是直升机家族的一小部分,从朝鲜战争开始直升机就成为重要的兵种。

朝鲜战争期间,美军的原始直升机大量从事运输、救援、侦查甚至地面掩护工作,发挥了相当的作用。

而越南战争,几乎可以说是直升机战争,美军使用了无数直升机。如果没有直升机,美军基本就无法作战了。

至于海湾战争,空中骑兵师之流也发挥了巨大的作用。

其实,也不仅仅是美国,苏联的米24也在阿富汗相当嚣张。

当然,初期的武直性能较为落后,以米24为例,苏军在阿富汗每年损失约百分之八。

但米24在阿富汗承担了33%的预定攻击任务,但承担了75%的临时近距火力支援任务。

如果没有米24,苏军根本就对付不了游击队。

随着科技的进步,武直都具有对抗单兵导弹的能力。

同时,武直的攻击也多变为远距离使用精确制导导弹,在单兵导弹的射程之外,甚至在敌人近距离野战防空火力圈之外。

而且,先进武直都经过防御设置,可以对抗30毫米以下机关炮直接命中能力(武直10除外),在战场上还是相对安全的。

不过,可以预计,未来无人驾驶战机将会逐步取代有人的武直。


萨沙


在现代武装直升机的降低易损性要求中,设计和使用部门最关心的就是耐弹伤和抗坠毁性能。以美军为例,对武装直升机的耐弹伤性能有详细的规定,并且经过一系列的试验验证和实战检验,例如:黑鹰直升机的桨叶要求被速度770米/秒、7.62毫米穿甲弹在100米外击中后,不影响继续执行任务的概率不低于99%;在速度500米/秒,12.7毫米穿甲弹距离800米外击中后,能继续安全飞行30分钟的概率不低于97%;被一发23毫米机关炮炮弹击中,机体不得损毁。

此外,美国军标MIL-HDBK-3362《航空器非核生存力 机体》也规定了航空器的耐弹伤设计要求,相关条款也被借用到武装直升机的耐弹伤设计中,规定武装直升机的主要结构、飞行操纵面、风挡/座舱盖和其他结构件的耐弹伤性能,以及损伤后的可用性能。在JSSG-2009《航空子系统》中,除了包括常规弹药和导弹对武装直升机造成的弹道损伤,还考虑了激光、定向能武器、核武器和鸟撞等的影响。

国内规范武装直升机耐弹伤标准的主要是GJB 720.8A-2102《军用直升机强度规范 第8部分:结构生存力》,规定了机体结构、旋翼系统、动力装置、传动系统、操纵系统、燃油系统和润滑系统等的耐弹伤要求,以及装甲防护和弹伤情况下防火和灭火设计措施。

现代武装直升机的战场生存力是决定其作战效能的重要因素,国外航空发达国家已经形成了一套体系完备的战场生存力标准体系,除了设计和使用要求外,尤其重视生存力指标的验证方法,积累了丰富的生存力验证和使用维护经验,使得现代武装直升机的战场生存力得到快速发展。


虹摄库尔斯克


又一个有趣并且值得探讨的问题,以下内容仅供抛砖引玉,欢迎更多讨论互动:

武装直升机,也被很多人称做“会飞翔的坦克”,其设计的本意其实就是利用直升机的机动灵活和强大火力,富裕打击方更大的灵活性。对比坦克的“火力、机动、防护”三大要素来看,武装直升机最脆弱的地方可能恰恰就是防护上。所以,似乎大家看到了很多实际案例,无论是在阿富汗还是叙利亚,诸多武装直升机都被击落过,从AH-64D还有AH-1H都有,米-24更数不胜数,尤其是“肩扛式地对空导弹”简直就成了魔咒一般。可事实上,真的有这么夸张吗?

我们要知道一般肩扛式地对空导弹主要使用的打击方式是红外追踪,说白点就是奔着热的去。而直升机最热的当然就是发动机和后部的排气装置。因此,只要被盯上确实很难逃脱。可如果不被盯上呢?武装直升机本身为了避免这样情况的出现也做了诸多防御手段:降低尾气温度,加装复杂的排气装置;机身上安装多种紫外探测系统,一旦发现有地空导弹来袭,立刻抛出红外诱饵弹,飞行员都会进行紧急规避等等手段。

只不过,现代的红外导弹的性能确实太优秀了(具体可以参看之前回答过的关于红外引导头奔向太阳的问题),使得武装直升机根本没办法完美规避这些“致命杀手”。但是,不要过分夸张他们的用途,如果你不能够发现武装直升机的活动踪迹,那么你也没有办法锁定它。这是一张牌的正反面,武装直升机最大的特点就是机动性,只要合理使用是可以规避潜在的地空导弹的伏击,哪怕是肩扛式的。而如果一旦你的路线固定,则极难规避这些杀手,那被击落也是迟早的事。

威胁直升机生存的其实还有环境因素,人为使用因素等等难题,因此其根本当不成低空霸主,更多的还是需要合理使用才是上策!


军事天地


无论怎么说,武装直升机一发肩扛导弹被击落概念非常高,只有少数情况下,才是重伤,但是说它战场生存能力太低就不对了。这仅仅是中弹之后的效果来推论,其实直升机的设计从来都不是以坚固为特意,它的战场生存能力却相当强,因为它的生存之道,不在于如何加强防护,可以硬扛致命的攻击。而是依赖于它的机动性,以及活动特点。

直升机飞行速度相当快,往往达到时速200公里,这个速度相当快了,而且它的飞行高度非常低,可以在几米高度飞行,这就为它提供了一个非常好的保护,让防空难以对它进行攻击,也难以命中。

低空在30米以内,基本上就是雷达的盲区,如果雷达发现不了它,那么又如何攻击它那?几乎对中远程防空导弹免疫。故而利用超低空进行活动成直升机的标准战术。这个高度不仅难于探测到,既便发现了也相当难以攻击,主要是战场并不都是平坦的沙漠,在平原地带,森林,山区等,地形,植被就提供了太好的掩护,故而射击的机会非常有限。现在弹药的信号往往是无线电过炸,在距地面或树林几米时,往往受会让引信早爆,故而攻击超低空目标时,往往不能使用无线电引信。

真正能威胁到直升机,主要就是各种轻武器,故而直升机的防护一直以对抗轻武器攻击为主要目的。肩扛导弹也是一类,但是它攻击机会并不多,有时可以说是,直升机犯了错,才会被击中。

如果综合对比的话,直升机生存率是相当高的。


麦田军事观察


~这个小编之前回答过坦克类似的问题,直升机这个生存能力也是不确定的。讲真单一的比对,肯定是直升机被克制的。就像士兵能被各种武器摧毁,被人说成炮灰。


这些都是要考虑各种因素的。

首先武装直升机类似于阿帕奇,虎式直升机,卡52,,直10等,无一例外都拥有较高的隐蔽性和突进能力。以阿帕奇为例,

起落架具有极强的吸震力,能承受机身以秒速冲击地面时产生的力量。位于机身两侧短翼上方的两具T-700-GE-701涡轮轴发动机间距极大,遭敌方武器命中后同时受损的机率微乎其微;此外,发动机排气口装有黑洞式气冷装置,能在排气口周边导入周围的清凉空气来降低废气温度,减低被敌方肩射红外线防空导弹

锁定的机率。

阿帕奇拥有的飞行员夜视系统则是一具专供夜间飞行用的前视红外线系统,位于机鼻上方的一个独立的旋转塔内,让飞行员在进行危险性高的夜间地貌飞行时拥有更清晰的外部影像。雷达的水平旋转范围为左右各120度,垂直俯仰范围为-60~+30度;而夜视仪的水平旋转范围为左右各90度,垂直俯仰范围-45~+20度。强大的夜视能力和隐蔽性,足以支撑其利用夜色低空突袭敌方防空火力点。
由此看来,不能因为直升机容易受到防空火力威胁就认为它生存力低。现代战场,谁优先发现对手,先敌攻击,谁的生存几率就大一些。

俗话说的好,进攻是最好的防御。


国际趣多多


看到了很多人的回答各有各的道理。我也来发表下自己的意见。首先要看清楚楼主的问题是肩抗导弹,看清楚是肩抗导弹。现在的肩抗导弹已经不是当年的“毒刺”了,一般有红外制导,电视制导等多种制导方式,只要锁定了直升机是很难通过机动方式逃脱的,比较有效的方式就是发射热诱饵弹,在面对复合制导的肩抗导弹时生存能力也大打折扣。导弹不是rpg锁定就好了后不需要瞄准,会自动追踪飞机的。其次,现在的肩抗导弹装药量都在1.5-3公斤左右,不要小看这么点装药。这点装药都是高能炸药,命中直升机尤其是飞行中的直升机任何部位都足以是直升机失控坠毁,注意,不是打的空中爆炸,只要失去控制掉下来是早晚的事。最后,现在的武装直升机拥有强大的光学,红外,热能探测装置。在面对地面武装人员时拥有压倒性的优势,但是不是绝对的优势。只要地面人员隐蔽得当,战术配合默契还是有机会把导弹发射出去的,只要发射出去以后发射手就可以逃跑了,这时候直升机忙着做机动规避忙着发射热诱饵弹还是有很大的利率成功逃脱的。而且还可以多名射手多个方向同事攻击,只要战术运用合理,武器布置得当,现场环境允许肩抗导弹击落武装直升机的利率还是很大的。大家可以去查看苏联入侵阿富汗战争中武装直升机的损失就可以知道。当然再好的武器也要看什么人在使用,同样的武器在不同使用者手机发挥的效果也是完全不同的结果!!!


幻想未遂


其实这个问题很好解答,战场无非就是矛与盾,克制与反克制的关系。

没错,一发肩扛导弹就能击落武装直升机,可同样的,你如果击落不了直升机,直升机的导弹和机炮也不是吃素的。

武器的使用,一则本身是成系统的,互相掩护支援的。

最典型的例子就是戚继光的鸳鸯阵

一对一,日本的倭刀能轻松砍断长枪,削掉队长手中的旗帜,而狼筅本身又没有杀伤力,但鸳鸯阵就轻松干掉了倭寇,而且经常是以几人几十人的伤亡换取倭寇数百人数千人的伤亡。

鸳鸯阵之所以能取得如此战果,其精髓在于把各种武器的作用组合成了一个体系,然后发挥出了最大威力。

回到直升机与肩扛式导弹的关系上来。理论上来说,一发肩扛式导弹确实能干掉一架直升机,但直升机本身也不是吃素的。一则是肩扛式导弹本身的攻击速度并不快,直升机完全可以通过战术动作规避;二则是直升机的告警雷达系统和自动抛洒红外诱饵弹装置也不是吃素的;最重要的是,只要直升机躲开了第一次攻击,第二次它就能利用速度和机动性的优势,送你上西天;最后,直升机本身也是有编队的,会彼此互相掩护,并不会轻易给你攻击的机会。

也就是说,谁占主动,不在于你对对方的杀伤能力,而在于攻击的时机把握和防御能否起到该有的作用。现在的武器,基本上只要打中你的目标对象,都是致命的。但只要你不能一举成功,让对方躲过,那随之而来的反击也将让你吃不了兜着走。比如大炮炸起来很猛,但如果不能第一时间摧毁敌人,那反炮兵雷达也不是吃素的。据说中国的反炮兵雷达能够在八秒内侦测到对手的炮兵阵地,然后发起反击。

其实你能越来越强烈的感觉到,现代武器与古代武器的重要区别就是来回拉锯的回合少了,不再你来我往大战300合,追求的都是一击致命。你虽然能让对方束手,但如果你做不到,那你得到的报复也将是极其猛烈的。

所以现代战场更讲究攻,讲究让对手打不着,而不再侧重打不死。所以直升机可能扛不了一发肩扛式导弹的攻击,但倏来忽去的速度,强大的攻击力,不受地形限制的机动能力,都决定了它的价值是巨大的。


江上一峰青


要是以这个思想看战争,那是得有多弱智?士兵不也是一颗子弹就倒?运兵车,坦克不也是一颗地雷就挂?小军舰不也是一颗鱼雷就沉?城市不也是一颗核弹就报销?你所说的肩扛导弹如果是传说中黑市7000一个的俄制rpg的话,我就恭喜你的智商完全没达标,这种蛋蛋飞出去都不走直线的,飞行路线完全是随机的,指望他打中目标简直是个笑话,至于直升机那就连中福彩的几率都没有;要是你说的是毒刺,那我告诉你那东西连美国财大气粗的都不可能每10公里布置一个,而且保养操作要求极高,等你看见直升机来了,拿出来组装起来电池接上准备瞄准的时候,直升机都飞到100公里以外去了,作为放空绝对不靠谱,除非预先埋伏,所以你说的情况只有预先埋伏,但是你的目标是傻大个吧?不会反击?不会侦查?


分享到:


相關文章: