大家都知道，軍人近戰拼刺刀很“男人”，所以好多軍隊都十分崇尚白刃戰。在二戰時期，日軍的拼刺刀技術在各國軍隊裡是拔尖的，甚至可以說是發揮到了極致。日軍在戰爭中發動的無數次白刃戰，也讓包括中國軍隊在內的許多國家付出重大代價。但是，在整個戰場上，日軍卻很少和美軍和蘇軍發生過白刃戰，為何日本偏偏就沒法和美軍和蘇軍拼刺刀呢，其實這不是因為他們不想，而是他們沒有辦法。
日本軍隊從日俄戰爭開始逐漸重視拼刺技術，甚至連輜重兵和海軍的水兵都開始大量練習刺殺技術。1909年，日本陸軍修改了《步兵操典》，明確將“決定戰鬥最終勝負的方式是刺刀突擊”列入作戰條例中。此時“刺刀突擊”已經程式化，變為了戰鬥的終極手段。二戰期間日本總共生產了680多萬刺刀，遠超其它各參戰國。美軍和蘇軍與中國軍隊不一樣，他們都是擁有大量的自動火器和重型裝備的軍隊。日軍如果試圖進行白刃戰的話，勢必要在近距離內和美軍蘇軍交戰。日軍和美軍蘇軍的火力差距實在太大，基本上日軍步兵難以前進到距離美軍和蘇軍步兵極為接近的距離，在這之前就會被對方的重型火器所消滅，或是被對方的自動火力所攔截。
二戰時的日軍拼刺能力第一，似乎這是一個很強的技能，實際上只能欺負欺負當時落後於日軍的亞洲軍隊。比如當時的中國軍隊，武器方面不如日軍，只得用近戰的方式跟日軍決一死戰。
美蘇雙方的軍隊都配備有適合近戰的步兵輕武器，例如手槍和衝鋒槍。不到萬不得已，美軍蘇軍都不會和日本進行白刃戰，基本上可以使用槍械來對付日軍。畢竟衝鋒槍和手槍在近距離的使用還是非常好的，相比之下，日軍的手動式單發步槍實在不適合近距離戰鬥。
最後，日本士兵在亞洲還有著身體素質的優勢，但是面對蘇聯或是美軍時，這個方面的優勢完全沒有了，手持工兵鏟的美蘇士兵也不是好對付的。
日軍和美軍的近距離作戰，最典型的戰例是1942年8月21日的瓜島泰納魯河口之戰。由一木清直支隊長率領的約1000人日軍，在泰納魯河口和美軍遭遇。此前美軍已經偵察到日軍的突擊動向，在河口附近佈置了機槍火力點和帶刺鐵絲網，因此戰鬥一開始就呈現了一邊倒的局面。無數端著步槍亡命衝鋒的日軍士兵瞬間被打成了篩子，戰場上屍橫遍野。美軍只有50人傷亡，最終，雙方的戰損比達到了驚人的1：20。日軍的精神勝利法遭到了徹底的失敗。
美軍在面對日軍的刺刀衝鋒時，才不會管什麼武士道的榮譽，直接用機槍還擊好了，即便日軍衝到跟前，美軍還有霰彈槍這種大殺器。日軍就此認為美軍都是膽小鬼，美軍卻很淡定：能憑本事用衝鋒槍掃射，為啥要用刀？
閱讀更多 歷史假設 的文章
