報告:紅米note5被指稱支持電信4G+,實測不支持,又要退一賠三?

根據來自MIUI論壇網友爆料,紅米note5涉嫌虛假宣傳。請購買了該手機的消費者測試一下是否屬實,若構成虛假宣傳則又可以要求退一賠三了。

PS.之前我們發起的紅米note2手機維權成功,達成和解。小米公司2015年8月13日召開轟動一時的紅米note2手機發佈會,高調宣傳使用高清夏普/友達屏幕,13000萬像素三星攝像頭,同年8月16日銷售首日宣稱達80萬臺的傲人業績,不久紅米手機深陷“屏幕門”、“相機門”,為此小米公司發聲明道歉,王海熱線啟動為消費者維權,截至目前在海淀法院達成和解三十件,退貨54部,賠償十七萬餘元。

以下為爆料帖子原文:

nforce4 於 2018-3-21 11:11

紅米note5官方參數支持電信4G+,但同樣條件實際實測對比小米mix2和小米note3,該手機並不支持電信4G+,

我的所有電信手機卡都開通了4G+功能,並且在小米mix2和小米note3中都可以使用電信4G+,

深圳地區,電信4G+已經基本全部覆蓋,基本上到哪裡都有電信4G+

紅米note5官方參數:

報告:紅米note5被指稱支持電信4G+,實測不支持,又要退一賠三?

報告:紅米note5被指稱支持電信4G+,實測不支持,又要退一賠三?

同一地點,紅米note5和mix2 電信4G+測試,mix2支持,紅米note5不支持

報告:紅米note5被指稱支持電信4G+,實測不支持,又要退一賠三?

同一地點,紅米note5和小米note3 電信4G+測試,小米note3 支持,紅米note5不支持

報告:紅米note5被指稱支持電信4G+,實測不支持,又要退一賠三?

支持電信4G+ MIX2 和不支持電信4G+紅米note5速度測試對比,速度差距不是一點點,

報告:紅米note5被指稱支持電信4G+,實測不支持,又要退一賠三?

報告:紅米note5被指稱支持電信4G+,實測不支持,又要退一賠三?

不要說對速度沒有追求,那你用4G幹嘛!?

同一地點,紅米note5和mix2 電信4G+測試,mix2支持,紅米note5不支持

同一地點,紅米note5和小米note3 電信4G+測試,小米note3 支持,紅米note5不支持

支持電信4G+ MIX2 和不支持電信4G+紅米note5速度測試對比,速度差距不是一點點,

不要說對速度沒有追求,那你用4G幹嘛!?

閹割電信4G+節省成本這事,小米之前就幹過多次:

小米max2 和 小米 5x 同樣使用的是高通 625,芯片支持頻間載波聚合,支持電信4G+,

但小米為了節省成本,閹割了小米max2的電信4G+功能,同款芯片的 小米5x就能支持電信4G+

PS:

關於VOLTE和4G+,很多不懂的兄弟,請不要亂評論,請自行百度科普,

Volte和4G+是完全兩個不一樣的功能,Volte是指通過數據通道實現語音功能和VoIP,IP電話、微信語音類似的功能,基本通過軟件實現,

4G+:載波聚合技術,是在多載波聚合,是通過硬件、無線電波實現的功能,4G和4G+的區別就好比,高速公路的單車道和雙車道、4車道的區別,

4G+通過捆綁多個載波通道,實現更快的速度。別說速度對你沒用,更快的速度有利於上網更流暢。

另外,紅米note5不支持,並不是MIUI顯示的問題,見上圖手機狀態顯示,

支持4G+,手機狀態是 LTE-CA (CA的意思即為載波聚合 )

紅米note5顯示的永遠是單載波 LTE

使用電信的兄弟可以去頂一下這個bug反饋貼,看到底是軟件限制不支持,還是硬件被閹割了,

如果真是硬件閹割,大家可以一起上 315,退一陪三:

http://www.miui.com/thread-13253484-1-1.html

4G+:載波聚合是LTE-A中的關鍵技術。為了滿足單用戶峰值速率和系統容量提升的要求,一種最直接的辦法就是增加系統傳輸帶寬。因此LTE-Advanced系統引入一項增加傳輸帶寬的技術,也就是CA(Carrier Aggregation,載波聚合)。

Volte:VoLTE是基於IMS的語音業務。IMS由於支持多種接入和豐富的多媒體業務,成為全IP時代的核心網標準架構。經歷了過去幾年的發展成熟後,如今IMS已經跨越裂谷,成為固定話音領域VoBB、PSTN網改的主流選擇,而且也被3GPP、GSMA確定為移動語音的標準架構。VoLTE即Voice over LTE,它是一種IP數據傳輸技術,無需2G/3G網,全部業務承載於4G網絡上,可實現數據與語音業務在同一網絡下的統一。換言之,4G網絡下不僅僅提供高速率的數據業務,同時還提供高質量的音視頻通話,後者便需要VoLTE技術來實現。


分享到:


相關文章: