DMark母公司UL Benchmark于9月7日向公众宣布对华为P20 Pro、华为Nova 3和荣耀Play三款手机的3DMark测试分数正式提出质疑，这三款手机都存在为了刻意提升性能，自动识别跑分软件的情况，这严重违反了UL Benchmark的测试准则，对于这种突破底线的行为，UL Benchmark给予从设备性能排行榜单中将华为P20 Pro、华为Nova 3和荣耀Play设备除名的惩罚，已警示后来。
随后UL Benchmark又对著名测试媒体Anandtech测试报告进行统计分心，对华为P20的测试分数也以取消的方式进行惩处。着华为近半年推出的4款手机新品，随着测试分数的取消，均被被逐出3DMark性能排行版。逐榜的理由很简单，UL Benchmar经过专业的分析后认为在3DMark测试中，华为的这四款手机，在公共版本的3DMark测试分数部分数值增幅达到47%左右，已经处于远远高出了UL内部版、不带识别特征的3DMark测试数据的不合理的状态。
UL Benchmark开始分析华为这几款手机如何获得高分数的，怀疑这些设备通过对3DMark应用程序的识别，从中利用极为特殊的手段达到获取高分的目的，这种高分不具备适应日常应用的条件。3DMark的准则早就要求硬件性能优化不能仅针对个别程序，必须具备普遍适用性，华为的这种做法是被明令禁止的。
对于UL Benchmark的质疑，华为官方公开表示承认的态度，并承诺会使用更透明的测试解决方案应对未来的设备更新。同时华为还会为了确保用户在有必要时获得设备的最大性能，向普通用户提供性能模式的访问权限。
3DMark规范一向被冠以变态的称谓， 15年前他们就透过向高规格合作媒体提供开发者版本。媒体也正是因为此才发现英伟达的NV30驱动存在的重大问题，在轨迹预记录回放、渲染精度缩水等方面的优化不具备普适性的标准，这当时对英伟达无异于晴天霹雳，业界狂轰滥炸的抨击他的这一行为，英伟达经此教训后，对驱动团队进行了较大规模的整顿，制定广谱为驱动优化的新原则，直到NV40发布后，英伟达对NV30的阴影记忆才算是彻底消失，类似问题经此一劫再无发生。
閱讀更多 旅遊娛樂網 的文章
