DMark母公司UL Benchmark於9月7日向公眾宣佈對華為P20 Pro、華為Nova 3和榮耀Play三款手機的3DMark測試分數正式提出質疑，這三款手機都存在為了刻意提升性能，自動識別跑分軟件的情況，這嚴重違反了UL Benchmark的測試準則，對於這種突破底線的行為，UL Benchmark給予從設備性能排行榜單中將華為P20 Pro、華為Nova 3和榮耀Play設備除名的懲罰，已警示後來。
隨後UL Benchmark又對著名測試媒體Anandtech測試報告進行統計分心，對華為P20的測試分數也以取消的方式進行懲處。著華為近半年推出的4款手機新品，隨著測試分數的取消，均被被逐出3DMark性能排行版。逐榜的理由很簡單，UL Benchmar經過專業的分析後認為在3DMark測試中，華為的這四款手機，在公共版本的3DMark測試分數部分數值增幅達到47%左右，已經處於遠遠高出了UL內部版、不帶識別特徵的3DMark測試數據的不合理的狀態。
UL Benchmark開始分析華為這幾款手機如何獲得高分數的，懷疑這些設備通過對3DMark應用程序的識別，從中利用極為特殊的手段達到獲取高分的目的，這種高分不具備適應日常應用的條件。3DMark的準則早就要求硬件性能優化不能僅針對個別程序，必須具備普遍適用性，華為的這種做法是被明令禁止的。
對於UL Benchmark的質疑，華為官方公開表示承認的態度，並承諾會使用更透明的測試解決方案應對未來的設備更新。同時華為還會為了確保用戶在有必要時獲得設備的最大性能，向普通用戶提供性能模式的訪問權限。
3DMark規範一向被冠以變態的稱謂， 15年前他們就透過向高規格合作媒體提供開發者版本。媒體也正是因為此才發現英偉達的NV30驅動存在的重大問題，在軌跡預記錄回放、渲染精度縮水等方面的優化不具備普適性的標準，這當時對英偉達無異於晴天霹靂，業界狂轟濫炸的抨擊他的這一行為，英偉達經此教訓後，對驅動團隊進行了較大規模的整頓，制定廣譜為驅動優化的新原則，直到NV40發佈後，英偉達對NV30的陰影記憶才算是徹底消失，類似問題經此一劫再無發生。
閱讀更多 旅遊娛樂網 的文章
