一度塵埃落定的齊柏林飛船樂隊的《天堂之梯》案最近又起紛爭。
在2017年當原告方再次發起訴訟以後，齊柏林飛船將不得不在兩年以後再次回到法庭，因為洛杉磯第九巡回法庭推翻了兩年前陪審團的決議，此案將進行重新審理。
那麼當年究竟是怎樣的一出大戲，這首齊柏林飛船樂隊的代表作又究竟有沒有抄襲呢？今天我們將一起回顧那場兩年前火藥味十足的判決。
文：楊子虛
編：Echo
齊柏林飛船（Led Zeppelin）樂隊贏得了這場版權訴訟，針對名曲《天堂之梯（Stairway to Heaven）》的靈感來源，已故的吉他手蘭迪·沃爾夫聲稱這首歌借鑑了他的精神（Spirit）樂隊發表於1968年的歌曲《金牛座（Taurus）》。
最終，洛杉磯法庭的陪審團裁定，齊柏林飛船樂隊的經典之作沒有借鑑《金牛座》。
“我們非常感謝陪審團們盡職盡責的服務，並且很高興最終判罰結果對我們有利。至此《天堂之梯》的原創性爭論可以塵埃落定了——雖然我們45年前就知道事情是這樣的。”
齊柏林飛船樂隊的吉米·佩奇（Jimmy Page）和羅伯特·普朗特（Robert Plant）在一份聲明中如此說道。
“我們要感謝樂迷們的支持，並且期待將這一法律問題從此置之腦後。”
Jimmy Page 和 Robert Plant 出席新聞發佈會
樂隊所屬的唱片公司也表示：“華納音樂集團一直支持我們旗下的藝術家，保護他們的創作自由是至關重要的。我們很高興陪審團支持了齊柏林飛船，並且重申了《天堂之梯》的真正原創者。”
“齊柏林飛船是歷史上最偉大的樂隊之一，而吉米·佩奇和羅伯特·普朗特是無與倫比的詞曲作者，他們創造出了許多最具影響力和經久不衰的經典作品。”
Led Zeppelin
"Stairway to Heaven"
1971
這起訴訟源於2014年提交的一份文件，其中聲稱由於齊柏林飛船在職業生涯的早期就接觸到了精神樂隊，所以他們可能早就知道了《金牛座》，所以隨後剽竊了它。
《金牛座》是由已故的吉他手蘭迪·沃爾夫創作的（當時在樂隊裡他有個藝名叫蘭迪·加利福尼亞），這首歌出現在精神樂隊1968年的同名專輯裡，這是一首具有畫面感、帶有神秘主義的2分38秒的曲子。
在《金牛座》這首歌裡，原聲吉他演奏了一段低沉的旋律，其中的展開方式與《天堂之梯》頗有幾分神韻上的相似。
由於蘭迪·沃爾夫已經去世，如今代替他伸張權利的是英國前音樂記者邁克爾·斯基德莫爾，他認為齊柏林飛船名曲中的原聲吉他前奏就是取自《金牛座》。
打從庭審開始，氣氛就非常緊張，雙方的纏鬥也非常有趣。
原告方律師馬洛菲（Malofiy）帶來一個公文包，展開以後是一個Fender音箱，然後他們草率地在法庭上播放了一些未被接納為證據的視頻，並且在陳述中直接把吉米·佩奇稱作為《天堂之梯》的“所謂作者”。
這不僅引起了辯方的激烈反對，甚至連法官都看不下去了——法官在辯方都沒說完反對之前就迫不及待地宣佈“反對有效”。
Led Zeppelin
“你浪費了很多時間，”在某個時間段，法官勸告原告方律師馬洛菲，當時後者正在滔滔不絕地打算說明佩奇可能受到了Mary Poppins的歌曲《Chim Chim Cheree》的影響。
而在結束陳詞階段，馬洛菲說，這個案件是關於給予創作者應有的榮譽，他抨擊佩奇和普朗特在作證的時候“選擇性失憶”，並且提醒陪審團們他只需要證明有“51%”的可能性，就能獲得勝利。
Chim Chim Cheree是迪士尼音樂劇 Mary Poppons 裡的一首歌……什麼鬼？
最後判決時，按照法律，陪審團成員能直接聽《天堂之梯》和《金牛座》兩首歌的原曲，他們聽到的是由一個專家根據原始的樂譜演奏出來的兩首歌。
齊柏林飛船的律師保持了冷靜的風度，他先是主張沃爾夫的信託基金不擁有歌曲的版權（法官駁回了這一主張），然後他又表示，原告律師馬洛菲指控齊柏林飛船抄襲的這些歌曲橋段，至少可以追溯到17世紀，而且在披頭士樂隊的作品中也一樣用過類似的橋段，比如《Michelle》。
The Beatles
"Michelle"
1966（單曲）
在出庭作證時，佩奇展現出了他迷人、幽默、坦率和諷刺的一面，他反駁了原告律師的言論（當律師說佩奇在年輕的時候發現自己能彈吉他時，佩奇說：“好吧，是的。”）。而佩奇和普朗特都表示他們不記得他們有聽過《金牛座》。
不過齊柏林飛船方的律師也犯了一些糟糕的錯誤，比方他指責沃爾夫的母親有一個“婚外生子”，這會導致版稅減少。
Jimmy Page 和善.jpg
他還請來了一個音樂專家作證，後者講得太過學術，當他把《天堂之梯》與 Modern Folk Quartet的《To Catch a Shad》做對比時，現場人們聽得昏昏欲睡。
最終，被告方結束了他們的論證，他們認為馬洛菲不能證明兩首歌之間的相似，而精神樂隊的音樂“甚至不會被人們記住”。
這一充滿火藥味的結語也標誌著這場衝突感十足的審判結束，在法官要求陪審團給出結論之前，他乾脆問雙方律師道：“還有更多的爭辯嗎（catfights）？”
Led Zeppelin
根據彭博社的報道，如果沃爾夫的遺產管理方獲勝，那麼根據版權法，他們將有權享有《天堂之梯》的一部分版權收入，從提起訴訟之日算起，上溯三年，下至以後。
馬洛菲是從2014年5月開始代表蘭迪·沃爾夫的信託基金向齊柏林飛船提起訴訟的，他主張齊柏林飛船在與沃爾夫以及精神樂隊一起演出以後，受到了後者的影響，才最終寫出了《天堂之梯》這首歌。
他還說齊柏林飛船當年用與精神樂隊相似的方式進行了演出，而當年精神樂隊的曲目單裡就有《金牛座》。
Spirit
在馬洛菲的訴狀序言中，律師聲稱齊柏林飛船當年還曾經在巡演中翻唱了精神樂隊的《Fresh-Garbage》——這首歌也收錄在與《金牛座》同一張專輯裡，而佩奇和普朗特創作出《天堂之梯》，恰恰是在此一年之後。
馬洛菲隨後還整理一張他認為的齊柏林飛船樂隊“侵權歌曲列表”，他認為其上的歌曲都有侵犯到其他詞曲作者的嫌疑，而齊柏林飛船對《金牛座》的侵權絕對是蓄意為之。
Spirit
"Spirit"
1968
包含Taurus的專輯
但是有一個耐人尋味的細節是，1991年在一次採訪中，沃爾夫曾經將齊柏林飛船的成員稱為“60年代後期精神樂隊的粉絲”，並且“如果他們想使用《金牛座》的話，沒關係……我會讓他們在歌裡使用《金牛座》做為前奏，我不會告他們的。”
但是對此，馬洛菲表示這段話完全是“斷章取義”。
Randy Wolfe, 1979
1996年，在他去世的前一年，沃爾夫在另外一次採訪中表示，他覺得《天堂之梯》是對《金牛座》的“剽竊”，馬洛菲在訴狀中引用沃爾夫的話：
“這些傢伙從這首歌中獲益數百萬美元，但是卻從未說過一聲謝謝，從來沒有過。他們也從來沒問過‘要我們付你一點錢嗎’？”
沃爾夫還說過：“這件事有點像我的一個痛點，也許有一天，他們的良心會驅使他們做點什麼，我不知道。”
“唱片公司、經理、出版商和藝術家之間的交易通常很有趣，但是當一個藝術家對另外一個藝術家做這件事的時候，沒有任何理由可以饒恕。我氣瘋了！”
Randy Wolfe
據彭博社的報道，沃爾夫在1997年的時候淹死了，當時他試圖從夏威夷的一道岩石裂縫中營救他的兒子。
沃爾夫死後，他的母親以他的名義建立了信託基金，主要用於為公立學校購買樂器。而當她也在2009年去世以後，她把這個基金託付給了原告，英國前音樂記者邁克爾·斯基德莫爾。
對此，齊柏林飛船方的律師也曾經試圖說服法官該信託基金不擁有《金牛座》的版權，因為沃爾夫在去世之前成功地拯救了他的兒子，不過法官並沒有採納這一觀點。
Randy Wolfe and Spirit
在與馬洛菲合作以後，斯基德莫爾很快就以多種理由起訴了齊柏林飛船侵犯版權，另外一項罪名則是“偽造搖滾歷史”（沃爾夫的所謂歸屬權）。
他的訴求目標則是被告的利潤、各種形式的損害賠償（包括“為他人樹立錯誤示範性榜樣的損害賠償”）、出售專輯的收益以及律師費和其他的一些“救濟性的賠償”。馬洛菲告訴彭博社，他認為最終的賠償金額會達到4000萬美元。
而吉米·佩奇在談到此訴訟時則表示：“簡直荒謬，我對這個問題沒什麼好談的。”
（未完待續）
閱讀更多 搖滾天堂 的文章
