迷失的風向

現在很多農村地區已經開始使用天然氣了，還有很多地方也是在安裝中。這是一項惠民的政策，我覺得還是很好的。對於農村的老百姓來說是好事，對於環境來說就更好了。現在都提倡低碳生活，所以燒天然氣從自己做起。

其實對於農村使用天然氣，我覺得還是可以的。現在國家在這一塊補助是非常多的。就說安裝費用，當然這個每個地方是不一樣的，還有距離的遠近，地勢的原因等，安裝費用都會不一樣。一般來說也就是在2000左右，但是整個安裝費用有一些超過了五六千的，國家和地方都給予了一定的補償，所以老百姓自己出的還算是比較少的。一般來說一兩千塊還是可以接受的。費用目前來說也就在2塊左右，一般來說一個四口之家，一個月大概用20個立方差不多了，一個月就是四十塊左右，一年也就是500塊左右。相對來說還是畢竟划算的。

燒天然氣既方便，而且對於環境的汙染也小，所以目前也是國家大力在實施的一個項目。據說要推廣到全國的農村地區。但是還有一部分人不願意安裝天然氣的。為什麼呢？

首先就是安裝費用的問題，雖然說國家補貼了很多，但是一次性拿出幾千塊來的話，對於很多農村人來說還是不願意的。因為現在農村地區來說很多都是燒煤氣的，燒煤氣也不是很貴。而且也不需要什麼安裝費用。拿回家就能用。很方便。天然氣和煤氣相比起來的話，對於老百姓來說優勢就不是那麼明顯了，只是國家想的是保護環境，但是老百姓想的是節省開支，所以沒有明顯的價格優勢，老百姓還是不願意的。

而且現在的農村人一年四季都不在家，基本上用不上，回來幾天就走了，剩下兩個老人在家，一些老人也是不願意用，因為老人覺得還要花錢，現在農村山上那麼多柴火，不要花錢的。老人也是不捨得用。年輕人又不在家又不上，那麼花這麼多錢按一個幹什麼呢？

所以說想要老百姓接受的話，最實際的就是要讓老百姓在價格費用方面能夠有明顯的優勢，這樣的話是最容易接受的。然後再說什麼天然氣汙染少，低碳生活，保護環境等等。

小伍講農村創業

“煤改氣”是指用天然氣來代替煤炭的使用。目前城市家庭幾乎全部使用的都是天然氣，只有農村因存在一些客觀因素導致農村家庭仍然以燒煤為主。農村煤改氣雖然國家給的補貼高，但落實到每一戶人身上仍有很多問題。

其一，安裝費用高，就像家電補貼和農機補貼一樣，即使國家給出補貼，仍然不如農民家自己燒煤炭取暖成本低。其二，供氣不足導致供暖效果差，燒煤不僅可以供暖，還能解決燒水煮飯的問題，而農村面積大，供暖範圍廣，供暖效果是否能到達燒煤的效果也是農民擔心的問題。其三，安全問題，天然氣不穩定，不能運輸，屬於易燃易爆氣體，天然氣洩露爆炸引起的嚴重安全事故令人膽戰心驚，而且農村以小孩和老人居多，萬一出現事故，這些弱勢群體應付不來。以上以及多種原因都導致了農民不願意進行“煤改氣”。

農醫生

近些年，全國範圍內的空氣汙染觸目驚心，人們漸漸意識到環境保護的重要性。國家也相應出臺了不少政策，其中農村“煤改氣”就是舉措之一。

目前，農村實行“煤改氣”，可領取這些補貼：第一，70%的設備購置補貼。農戶所購置安裝的燃氣設備費，可享受70%的補貼，最高補貼不超過2700元。第二，採暖費用補貼。給予每戶1元/立方的補貼，每年最高補貼1200立方米，補貼3年。第三，給予建設村內入戶管線戶4000元投資補助，用戶不再執行階梯氣價。

有這麼好的補貼，部分用戶為何不願意配合呢？簡單來說有這幾個原因：

第一，費用問題。儘管在改造過程中，國家給予了不少補貼，但對很多經濟收入微薄的農戶來說，首次安裝費用及後期燃氣使用費用，都是一筆額外的開支。

第二，生活習慣原因。許多農戶大半輩子都堅守著一方家園，習慣了一種生活方式，比如燒大鍋灶。新型燃氣的使用，對於這輩農戶來說較難適應。

第三，冬季採暖和安全疑慮。以前，農戶們依靠天然的樹枝、木材等明火取暖，不需要額外的費用支出，現在安裝燃氣後，禁止明火取暖，許多農戶不願意接受這種取暖方式。同時，有的家庭只留老人在家，他們對新型設備的使用存在一定的困難和憂慮，因而也就不願意去做。

大體來說，不願接受“煤改氣”的農戶，主要是因為費用和生活上的習慣適應問題。但隨著政策的推行和環保觀念的深入人心，相信會有越來越多的人能夠理解執行。

新華融媒新消費

隨著空氣汙染的加劇，國家開始整治環境汙染，其中一個重要措施就是推進農村“煤改氣”，為了提高農民的積極性，國家出臺了下列補貼政策。一是對燃氣設備購置補貼70%，每戶最高補貼金額不超過2700元，由省和市縣各承擔1/2，其餘由用戶承擔。二是實行採暖期用氣補貼，採暖用氣補貼額度為1元/立方米，每戶每年最高補貼氣量1200立方米，由省、市、縣各承擔1/3，補貼政策及標準暫定3年。三是對“氣代煤”用戶不再執行階梯氣價，給予建設村內入戶管線戶均4000元投資補助，由省承擔1000元，市縣承擔3000元。四是支持建設儲氣設施，支持投資主體適當建設加氣站或對核定存儲氣量給予適當補貼，保障儲氣設施有效庫容、安全運行和適當收益。

但是有些地區煤改氣進展緩慢，農民對“煤改氣”有顧慮，不願意安裝，我認為他們主要有以下顧慮，影響了他們安裝的積極性。

首先，初次安裝成本高，一次性花費大。正常條件下安裝費在2700元左右，如果安裝管道比較長，還得繳納超長的費用。對於農民來說是一筆不小的開支。

其次，天然氣用量大，價格高，長期使用並不便宜。與煤炭相比，無論是做飯還是取暖，天然氣使用方便、乾淨衛生。但是農村磚砌的房子由於沒有保溫層，保溫性較差，要是燒天然進行取暖，將是一筆很大的開支。而且，天然氣價格可能會不斷上漲，農民使用天然氣造成的負擔可能會一年比一年重。

最後，使用天然氣操作比煤炭複雜，農村的老人操作起來比較困難，可能存在安全隱患。

首都農業人

近幾年，剛一入冬，我國好多城市都被淹沒在層層的濃霧中，霧霾影響著人們的出行，威脅著人們的健康。不管是大人還是小孩，出門都帶著厚厚的口罩，人們的生活受到嚴重影響，鑑於這種環境狀況，國家採取了一系列措施，其中“煤改氣”這項措施開始逐步在農村推進。

一、費用太高

我們村90%的村民家裡是柴和煤兩者結合使用的，這個一年下來也花不了多少錢，而天然氣的安裝費用和後期購買燃氣費用，對於農民而言，無疑是增加了一筆額外支出。再加上在村裡居住的老年人居多，沒有穩定的經濟來源，他們則是能省就省，更不願意花這筆錢了。

二、不方便、存在危險隱患

村裡居住的多數都是老年人，年輕人已經很少很少了，老人記憶力逐漸衰退使得他們對新鮮事物不那麼感興趣，忘記關燃氣閥門這種事情會經常發生，有時候是很危險的；而且後期燃氣灶的檢修和燃氣購買對於他們而言更加不方便，他們更習慣燒柴火或者燒煤，方便。

三、用氣緊張的時間段，天然氣供應不足

每年冬天，都是各個地方用氣量最多的時間段。一個住在當地縣城的鄰居說，她中午做飯都得錯開十一點到一點那個時間段，要不然，氣量不足，就沒法做飯。

總之，農村“煤改氣”措施的推進，要根據各地區的村民的條件和生活環境來定，並且適當徵求村民的意見。

大農圈

平常家庭每年燒煤，一頓焦炭1300元左右，一般兩噸煤足矣，2600元，既能保證正常取暖，同時也可以做飯，燒水，一舉多得，一般家庭可以承受的起，如果使用天然氣，我們這裡是安裝，爐具免費，每立方政府補助1元，最高補助1000立方，補助三年，按照最低每小時1.5立方，2.5元一立方價格，每天12小時開啟，取暖期按照110天計算，2.5（單價）×1.5（

禪語洗心No1

我媽媽今年七十多歲，對“煤改氣”這一政策很是反感，老太太說，自古都是燒柴火做飯，生煤取暖，怎麼到現在就都不行了呢！政策已經下來了，跟媽媽解釋好多她聽不懂，很不願意的。不但她這樣，村裡上了年紀的好多也這樣想，年輕人倒是無所謂。

我這邊“煤改氣”每家補助最高能達到7400元呢，並且安裝供料也不用花錢，用著方便，又沒有煙熏火燎的，多好啊！

其實，村民不願意的原因有兩個，一是費用。雖然“煤改氣”確實方便了居家生活，但天然氣做飯、取暖，日常用量也不少呢，原來柴火做飯都不用花錢，買一噸煤幾百塊錢能燒兩冬，相比之下改革之後費用是增加了，家裡條件好些的還不明顯，但農村大多數還不是土裡拋食的，捨不得，寧可受點累也圖省幾塊啊！

第二點擔心的是安全。耳邊聽到的燃氣爆炸事件不少，農村人文化水平還偏低，正規操作意識不足，尤其是那些空巢獨守的老人，開關閥門更容易出現隱患，媽媽不止一次的說過，這要爆炸了也就玩完了。她還說，燒了這麼多年的火，為啥現在就成了汙染了呢，想不明白。

話說回來，大氣汙染嚴重，空氣質量惡劣，對人真是災難，“煤改氣”是勢在必行，不利的生活方式就要改，為子孫後代也要鋪好路啊！好在年輕一代們接受起來不費勁，只要大力宣傳，灌輸村民環保意識，“煤改氣”一定能歡天喜地走進千家萬戶。

青青芳草地2018

很高興為您解答。

對於農村現在實行的”煤改氣“其實就是為了治理大氣汙染，從而將我們採暖用的煤炭等更換為天然氣了，而且為了更好的實施，對每戶家庭都是有相應的補貼的，雖然對於農村的煤改氣的實施，國家已經給了很高的補助了，為什麼在一些地區實施起來還是比較困難的呢？為何有些農村還是不願意呢？今天我們就從幾個方面分析一下。

一、相比費用更高：

雖然對於生活在農村的朋友來說我們使用天然氣的話，會更環保的，但是使用天然氣的話，我們需要安裝費用以及使用天然氣的費用這對於農民來說都是增加經濟開銷的，雖然現在有很多地區是在使用天然氣的，但是大家是結合著煤炭、柴火和天然氣搭配使用的，這樣的話，相比也要剩下不少的錢。

在農村生活並不像在城市一樣，尤其是現在農村老齡化問題嚴重，生活在農村的老年人是比較多的，相比來說老人的經濟來源就是一個大問題的，使用燃氣的話費用會增高，這樣的話肯定大家會不願意的。

二、安全隱患問題：

對於很多地區來說雖然實施煤改氣是一個好的政策，但是對於生活在農村的朋友來說，有的人是第一次接觸這個東西，在使用的時候難免會有疏忽的地方，這樣的話就會發生危險的，尤其是一些老人居多的地方，老人並不像年輕人一樣接受新鮮事物那麼快，操作不當發生危險就麻煩了。

而且我們使用天然氣的話，是需要購買燃氣費的，對於他們來說充值問題就是比較麻煩的，不行燒煤或者是柴火那樣，拿來直接燒取暖就可以了。

三、用氣緊張供應不足：

所以說對於農村來說實施”煤改氣“是比較好的政策，但是對於也有很大的弊端，而且在我們使用天然氣的時候其實還是比較複雜的，尤其是對於老年人來說，存在很大的安全隱患的。

裝修搭配師

老百姓很會精打細算，相比於環境保護，他們更關注的是煤換氣後，是否實惠，是否方便，是否安全。

首先，在實惠方面看，初裝費要27000元左右，雖然國家補貼了70%，那也要接近八百塊。這一筆錢對於很多普通老百姓來說，雖不多，也夠一家人在農村半個月甚至一個月的開支了。換成煤炭的話，一個三口之家，可以差不多用一年了。

而後續使用過程中，用氣產生的費用也普遍比用煤所花的錢多。這麼精打細算的老百姓又怎麼會選擇氣呢？

第二點，從方便來看。的確使用管道氣比煤方便。然而，老百姓們這麼多年使用煤，早就習慣了，從新使用管道氣，很可能會使用中不習慣。還有出故障維修等等。其實，煤炭對於很多熟能生巧的普通百姓來說，也挺方便的。

第三點：安全性。管道氣的使用，有諸多安全隱患。比如，洩氣危險，明火使用危險，等等。老百姓們，才不願意整天生活在一個沒有安全感的生活。

總得來說，為了國家環保做貢獻，煤改氣以後應該會推廣出去的吧。只是時間和百姓的接受能力問題了。

村哥小凡

農村煤改氣政策是好的，具體到實施就不那麼順暢了。我家是通州區的，改完之後本想又方便，又清潔，一冬天不用自己燒煤爐了，就是多花點錢也願意，誰知從十一月十三日試火到現在，白天正常燒著，每天到下午五，六點鐘就停了，一直到後半夜又自動燒了，找壁掛爐廠家來修，試驗了好幾天，說不是爐的問題。又拆管線，也不是管線的事，測氣壓也沒事，快瘋了！竟找不出原因！弄的我們每天白天暖暖的，晚上只有開空調湊合，想問問大家知道怎回事嗎？🙏

關鍵字: 對於 農民 環境保護