曉霞心雲
oppo k1和vivoz3兩款手機 機性價比對比，個人覺得是vivo z3更加 有性價比。接下來就
OV大廠看美顏, k1的驍龍660與z3的驍龍710對比。 解鎖方式有區別，新舊解鎖方顯實力.OPPO k1快充缺失與1799與1898差價誰更好五點對比。
一 OV大廠看美顏，手機顏值oppo k1更好。
oppo與vivo之在手機上把美顏功能玩的 淋漓盡致的廠家，這一次我們對於外觀的評判標準 ，首先要看一體性。得益於oppo這一次採用的屏下指紋些 ，整機的一體性更好。至於其他這一次都採用了漸變工藝 ，就是在光線下有不一樣的外觀效果的。在當今這個手機時代，給手機帶保護套也讓我們對於那種外觀不拿了敏感了，這一局oppo等一分。
二 k1的驍龍660與z3的驍龍710. z3更加好
既然說到性價比這個問題，處理器就不得不對比，很顯然驍龍660的性能不及驍龍 710處理器，oppo k1為了拉開與其他的 機型的差距，還是選用你驍龍660處理器，而vivo就明顯有誠意太多，直接上到驍龍710處理器。vivo這一局得一一分。
三 解鎖方式有區別，新舊解鎖方顯實力。
這一次oppo為了好的顏值直接用上了屏下指紋解鎖，而vivo使用了傳統的 指紋解鎖。當為了彌補這個 缺陷 ，加入了 紅外臉部解鎖功能，不得不說也是一個新的解決 方案。這兩種技術帶來的 雖然只是解鎖 這個問題上不同，可是感覺上oppo k1更加厲害。這一局oppo得一分。
四 OPPO k1快充缺失，讓VIVO Z3贏得徹底。
2018年放眼千元機市場都已經標配快充，我們查閱你整個頁面也諮詢你官方，得出的結果是不支持。而VIVO Z3自帶雙擎閃充。在如此價格區間裡更加實用。所以oppo以快充做為賣點的手機廠家，竟然在oppo K1不支持。VIVO Z3就有誠意。這一局VIVO Z3得一分。
五 既然是性價比價格是關鍵。1799與1898差價誰更好。
既然在OV大廠對比性價比，那麼價格是繞不開的坎。大家會說4G+64G的兩款手機都是1598元，為何是1799元與1898呢？其實如果6G+64G才是兩款手機的主要售賣點。因為不同的處理器與不同的內在有差異，才有不一樣的對比效果。1898的可以的到快充與710的處理器。顯示的還是挺好的。因為快充是這個時代標配。1799元除你是屏下指紋以外，其他的就沒有其他了。這一局我給VIVO Z3一分。
總結上面而言，vivo Z3以3比2的比分贏得你這場比賽。所以性價比而言，VIVO Z3售價1898元更 有性價比（相對於 oppo K1而言）。推薦購買VIVO Z3.
肖傑說
別提性價比了，性價比就是耍流氓！你要相信幾個選擇。一，一份價格一分貨，這是亙古不變的第一法則！高價位的不必然好，但是低價位的必然不好！二、大廠比小廠好！經濟基礎決定上層建築。這是必然的！三、不要相信眼睛——即不要相信廣告營銷！技術一般都是內化的，是看不到的，但是時間久了卻感覺很明顯，技術深厚用著就很舒服。天天花裡胡哨搞飢餓營銷和明星轟炸的，他在技術上的投入必然會減少！你看著辦，我也不說誰的壞話，你自己掂量
歐美精選
兩臺手機各有優勢，k1有屏幕指紋z3的處理器更強！如果單論性價比，個人覺得z3的性價比更高。
