今日头菜
你的问题也是全世界都比较反感中国人的原因，总以我为中心，凡是我参与的必须拿第一，凡是我拿不到第一的就另起炉灶！
我觉得首先我们要融入世界，顺应规律，适应规则，融合创新。
其实，个人觉得诺贝尔奖之所以成为全球公认的科技最高最有影响力的奖，不在于奖金多少，而是对科学家辛勤付出的一种国际认可。这种认可，首先要有严格的规则和执行规则的机制，其次要有漫长的历史积淀和良好的口碑认同。这两者不是一天两天能够建立起来的。
中国科学界和学术界之所以被大众诟病，主要是政治和学术关系错综复杂，官本位思维、钱本位思维、山头意识和江湖习气比较重，缺少求真意识和实干精神。
这些问题不解决，设立奖项越多，越助长投机取巧、急功近利、钻营取巧的风气，用钱来衡量成果大小，你觉得有意义么？
不管是西方文明还是东方文明，都是人类文明，是人类适应环境和改造世界的智慧结晶！中国共产党信仰马列主义，而马列主义产生于西方文明的土壤，这说明东西方文明是可以共生共融、互相促进的。诺贝尔奖固然带有西方色彩和衡量标准，但是能够被全世界大多数国家认可和接受，说明有其价值和生命力！中国首先要做的是，跟大家一起去传承和发展诺奖在推动人类文明发展中的积极作用，共同推动人类文明向前，而不是另起炉灶对着干！预对抗和孤立大多数，首先是自我孤立！
把爱国当成一生的事业
诺贝尔奖不是政府出的钱，而是私人大老板诺贝尔出的钱。所以，你提到中国的时候，请问这个钱谁来出？如果按照你说的“让这个大奖跟诺贝尔奖比肩”，那你的意思是这个钱让钱学森来出吗？钱学森已经去世了，他怎么出？你是让国家出吗？国家已经出钱设立了最高科学技术奖。而且现在还没有哪一个国家是公款出钱能设立一个大奖比肩诺贝尔的，中国要做第一个吃螃蟹的政府吗？
如果说中国有没有类似的私人的大奖，可以对比诺贝尔奖的，这也是有的。比如未来科学大奖，比如邵逸夫奖，都是私人出的钱，但影响力还不如诺贝尔奖。这背后的原因在于，诺贝尔奖是第一个人搞这种巨款型科学大奖的，有100年的先发优势，也有100年的历史沉淀，这个是需要时间验证其公正性与科学性的，这不是想办就能办的。出钱容易，但要营造口碑是不容易的。这种大奖，本质上都是“时间的玫瑰”。
钱学森对中国有巨大的贡献，在国际范围内来说，则影响力稍微还有点不如冯卡门与冯布劳恩等人。
说了半天，这个奖在中国是可以设立的，但到国际上去不一定能产生多大的影响力，比肩诺贝尔奖不是那么容易做到的事情。
潇轩
众所周知，诺贝尔奖的地位和影响力都是极高的，创立至今有百余年设置多个奖项。而我国也设有未来科学大奖，被称为中国版的诺贝尔奖，具有一定权威与知名度，如果设立一个钱学森科学技术大奖，是否能真正与诺贝尔奖比肩呢？
钱学森是著名的科学家，他所创造的研究成果是不可代替的，获得不少个人荣誉。钱学森被誉为中国航天之父，在他的带领下努力研制人造卫星、原子弹、导弹，最终取得“两弹一星”的突破性成就。钱学森在应用力学的研究也有不少成果，也推动了航天领域的发展。钱学森的贡献是巨大的，也极具影响力，如果设立一个钱学森科学技术大奖，会在国内乃至亚洲产生巨大的影响力。
诺贝尔奖的含金量极高，主要设置诺贝尔化学奖、诺贝尔物理学奖等六个奖项，诺贝尔奖评定规则较为公平，且极具影响力。钱学森致力于在航天等领域的应用研究，却没有突破性研究成果，即使贡献巨大但也没有获得诺尔贝奖。钱学森的贡献与成就是无可替代的，以钱学森的名义设立科技大奖，会产生一定的影响力，与诺贝尔奖的国际影响力相比还有些差距。
诺贝尔奖设立至今百年历史，在国际各大领域中有较大的知名度与权威。中国设立钱学森科学技术大奖，其影响力不能与诺贝尔奖相比，钱学森对国内做出的巨大贡献，在国际上并未产生巨大影响力，因而其奖项还不能与历史悠久且奖金丰厚的诺贝将比肩。
决胜网
“太阳底下没有新鲜事”。你这种想法，阿道夫·希特勒早在1937年就付诸实践了。1937年，德国元首鉴于诺贝尔委员会不顾德国政府的反对将诺贝尔和平奖授予德国记者卡尔·奥希茨基，下令禁止德国人领取诺贝尔奖。并设立“德国国家艺术与科学奖”与之抗衡；这个奖项颁发过9次，与诺贝尔奖相比，它唯一的优势是：奖牌由贵金属、宝石打造，比诺贝尔奖牌值钱。
ralphyan
中国人设立这个和诺贝尔比肩的奖项有公信力吗？世界认可吗？金钱不是问题，信誉才是问题！中国人有这个诚信吗？你以为中国科技界是一潭清水呀？中国骗子有多少你心里没点逼数吗？真设立了还不叫世人笑掉大牙呀！你不想想，咱们配吗？非把这个奖变成娱乐圈奖不可了！
天涯若比邻53973
答 ：完全可以！
为什么可以？因为古夜郎国就在我国的云南境内。他的子子孙孙遍布全国，枝繁叶茂，源远流长。
汉孰我大乎？一个弹指小国敢问大汉皇朝你的疆土有我的国土一样大吗的勇气，难道现在96O多万平方公里，14亿人口的超级大国反倒没有勇气么？
有！当然有！试看今日之头条，在所有诺贝尔奖文章的评论区，竞敢对一个享誉世界权威，公平公正的诺贝尔奖冷嘲热讽，出言不逊，还有什么做不到的？人有多大胆，地有多高产。只有想不到，没有做不到的。
老花眼5539392
这就像一个富二代，考不上名校，让老爸自己建立一个大学，号称自己是世界名校，然后录取富二代自己。只会让别人觉得荒唐可笑。
诺贝尔奖奖金并不算高，但它是全世界公认的，最高奖项。荣誉是其它任何奖项无法比拟的。
daxi1976
可以。我们设这个"钱学森科学技术大奖"可鼓励一大批为国效力的科研人员投身科研事业，并促进一批科研人员端正思想，以"钱学森精神"为榜样？ 我们科研人员就是最缺"钱学森精神"，如果我们科研人员都具有"钱学森精神"，"中国芯"问题早就解决了，也不用每年花几仟个亿进口芯片。
另中国搞"钱学森科技大奖"可以与诺贝尔奖齐驾并驱，花开两枝，各表一朵，如"钱学森科技大奖"成名后，世界各国科学家也可以参与，我们可以利用这些场合招揽人才为我所用。
综上所述，我们这个"钱学森科技大奖"越快搞越好，可以振兴民族士气，招揽世界各国人才。望此愿能成之！
张文禅
你这明显就是没脑子的垃圾国人的做法，没任何新意！啥都跟风！就像现在遍地的马拉松比赛一样，已经毫无意义了！这种评选，全世界有一个就足够了，你再模仿有毛意义！想自己获奖，你天天给自己买一堆奖杯放家里，多牛逼啊！
尼拉赛克
钱学森伟大，但对中国科研的实际贡献，有待历史澄清。我是在无意间发现这个问题，1960年，举国正全力投入到两弹一星的研制之中，但钱老在此期间，写成了《大学物理讲义》，如果真的是关键人物，是没有时间和精力为大学生写教材的。
