xuewei1717
這個問題，應該從兩個方面考慮。
一、從法律上來說，房產登記在子女名下，所有權屬於子女，如何處置當然是你說了算，不讓繼母居住是沒有問題的，但是，你要贍養父親這是法定責任你是不能推脫的。
你對繼母沒有撫養義務，前提是你已經是成年人並沒有受到繼母的撫養照顧。
二、你父親年紀大了，能夠找到一個共度餘生的人也是一件好事，繼母還能照顧父親的生活，免除你的後顧之憂讓你安心工作。如果繼母對你父親很好，從道義上講你也應該有所表示並照顧一下繼母。
人非草木孰能無情呢，更何況是這種關係，而且現在父親還健在，最好不要表現得太明顯，讓老人為難。
管律師
我先講一個故事給你聽聽：
我有個姑媽，姑夫因意外離世後，因為是農村的，沒有固定的經濟來源。姑媽找了個78歲的,有退休工資的老頭，比她大18歲。婚前老頭的子女都是同意的，領了結婚證。
並且，婚前，我姑媽就和老頭協商好，他必須每月給她1500元的生活費。我姑媽若能陪他到百年之後，就給我姑媽三萬元錢。他去世後的撫卹金也全部是我姑媽的。
婚後，老頭就一直生病，姑媽就一直照顧到老頭去世，同時還照顧著老頭一個孫女上學。當時，大概13歲左右。他們共同生活了有三年。期間，老頭如約給姑媽每個月1500元的生活費，在農村也夠生活了。
老頭去世後，給姑媽留了一萬多元的撫卹金。他們在農村住的幾間破房子，被老頭的本家給要回去了，不讓我姑媽住了。當時我姑媽的戶口也是轉過去的，在他們村上也是有土地的。
但是老頭的家人過河拆橋，直接就把我姑媽攆出來了，地也不讓種。老頭的子女自從老頭去世後，也從未來看過我姑媽。真正的世態炎涼啊！
不過，我姑媽從一開始就想到這點了，所以也沒有過多的去糾緾。本來那老頭一走，我姑媽就和他的家人沒有任何關係了。
題主的這種情況，和我姑姑經歷的基本相似。
從你的描述看，女方有退休工資，基本的生活費人家還是有的。你父母的房子既然已經過到你名下了，說明你父親在房產上還是為你考慮了。
他高興找個老伴，就讓他找好了，這樣有人可以照顧他的日常起居生活。從描述看，那個女的要求領結婚證，說明還是想和你父親死心踏地的過下去。
你擔心的是你父親比她大很多，會先離世。她會佔著你的房子不搬。這個情況，你應該在你父親和她結婚之前，就要說清楚房產是在你名下的，人家有知情權。並可以考慮立一個協議什麼的。人心叵測，以防將來糾緾不清，先小人後君子，事情就會好辦的多。
當然從法律上來說，房子是你的，你有權讓她搬走。看描述，你與繼母之間應該沒有撫養關係，所以你父親去世後，你與繼母之間並不存在法律上的贍養關係。你讓她住你的房子是你善良，讓她搬走也無可厚非。
但站在人情角度上來說，畢竟她與你父親夫妻一場，雖說是半路夫妻，但她也帶給了你父親晚年愉快的生活，當然這也是相互的。
如果她暫沒有住房，可以讓她住著。如果以後，你自己要用房，那就另說，畢竟人首先要為自己考慮。也在情理之中，你對她並沒有贍養義務。
但是條件允許，你可以找到一種解決的辦法，給予一定的資助。這樣她也會感激你的。
當然，這種既要合法，又要合情合理的家務事最難處理了，處理好了，皆大歡喜，處理不好，矛盾重重。能做到於情於理於法都妥貼的人並不多。生活畢竟是現實的，人也往往都是先從自身利益出發考慮問題的。如何選擇，全靠當事人的修行深淺。
24幀半
一位同事的老爸找了一個後老伴，一起生活了十幾年。後來由於佔地，老兩口搬入了還遷樓裡，房子都是兒女名下的。不久老頭過世了，子女們問老太太有何打算？老太太說想回老家(石家莊那邊的)，同事和家裡人商量了一下後，和老太太說:那給您二十萬行嗎？老太太搖搖頭說:再多給幾萬吧。於是給了老太太二十五萬，將老太太送回了老家。有一次我問同事:與老太太一家還有聯繫嗎？同事說:老太太回家不到一年就死了。我說“那老太太身體很好啊，怎麼這麼快就死了呢？”同事說:一到老家，錢就被子女們給分了，然後沒人管老人了。死的時候我們哥幾個還都去來著……
原本簡單28129126
離我家有段距離的一個小區裡有這麼對老夫妻，老頭的老伴去世了，老婆婆的老伴也去世了，他倆當初在一起，雙方子女也鬧過，後來老頭老太把兩家子女邀請過來，商量著，把各自將來的遺產什麼的都做了安排，兩個人都有退休金，現在在外租房。因為各自身後事都解決，反而是無事一身輕。而且雙方子女都會不定期的來看看。相處的還不錯。我還時不時的看到老頭和老太一前一後的出來遛彎。
其實再婚之後，子女最擔心的就是屬於自己的利益，怕被對方的子女弄走。乾脆分清了，也就沒什麼擔心的了。（如果老兩口有病了！雙方子女一起出錢給他們看病不就是了！不偏不倚的。沒了利益之爭，雙方相安無事！）
大喵的喵喵
我後樓鄰居，也是後老婆和丈夫一起也10多年吧，丈夫就一個兒子在大城市住，後來丈夫沒有了，因為沒有登記房子就是兒子的，兒子說讓後媽住到老，房子多少錢也不賣就住著吧，後媽和後媽的女兒都住在那裡，兒子沒有意見。過年回來後媽熱情招待，一年就回來一次。不管怎樣這樣的人非常仁義！
默默存在7
我們這裡有個老太太，四十歲左右吧，老頭死了，招了個上門老公，那個男的把自己的兒子都養大給成家了。老頭到老太太家給老太太幫忙種莊稼，養大了兒子並結了婚。後來就在老太太家去世了，由繼子養老送終，親生的兒子也都出錢出力了。老頭去世幾年以後，老太太去世的，期間兩家一直往來，老太太去世後，老頭的兒子也出了一半喪葬費，說是他們的父親去世前，老太太照顧了，讓人都很感動。
閒潭落花110063461
你們家，你和你爸的套路挺深的呀。
房子是你的，你爸住著，你爸81了，實際一點財產都沒有，找了一個年輕的老太太伺候他，全陪，你爸去世了，因為沒有財產，也就沒有遺產可繼承，這樣你們就完成了你們的套路，找個老太太，替你們盡孝照顧老頭，然後一無所獲，找個保姆還有工資呢，你們這樣玩套路，真的好嗎？
現在我們要提醒那個老太太，不要以為把老頭伺候沒了就能留下遺產繼承，她是分文也得不到的，老太太找一個要死的老頭圖啥？別跟我說他們有感情，瞎扯淡，老頭圖啥我不知道，這要看老頭身體情況了，但老太太一定希望得到遺產，這是伺候老頭的報酬，現在看，你們家是在欺騙人家老太太了，整個胡蘿蔔放在驢的眼前，讓驢走路，而驢吃不到這個胡蘿蔔。
你在問，你爸死了，你能讓老太太搬走嗎？理論上，法律上可以，但是做人上，情理上不能。你要是不怕捱罵，你就攆她走，她要是不走，你能怎麼樣？你沒啥辦法的。因為她是你後媽，你要承認這個事實。
所以呢，做事不要做絕，我給你的建議是，按照保姆的標準給老太太錢就可以了，而且不要欺騙人家老太太，把房子的產權關係說明白，如果老太太不願意也就算了，如果願意，一個月給兩千塊錢，你也省心，她也滿意，一舉兩得，要不你爹是你該管的。
韓東言
我遇到了這種類似情況，我母親去世後我借用父親的名義在93年買了集資建房，房產證下來後已經更名，父親去世後繼母願意住就隨她了，我覺的無所謂，她哪天走了，我哪天收回，沒有繼承權問題。我認同父親認為滿堂兒女不如半路夫妻這個觀念，她對我爸好，照顧得好，大家的目的都達到了，我不好意思趕她走，除非她自己願意離開
素三劍客
其實中國人挺逗的，覺得父母的錢給孩子才算是給自己人，給後來的老婆就是外人？雖然有很多是圖錢，但是也有部分是合得來。我認識一個外國老頭，七十幾歲退休了，老伴死了挺久了，不過之前一直工作吧，所以也沒想過找伴。
他自己算是有錢的吧，有兩套房子，之前有家餐廳做的不錯的，後面也轉租出去了，還有幾塊地，種橘子跟檸檬，還有退休金。有房有錢還有收入跟退休金。
他有個女兒，已經結婚嫁人了。
然後他說他想找個伴，問我有沒有認識的，或者網上哪裡可以找伴侶的這種，他更喜歡東方人，覺得東方人更勤快性格也更含蓄。
他說他想找個伴，如果對方條件一般，他還可以幫助對方，哪怕他去世了，對方還可以領他的退休金，留一些錢啊什麼的給對方。
從來沒說什麼錢留給他女兒或者什麼的。他說他女兒有自己的家庭跟生活。
肯定會留一部分財產給他女兒吧。
在西方人觀念裡這個錢是他自己掙的，他有權怎麼處理自己的財產。
但是換做中國人的話，子女就覺得她爸的錢就應該理所當然的全部留給她。
是，如果有一部分共同財產，女兒的親生母親也有份，肯定是希望留給自己的女兒。但是父親的一部分是不是有權決定是全部留給他女兒，還是留他的一半給他後來的伴侶呢？
其實財產就是誰對自己好就留給誰，沒有一定要留給子女的道理。尤其是一些子女對父母根本就不好不孝順。
Winniebbb
背景：我媽是遺腹女，我外婆帶我媽二婚嫁給我外公做填房（外公正室已過世）。但不到一年我外公就因飲酒過量一覺睡去就沒醒來了。當時舅舅們都成年了，但房子一直給我外婆住到死（超過半個世紀），也當我媽是妹，我爸工作也是三舅父走關係遷過去的，對我家一直很照顧。
到我外婆死，房子收回他們兄弟分，我媽沒份繼承。不過已經夠了，按傳統算也輪不到我媽分遺產。
前幾天我外甥兒子出生了，表姐還帶外甥上門來送豬腳姜。三舅父去世我父母也封了封大紅包，以感謝當年他的照顧。
