網傳一部分球迷爲了讓李盈瑩能首發,不惜黑噴中國隊教練和女排隊員,是真的嗎?你怎麼看?

130986353


別以為球迷們都那麼弱智!誰黑中國隊的教練了?教練是郎平吧?她明明在組隊,訓練和在比賽的指揮中都存在著不足的地方,難道指出來就是黑她了?現在的有些人就是要把矛頭引到球迷的互掐上來以掩蓋郎平的失誤。

請問有些人,郎平是不是說過李盈瑩這樣的隊員“國家隊不需要”?李盈瑩又是不是在對美國隊的比賽中挽救了中國隊?那麼,在對意大利的決勝局領先的情況下換上張常寧,結果張常寧發丟了一分?張常寧並沒有錯,誰都有發球失誤的時候,問題出在郎平的思維混亂上,出在她要證明帶張常寧沒錯 但是,這樣的病人,已經尿血發燒的隊員,還要讓她來證明自己的眼力,不但讓張常寧無端捱罵,而且還進一步損害了她的健康,一些蘇粉是真的愛著張常寧嗎?

知道惠若琪吧?惠若琪就是在轉會郎平執教的恆大隊時候得了心臟病。惠若琪結婚以後郎平還要她2020年歸隊。她難道不知道惠若琪的心臟作了手術?為了自己的執教成績就這麼使用運動員?張常寧的父親也曾經是國家男排的隊員,也曾帶傷上場,僅僅是她女兒帶傷上場,他不會這麼動情,但這是腎病,而且比賽期間尿血了,知道嗎?可是有多少人同情張常寧的父親了?有的人甚至說他這樣作對郎平有影響,什麼邏輯!

要求郎平讓李盈瑩首發本來是很正常的事情,哪個項目,哪個教練不會遇到這樣的要求?到郎平這裡就是黑她了?到底是球迷在黑教練,還說這個話的人在黑球迷?再說了,對荷蘭隊的收官戰李盈瑩首發了沒有?這不是郎平讓她首發的嗎?這不是也證明了李盈瑩可以首發,而且成功的首發了嗎?不是也說明了球迷們希望李盈瑩首發是有道理的嗎?她的季軍戰這次首發不是得了全隊的最高分20分,其中第一局就拿了12分嗎?這不是還說明了在朱婷、有傷,張常寧有病的情況下,在對名次沒有什麼影響的比賽中不用沒病沒災的李盈瑩替換她們以保存她們的體力是沒有道理的嗎?

古人云:人非聖賢,孰能無過?郎平並不是聖賢,也不需要一眾狂熱的尊崇者在別人提出她的不足的時候出來對別人漫罵,恕我直言,這些罵人的人其實是罵了他們自己!


杜新1


這個世界,能分清真與假的不多,確實有一部分人在攻擊郎導,不否認其中有天津球迷,但江蘇球迷更多,一是攻擊不應該帶姚迪,曾春蕾,而是應該帶上刁琳宇和許璐瑤,二是不應該帶楊涵玉蹭獎牌,而是應該帶上王辰月,她們的觀點是蹭獎牌的太多,導致本屆錦標賽失利,而對那些對於關鍵分龔翔宇沒有打死有看法的球迷進行各種謾罵。

現在還是有一部分球迷認為李盈瑩首發可能比生病的張常寧首發效果或許會稍微好一點,一個十八歲的小將,每次上場都是全隊丟分落後的情況下,姐姐們都蒙圈,她難免會迷茫,這種評價個人也覺得比較適度。而那些藉此攻擊郎導和張常寧的,一是對張常寧的表現不滿意,二是覺得郎導保守了。但攻擊真的必要嗎?有意義嗎?當然沒有,她們和蘇吹一樣躲在鍵盤底下做著一樣可恥的事情,還一樣美其名曰愛中國女排,其實她們不愛女排,她們只愛金牌。但不是所有球迷這麼說都是攻擊郎指導,攻擊張常寧,他們大多數只是發表看球后的感覺,發表一點觀後感,這部分人,不應該背這個鍋。蘇粉裡一樣存在理智球迷,一樣有敗類,敗類都差不多,誰也不比誰高尚。

說完這些,再說那些惡意招黑的,黑郎導和李盈瑩作為一項事業做的人當中,有一個叫天津老祖,小號叫津老祖的,整天謾罵攻擊他們,然後在頭條悟空問答裡提問,李盈瑩是否精神領袖能力超過郎平,世錦賽最佳陣容是否能打得過天津女排?這麼沒有智商明顯招黑的問題,還有幾個人在那裡答得津津有味,蘇吹小團伙更是把這個問題甩鍋給天津球迷,譬如我愛東連2這個人,攻擊從未停止,她們明明知道自己人提的,硬是把屎盆子扣到別人身上,可笑至極。(此段內容有截圖為證)

最後說一說,你真正愛中國女排,你不會各種攻擊隊員和教練,你會做一個默默支持守護的球迷,無論是金牌還是銅牌,你都會一如既往支持。摸著你的良心講,你是個真球迷嗎?



無所謂耀哥


中國三大球只有女排旗幟不倒,我們應該倍加愛護和珍惜,更應該為女排加油鼓勁喝彩,然而,無論女排有什麼舉動,總會傳出一些不和諧的聲音。甚至為了滿足自己的私慾,攻擊謾罵女排隊員和教練,其中最突出的一股力量來自天津女排的崇拜者。各種不和諧的聲音不絕於耳,有的球迷說郎導打壓李盈瑩不讓其首發,用惡毒的語言攻擊謾罵郎平指導。他們言之鑿鑿,說某年天津女排擊敗了郎平帶領的恆大女排奪冠,讓郎平顏面掃地,還損失了500萬,所以郎導仇視天津隊員,只重用自己培養的球員;有的說,郎平剛開始打排球時,天津隊不要她,到了北京隊打出了名堂,從此記恨天津,諸如此類以小人之心 度君子之腹的說法著實可笑。


可能是張常寧和劉曉彤與李盈瑩的位置有重疊,張常寧養傷期間,劉曉彤就成了津粉攻擊的主要目標,“劉一飛”的外號不脛而走,試想沒有劉曉彤天津女排今年能奪冠嗎?更有甚者說,劉曉彤沾天津隊的光,得了個全國冠軍,這些過河拆橋的做法實在令人不齒。更有一些人為老不尊,給女排隊員起侮辱性的外號,什麼“掉鱗魚”、“樟腸擰”,好像他們沒有後代兒女,如此下作令人髮指。

崇拜李盈瑩沒有錯,不喜歡李盈瑩也無可厚非,畢竟人各有愛,不能強求。我們不能把自己的意志強加於人,更不能用門外漢的幼稚想法對女排專業人士安排指手劃腳。可以說在中國相當大的一部分人是從來不看排球。



吵也罷,罵也罷,我們還是因為有共同的愛好走的了一起,因為我們都愛排球,愛女排。但是作為中國人,我們應該精誠團結一致對外,以國家利益為重,以民族尊嚴為重。


嶺秀1


李盈瑩如果能夠首發,郎平會不給她首發嗎郎平不可能說不要這個總冠軍吧,而且郎平和李盈瑩以及張常寧都是非親非故都是弟子,肯定是一視同仁,從13年到現在郎平帶領國家隊拿下了世界盃,奧運會以及亞運會金牌,世錦賽的銅牌,執教能力,為人處世不用過多的去質疑的。



黑和噴都是太低端的做法,我們要做的是尊重郎平的戰術,以及尊重每一個去世錦賽比賽的球員,她們比我們還要傷心和難過,作為她們的粉絲,我們不要後方給她們添亂了。


坦白的說李盈瑩的實力暫時不比張常寧出色反而是張常寧比李盈瑩更適合首發的位置,有的人的能力就是在替補席才可以更加發揮的好李盈瑩暫時就是這種,如果她可以提高已經的一傳總不能老是朱婷去接一傳吧。

現在世錦賽塵埃落定,我們獲得了季軍。這應該是一種榮譽別拿季軍不當榮譽,那美國和荷蘭該怎麼想,我們在陣容大換血之後還能夠有這樣的戰鬥力彌足可貴,希望大家冷靜的對待女排的所有人。


體育其實是把槍


中國女排在本屆世錦賽第三名的爭奪戰中,以較大優勢直落三局戰勝荷蘭隊,奪得銅牌,三局比分分別是25:22、25:19和25:14。本場比賽,小將李盈瑩首發登場,發揮出色,拿到了全隊最高分20分,中國女排最終以第三名的成績結束了本次世錦賽的征程。

中國女排沒有拿到本屆世錦賽的金牌,很多球迷都深感遺憾,特別是半決賽中國女排和荷蘭隊激戰到第五局,最後以2分之差惜敗,更是讓大家十分惋惜。半決賽中國隊失利之後,一些不冷靜的球迷把矛頭對準了全場僅得1分的張常寧,認為她就是中國女排失利的罪魁禍首,並且指責郎導,不應該派張常寧擔任首發,而應該讓李盈瑩首發。特別是銅牌爭奪戰中,李盈瑩首發登場獲得全場最高的20分後,這種聲音更是甚囂塵上。

這些球迷的表現,讓我想到了中國男足的一場比賽。1997年10月31日,世界盃預選賽中國隊主場迎戰卡塔爾隊,中國隊在一球領先對手的情況下,全場球迷卻高喊“換李鐵”,球迷們巨大的聲浪讓主教練戚務生如坐針氈,30多分鐘的時候,戚務生順應全場球迷的心願,用彭偉國換下李鐵。沒有了李鐵的跑動和攔截,讓中國隊的門戶大開,被卡塔爾隊連進3球,中國隊以2:3主場負於卡塔爾,為中國隊最終衝擊那屆世界盃失利埋下了伏筆。

普通球迷看球,大多隻是看到了表面現象,隊員們如何使用,主教練特別是像郎平這樣頂尖水平的主教練,如何排兵佈陣一定要比我們這些普通球迷更專業。李盈瑩是否應該代替張常寧首發,郎導自然有自己的想法和考量。半決賽李盈瑩首發我們就能戰勝意大利隊嗎?銅牌爭奪戰張常寧首發中國隊就會輸給荷蘭隊嗎?也未必吧。

中國女排沒有獲得冠軍,大家心有不甘都能理解,對如何排兵佈陣提出自己的看法也無可厚非,但筆者認為,郎導對隊伍和球員的瞭解程度遠非我們這些普通球迷所能比的,半決賽不用李盈瑩首發,一定有她的道理。


體壇一言堂


首先要成認李穎贏是一棵好苗子,是女排的後備軍。她還有很長的路要走,她還有很多要需要學習的東西。她的技術發揮還不穩定,時好時壞,這也是郎導不敢讓李首發的原因。

部分不理智的球迷,只站在自己的角度看問題,把李穎贏吹上了天,瞭解隊員莫過於教練,郎導比我們誰都清楚,那個教練不願意,讓最優秀的隊員上場。那隊員不想拿冠軍,對每個隊員都要有一個公正的評價?就像張長寧,傷病沒有完全康復,為了世錦賽仍不放棄,上場表現出色,受到多數球迷支持好評。半決賽發揮失常,也有情可原,必竟已打過十多場。像隊長朱婷累的疲憊不堪,又何況帶傷上場的張長寧?

呼籲廣大球迷,要顧大局,有道德觀念,留點口德,女排隊員在場上拼命,觀眾就不要說風涼話,打擊她們的積極性,不要讓女排姑娘們,流血流汗再流淚。不要做那些對人對己,都沒有用處的事情了!








常樂195743633



LarryZeng


其實現在網絡時代,單純依靠個別媒體輿論的力量扭曲事實,是不太可能的事情,諸多反轉的新聞已經證明了這一點。

在人人都是自媒體的時代,大家都有自己的觀察,有獨立思考的能力,也會通過看比賽去判斷問題。平心而論,本屆世錦賽,郎平在排兵佈陣上並非毫無瑕疵,張常寧、丁霞、袁心玥整體發揮欠佳是不爭的事實。而李盈瑩的確配得上一個首發名額,最後的季軍爭奪戰充分證明了這一點。

我們尊重郎平,但不迷信她。我們明白自己不夠專業,但依然堅信“群眾的眼睛是雪亮的”。就像亞運會對孫楊的領獎服爭議一樣,那就是一種正常邏輯的討論,進行一種規則上糾偏,而不存在什麼“黑噴”。

讓體育的歸體育不好嗎?真心不喜歡別人說過“不”字,就成了“黑噴”。有些人,千萬不要因為自己是槓精,就覺得全世界都是槓精。


激揚體壇


問題就不對,球迷的意思是李盈瑩首發中國女排會更好。當然張常寧也許是傷病影響發揮,但是世錦賽表現不好是屬實的 ,以後狀態好不好郎平指導最清楚。球迷不是信不著郎平,因為球迷也是事後才這樣呼籲的,以前他們也是認為張常寧更全面,李盈瑩一傳不好後防不行,現在看了她們兩個表現有這個看法沒什麼問題吧?


逍遙181016915


我不完全贊同地域說,因為國家隊中不止一個天津隊員,但大家沒有為了姚迪,王媛媛等人去反覆討論,基本都是集中在李盈盈身上,為什麼?因為她確實有實力,看看和俄羅斯隊的第四局,除了李盈盈外其他全主力,她打滿了全局,結果沒讓俄羅斯上15


分享到:


相關文章: