職稱制度是讓一部分人先富起來嗎?你怎麼看?

用戶6318234609492


我一朋友說他們學校這幾天都在開會討論高級職稱評審方案,他說這樣的會開得都有些噁心了,為何?因為即便把這個高級評審方案定下來,也形同虛設,他們學校是一所老學校,由於沒有高級職稱指標,已經好幾年沒有老師評上高級了,而且這樣的情況還要持續很長一段時間,說職稱制度讓一部分人先富起來?不,很多老師到退休的時候也可能評不上高級職稱,就是不讓你先“富”起來。


就算你評上高級職稱了,當然,比中級職稱和初級職稱還是要多些銀子,但是,就算“富”起來了嗎?別這樣說,這會讓真正“富”起來的人笑話的。有人說,有些老師課後辦培訓班掙了不少錢,富起來了。我不否認,但那畢竟是極少數,而“富”起來的途徑也不是通過職稱制度富起來吧。就老師的收入,想通過職稱工資富起來,你還是另謀職業吧。


職稱制度沒有讓一部分老師先富起來,製造的矛盾倒是不少。有些學校幾年沒有評高級職稱的機會,如果有一個機會,想想會有多少老師會來競爭,這種競爭殘酷也悲涼。評個高級職稱真的太難了,別說職稱制度讓一部分人選富起來,連評高級職稱的機會都渺茫,說富起來就很可笑了。當然,這個問題本身也很可笑,閒來無事來過來聊幾句,說到此發現自己也很可笑,結果回答。


途蟲的百味人生


職稱制度先讓一部分人富起來,我個人而言對其是持反對意見的。



就拿教師職稱制度來說,這個制度讓一部分人先富起來簡直是無稽之談,只會讓富者更富,窮者更窮。近年來廣大教師對這個職稱制度非常不滿,無論是就職稱制度而言,還是評定職稱的方法而言,都有很大的弊端,極大的引起了許多人的不滿。

職稱名額的限制。就事業單位而言,每個崗位上的職稱名額都是有限制的,只有等該崗位職稱名額空缺下來才能替補上去,所以要等一個職稱空缺,實屬不易。好多教師等到退休都沒評上高級職稱。又何談讓一部分人富起來呢!只一部分人只是滄海一粟,虛無縹緲。


職稱評定的不公正只會讓富者更富。現在不正之風突起,現在職稱評定不是按能力、工齡、成績,很大一部分都是靠關係、送禮、人脈,在職稱的博弈裡,有錢人總是那個勝利者。職稱級別不同,收入差距大,職稱與工資掛鉤,不是讓一部分人富起來,而是富者更富,窮者永遠只能窮。

所以職稱制度是讓一部分人富起來,根本就是無稽之談。


沐雲的風


題主的看法有些偏激了!

職稱評定製度不是要讓一部分人先富起來,更不是要讓一部分“富人”富上加富!(部分網友的偏激之詞)

職稱評定製度的本意是激勵教師,鼓勵教師努力提升專業素養。是對一位教師專業職業技能的綜合評定。

大家注意“綜合”一詞。不是說你成績好就一定要、一定能評上高級。假如就憑“成績好”,那不是要引發瘋狂的、以分數為目的的應試教育啊?這與追求核心素養的時代潮流,豈不是背道而馳?

蘇州就規定,任現職以來,教學成績必須都是名列前茅。(超校平均、區平均)

大家更不要以為,評上高級的都是不學無術、鑽營拍馬之輩!畢竟高級評選的條件擺在那,任何人都要先符合那些條件,然後才能去評。

所以,怨天尤人沒有用!唯有讓自己強大起來!強大到別人無法排擠你,也就是你評上高級之日了!

當然,職稱評定製度的缺陷也是顯而易見的。

第一是限額,名額太少。

這個嚴重抑制了教師的積極性。因為不管你多麼努力,不管你多麼優秀,你都無法評。因為沒名額!

第二是沒有綜合考慮教齡。

職稱評定製度應該與教齡掛鉤。鼓勵終身從教。可以設定教齡滿30年,自然晉級。或者給予享受高級教師待遇。

第三是評選過程一定要做到公開、公平、公正!

職稱評定事關廣大教師的切身利益,一旦無法做到公開、公平、公正,必然會引發諸多矛盾。

所以,取消職稱不可取,改革職稱是必然。


姑蘇講堂


評個職稱就先富起來了?什麼智商,如果你是教師行業的,應為評上的人而高興,也能讓自已看到希望和努力方向,千萬不要做紅眼病、心胸狹窄的一類人。幹好自已的事,規化好自已的俸祿,擺正自己的心態,才能讓自已快樂起來。


用戶6589214452768


職稱制度的本意,是提高教師的積極性,但在實踐中適得其反!首先,高級職稱的名額很有限,評上高級職稱的不是校長就是關係戶,或是行賄的,正經按水平上去的不多,從而造成學術風氣的混亂,挫傷了多數教師。再就是級差過大不適宜中小學教學實際!


滿都拉圖46242307


按年晉升,突出者破格,違規者降級,最為公平合理!


lanz60


個人覺得職稱應該全面向基層專業技術人員放開,年限到了就自動晉級,全面放開中、高級職稱名額限制。這些長期奮戰在一線的技術人員不怕吃苦,任勞任怨,無非是漲了點工資,新時期應該提升基層人員的工資待遇。


土豆


職稱就是讓肯投入的人更多獲益、讓自己人沾上光、讓沒本事的人變的有本事、讓權力變的有用!


手機用戶66314309202


職稱制度是一種用私利誘惑教師做公益事業,它只能將教育引向相反的方向,教師為了職稱,只為眼前私利,不管長遠利益。


民民民2


幹同樣的事工作 一樣的工作量 給你錢多是讓你發揚光大 給你錢少是讓你絕種 並且做這事的不是無良商家 而是誰呢 並且有個冠冕堂皇的藉口就是能力 師德 怎麼沒有看到能力強的 師德高尚的工作量加倍呢 社會的墮落就是從這種陰暗的心理開始的 你不是自己人就讓你絕種


分享到:


相關文章: