鉴赏古玉的真仿不是仅仅凭感觉，辨真有看真的道理、识仿有看仿仿的理由，真仿都有客观的依据，而且这个依据是放之古玉而皆准。一组西周玉璜（图1），真古呀？仿古呀？细仔揣摩其区别，是一个静静赏玩的心路历程。
图1-1
图1-2
图1-3
初步观摩，图1上下两件玉璜看上去都玉料坚密紧致，典型的周璜形制、纹饰，洒脱的西周坡刀工，砂痕历历，局部“豆花”轻沁等特征，估计非资深玉玩所能轻易分出今古、别出伯仲。
高仿防不胜防，辨识就需要静心和细致入微的功夫了。只有辨出真仿的细微差别，才能知其然、且知其所以然，
且看图1上玉璜的细部特征。
细部观察到藏品带有泥土附着的“生坑”特征（图2）：
图2-1
图2-2
图2-3
生坑特征是古玉鉴别的重要参考要素之一，如果生坑附着符合“自然”状态，则近古一步，否则就要引起谨慎了。生坑附着的自然状态就是——泥土附着既有黏附又有自然孔隙，附而不死，“活”而不僵（详见《古玉学步（104）：出土附着有特征 泥巴不尽为生坑》）。对比一下“活”而不僵的生坑泥土附着的“自然态”，这个泥土附着是僵死状态（图3），辅助因素见假了。
图3
此地无银的生坑状态无疑是弄巧成拙了，当然不能因为附着物假就辨识藏品为假古玉，仔细观摩还有许多仿的特征，下面采取真仿对比的方法，更能加深对真、仿差别的认知度。
图1下的玉璜是真品西周玉璜，来源于山西侯马考古研究所藏（图4）。
图4-1
图4-2
图4-2
图4-3
下面为了行文方便，就将图1上玉璜称为“仿品”、将图1下玉璜称为“真品”。
从雕刻和打磨工艺痕迹上来看（图5）：
真品坡刀工艺与打磨痕迹呈现高度一致性，尽显古拙与沧桑；而仿品的坡刀工艺和打磨痕迹则显得突兀，为电动雕刻手工修磨的特征（参见《古玉学步（73）：微观下的仿形毕露》）。
图5
从阴刻线（坡刀工）的痕迹把控来看（图6）：
真品坡刀行程有限接续有序，常见歧出尽显古朴的砣工特征；而仿品则坡刀切线过于规整、刀头行程过长、线缘蹦碴显示电动工具特征。
图6
一句话：仿品在工艺上不是做得不好，而是做得太好了、好过了，好到手工所做不到的程度。
仿品利用玉料自带僵色仿冒古玉的“豆花”、“白化”，增加了“药性”（图7）。
图7
閱讀更多 一夫之 的文章
