文|淺楓
花錢買票，對號入座看起來是天經地義；怎麼就變成了一件難事兒？及前任的兩個座霸都淪為表情包後，本以為這些“霸道”之人會有所收斂，那你就大錯特錯了。10月2日，重慶的一輛城際列車上，一名女乘客要求回到自己的座位時，與佔座乘客發生口角。10月4日，從淮北到蕪湖的一輛列車上，一位霸座老人稱，“我這輩子坐車就沒買過票！”無語，你們買過票很光榮嗎？拿來說嘴。10月5日，石家莊到秦皇島的列車上，一位老太手持無座票佔座不起。面對這一切，即將回家的你害怕了嗎？
外出旅行，高高興興出門，平平安安回家，安穩地享受旅程本身挺美好的。然而，現實總是會被一些不文明的現象影響情緒，博士高鐵霸座的事件才過去幾天？看上去，很多人並沒有吸取教訓。
如果說以前一說到不文明行為大家就會想到“中國式過馬路”，那麼現在，馬上就要被“高鐵霸座”所取代了。更可氣的是，霸座的一些陰陽怪氣的“歪理”照實讓人無語。
這一切大概要歸功於這位孫姓男子在高鐵上陰陽怪氣的表演，將高鐵霸座引入全盛時代！該男子不僅霸佔了一位女乘客的座位，在列車長前來調解時，甚至還笑嘻嘻地自稱“站不起來”了，需要乘務員用輪椅幫忙才能下車。他拒絕回到自己的座位，還對女乘客說，要麼站著，要麼去座他的位置，要麼去餐車，“理直氣壯”。
孫某的行為被曝光後，一時間，各種奇葩的霸座理由層出不窮，人們感到氣憤的同時，更多的是讓人啼笑皆非。
9月19日下午，一位“高鐵霸座女”的視頻在網上流傳。女子手持靠過道的車票，卻坐在了靠窗的位置，當列車員要求其對號入座時，她卻“裝傻充愣”煞有其事地反問列車員：“這座位上謝了10D嗎？”“我買票了啊，我沒有買票嗎？”
而其後“高鐵霸座嬸”的事件更為過分，一名中年女子手持無座票霸座的理由竟然是：“年輕人站半個小時怎麼了？年輕人就該，教育教育。”在列車員調解無果後，中年女子竟然還“囂張”地對被霸座的小夥稱：“你買這個位置算你倒黴”阿姨，您說說你也一把歲數了，說這種話不覺得臉紅嗎？
8月底，一輛吉林開往北京的高鐵列車上又出現霸座行為，一位自稱法官的大爺，既不起身也不補票，列車員也拿他沒辦法。
縱觀這些霸座者，發現他們不以為恥，反而還是是一副有理有據的模樣——比如高鐵霸座女問列車員“是你不獎勵還是我不講道理啊？”霸座大爺對拍視頻的人說“拍吧拍吧”號稱“先做先得”的男子還標榜自己“有理走遍天下，無理寸步難行”。
因為他們深知霸座不是什麼大事，面對前來調解的工作人員他們也是保持無所謂的態度，據理以爭，肆無忌憚地說著自己的歪理，又或者向孫某一樣陰陽怪氣的表演。
霸座已經逐漸變成了一個全民性的現象，霸座無關公共秩序，也無關他人利益，只是一種被擴大了的不文明現象罷了。“勿以惡小而為之”並不是所有人都能做到。
與曾經的高鐵堵門相比，霸座現象真的是小巫見大巫了。很多人可能認為可能霸座者是非觀的問題。他們也知道霸座不對，無非就是自私心作祟，他們只想著方便自己。即便是被人指責，他們據理以爭，不過是不想認錯罷了。
不認錯的原因，並不是不知錯，而是認為“錯的不大”，或是認為“認錯了丟臉”與其認錯被大家說“沒素質”倒不如死乞白賴，“據理以爭“：我就是沒素質怎麼了？對你又沒什麼影響——年輕人多站一會兒怎麼了？你走多幾步去坐我那個位子怎麼了？
更令人無奈的是，當我們在抨擊這些惡行，尋找合理的法律規範時。才發現相關的法律法規、管理條例並沒有記述這些“雞毛蒜皮“的小事的相關規定。也是，制定規章制度的時候，誰又能想到，會有這種”蠻不講理“的行為發生在公共場合呢？
“高鐵霸座男”孫某的行為被曝光之後，鐵路部門翻遍了整本《鐵路安全管理條例》都沒有發現什麼好用的條款，於是只好回應說：“涉事男乘客的行為屬於道德問題，不構成違法行為。”
最後還是在大量媒體的曝光下，鐵路部門才象徵性地懲罰了一些引起廣泛關注的霸座事件：罰款200元，180天內禁乘高鐵。
既然沒有規矩約束，大家也只好使用各種“非常手段“拍視頻曝光、在評論區指責、依靠輿論給鐵路部門施壓……最後甚至還動用”私刑“的老手段——人肉搜索。
高鐵上，一位大爺把瓜子磕得地上到處都是，一位身穿紫色工作服的保潔員拿著掃把上前清掃，並進行勸阻。或許是兩人言語之間起了衝突，老大爺突然大手一揮，將袋子裡的瓜子都倒在了地上。為什麼這麼多人丟失了公共道德？
儘管我們的高鐵網絡已經是世界第一，但是很顯然我們的一些乘坐高鐵的乘客卻很難做到素質第一，高鐵上硬件設施的配套投入相適應，乘客素質與“公德“心還有待提高。
閱讀更多 浪方侃娛樂 的文章
