eK行梦

做老师的前提是做人，如果连最基本的人味都没有，那么这样的老师就太可悲了

学生因为外公去世向老师请假，正常情况下老师会先安慰学生，并且第一时间准许学生的请假。这位老师却说:“你回你的家，我扣我的分。”好吧，这样尚且能够理解，就算不近人情也算是一种原则，因为的确会有学生找各种各样的理由请假。但是，一般学生真不会拿自己的亲人开玩笑。

接着，该老师当着其他学生面讲的一番话就有待商榷了。

“如果这学期你家里面有四个人去世，我这门课，你只能重修。”

这样的话能从老师嘴里说出来，只能说是赤裸裸的师德有问题了。这不是警示也不是教育，这是类似诅咒和谩骂的语气。遇到这样的老师，我感觉很少有人会愿意听他的课。

作为一名大学教师，不说非得具备多么高尚的品格，最起码应该有基本的道德修养吧？

哪怕稍微换位思考一下，老师也不应该说出如此不当言论。

最终，老师向该同学道了歉，双方已经达成谅解。貌似老师犯了错，道个歉就没事了，还可以继续当老师。老师还是老师，可是学生眼中的老师已经不再受尊敬了。

这让我又想起前几天发生的教授遛狗打女生事件。山东理工大学教授杨明刚校内遛狗时，与2名女生发生争执并掌掴2人，最终以教授被拘留5日，行政记过、扣除奖金结束。教授还是教授，可是学生眼中的教授早已变了味儿。

诚然，是人都会犯错，我们不应该抓住别人的一点错误就不依不饶。但是，教书育人没有小事，师德出问题也不是小事，我们有必要把师德考核作为一票否决的必要途径。

德高为师，身正为范。对待老师评价不能只局限于发表了多少论文和职称高低，还应该考察一下他们是否具备为人师表的资格。

夜雨如书

先说说事情经过吧。

最近四川大学一名同学的外公去世，事先给辅导员请假再去给合唱老师请假，但老师却说“你可以回去，必须回去那是你的职责。你没来上课，我要扣分，那是我的职责”，更恼人的是这名老师在那堂课上拿出此事举例教育学生，并且表示“如果这学期你家里面有四个人去世，那么不好意思，我这门课，你只能重修。”

可以看到老师前面说的话说的还不那么让人恼怒，毕竟这是老师的权力，原则上没多大问题只是显得那么不近人情。可是后面的做法就让人不能接受了，扣分是你的权力没错，但是揭露别人的隐私和说同学家里四个人去世，这是任何人都不能忍的。身为一名教师表现的如此傲慢，不懂得尊重是什么，我觉得这人就是有辱师德。

枫雪806

我是大学老师，虽然这个老师的做法有些问题，但我还能理解。在大学里，学生普遍认为只要跟辅导员请假了就不需要跟任课教师请假了，但一般校纪规定任课教师是需要对考勤承担责任的，且缺勤次数超过规定数是要取消考试资格的，本着对学生负责的态度，大多任课教师都会在开始上第一节课的时候就明确提出要求，请假必须事先跟任课教师请假，只要理由正当，都会同意。我自己的学生都会带着辅导员签字的请假条离校前给任课教师看看。现在学生跟任课教师的联系方式跟多，电话微信都有。总而言之，不赞成这个老师的不当言论，但也希望学生们应该按照规定的程序请假后再离校，这样就不会发生这些令人不愉快的事情了。

青岛之美86

我来唱个反调，新闻里没说一个重点，我没法帮大学生脑补家里是谁去世了，我们国家父母丧假是有明确规定的，那么别的亲戚呢？我住道几乎每个人都有一些无法舍弃的人，从感情上来说甚至比父母都更亲近些，对大学生的年纪来说，爷爷奶奶，外公外婆，其中说不定就有当父母面，都可以坦承比父母更亲，更不舍，但是没用啊，没有规矩不成方圆。

老师只是说了实话，没有丧假，当然只能请事假，别说大学生学校里，一般单位里，丧假也只有三天，如若外地工作，超假是必然的，只能用公休、事假顶上，地方远，依旧超假，单位重情份，睁一眼闭一眼过去了，那就是情份，咱不能拿客气当福气，多少人外地工作，工作离不开，父母葬礼都赶不上？

学校老师说这话，请原谅，具体事情报道的很模糊，我不知道底细，但我有两个直觉，其一，学生去世的家人，不是父母，甚至老师还觉得关系远到学生没必要回去，但不好明说。其二，这个学生，甚至这一届学生，是不是平时各种借口请假太多，已引起不满，已经不愿意相信他及他们了？！那么这次亲人去世，老师不相信，去查证又不好，或者就懒得去查证了，直接扔个学分和孝心的选择题给学生你自己去选吧！所以，希望有后续，也希望后续能报报学生家到底谁去世了？学生以往的考勤记录怎么样？这不难吧？！

李三万的三万里

昨天我看到了这个新闻，当时心里觉得特别寒，这都是个什么老师啊，一点没有人情味，所谓的孝道难道他不知道？学生家人去世，就这还不能请假？好吧，我觉得这个老师的心理可能有些问题了。完后还在上课时批评学生，这真的让我们笑掉大牙，我就想反问一句，这个老师的家长去世了，他和学校请假，学校来了一句，你请你的假，我扣我的工资，不知道该老师会作何感想呢？

这是当事人的说法。
这是学生和老师的信息对话，我也觉得老师很过分，分明就是为难学生。

怎么讲呢，学生已经和辅导员请了假，也走的是正当程序。我不明白老师为什么会这般刁难，唯一的解释就是，他可能缺爱吧。

最后，这件事因为媒体的介入，老师也道歉了，至于是不是真心的，发自肺腑的，估计也只有他一个人知道了，还希望这个老师以后能好好的学习一下孝道。其他的没什么好说的，育人先育德，不然，再高的文化，也是内心糟粕。

小幸福的萌萌雷

先看结果，老师被批评，写检查，对学生家属表示哀悼慰问

这一根筋老师平时啥样不知道，师德有多高，首先从没有口德察觉一二，什么叫“如果这学期你家里去世四个人，我这门课，你只能重修”，这话出自一个大学教师，还在公共场合拿学生隐私说事，本来显示自己的管理水平有多高，结果将低素质暴露无遗。

前几天有个醉酒遛狗打人的，今天有看到这么个无口德的大学教师，我不知道这老师家里人去世了的话，学校会不会不批假。

亲人去世是一件很悲痛的事，更让人心痛心寒的是无口德无师德的那位教师。教书育人的同时也请这种教师注意自己的修养和素质，免得说一些文盲都说不出口的话语，做出有损师德的事情，遭人诟病，被人瞧不起。

煙波千里

亲人己去世，学生求请假，老师不乐意，勉强让回家。并对学生讲，缺课扣分罚。

事后在课堂，老师发狠话，以该生示例，强把学生压，说家死四人，修课从头抓……

此教师缺德，素质品太差，其出言不逊，怒遭网友骂，说话无人性，是害群之马。

如此当教师，育人害处大，应反省检讨，改作风自查。否则不利己，声誉将崩塌。

彩云飞01

刚去看了事情经过，对于涉事老师只能用“无人味儿”来形容，拿自己豆大点权利太当回事。古人有云“人若无情，宛如行尸”。对于这位老师的处罚力度可以加大一些。

情况是这样，四川大学音乐系的一个学生，因家有人病逝需回家。向辅导员请假后便向音乐老师请假。其音乐老师却表示，你可以请假，我会扣你学分。并且，该老师在课堂上当着大一、大二、大三学生的面，说这个学生请假的事，竟然表示，如果一个学期家里死四人，就得重修我这门课。

学校获知此事后，对该老师做了批评教育，并让其向当事学生及家人做了道歉，也获得了谅解。

看到这样的老师，说实话，不配从事教育行业。连最基本的人都做不好，还如何去教学生呢！而且，该教师拿学生的私事公然在课堂上讲，也侵犯了学生的个人隐私，缺乏对学生最基本的尊重。说的更严重点，这样的老师缺乏师德。

学校对该教师的处罚也还是不够重，最起码应该让其着做全校师生的面公开道歉、认错。既是对他犯错的处罚，也是对其他教师的警示，以免日后再出现类似的问题。

说到这里，忽然想起我一个朋友的类似遭遇。几年前，我朋友在一私人小单位上班时，他母亲一人在家心脏病发，给他打电话求助。由于没联系上他单位大领导，便向小领导请了假。到家时母亲已经倒在地上，他立即送医，幸亏及时才救了过来。等第二天他再去单位找大领导解释请假原因时，大领导只说了一句话：“你耽误了我的工作，人家要扣我钱，你的工资不用领了，你也不用再来上班了。有本事你去告我啊！”便再不听解释。最后，那黑心老板克扣了我朋友三个月的工资没给。

如今社会，这种没有人情味、如行尸走肉之人不少。这种人根本不懂得如何做人，用老百姓的话说只是披了一张人皮而已，根本不值得拿他们当人看。他们连自己都不尊重，又怎么懂得尊重他人呢！所以，他们说出一些不属于正常人的话，也是在情理之中的。对于此类人，最好近而远之。

对于这个无情的老师，希望他能够吸取此次教训，既往纠正，以后能够用一个正常的心态来对待每一位学生。

大家如何看待这位老师的心理呢？你有过类似的遭遇吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

龍族社

借用人大周濂老师的话来说就是：大学根本就是一个没有人情味的自助性社会。

这件事情在网上引起了轩然大波，虽然事情现在已经过去了，但是网民对这件事的争论一直没有停。

1、从制度上来说：

学生外公去世了，要请假回家奔丧。这是很正常也很正当的事，理由也很充分合理，理应得到老师的批准，学校和老师都没有阻挡的理由。

老师这边，老师从学校的制度“缺四次课就必须重修”这条来说，是也是合理的。学生和老师都要遵守这个规章制度。

2、没有感情的投入

老师说的话让人觉得很生硬，很不通情达理，没有任何人情味。

老师给学生说了要扣分之类的后，又在课堂上，做事例警告其他同学，尤其是“假如你家里人在这门学期去世了四个......”，这狠狠地刺痛了大家的心。借题发挥、不懂得情感投入，冷冰冰的处理方式，让学生感到心酸。

大学是座象牙塔，学生在这里求知，老师在此传道解惑，帮助学生成长，如果老师连感情都不会投入，那他又能传授给学生什么呢？