太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德。
曹操，一個千年至今家喻戶曉的一代梟雄，他沒有太過顯赫的家族出身，可以說全靠自己成就了一番霸業，對於曹操的評價也是褒貶不一，可以說是中國史上非常有爭議的一個人物。
但爭議歸爭議，誰也抹不去他九轉功成的霸業之途，其中“官渡之戰”可以說是其中至關重要的一節。
建安四年，也就是公元199年6月，袁紹舉兵十萬欲南下攻打許都，當時的曹操雖已有“挾天子以令諸侯”的優勢，但實力與之相比相當懸殊。
可曹操認為袁紹此人志大才疏、膽略不足、剛愎自用、行事優柔寡斷，說白了就是袁紹從精神上被藐視了，曹操決定以兩萬軍隊抵抗袁紹的十萬精兵，這時曹操麾下的文武智囊團大多都不看好這場戰事有多大贏面。
曹操則堅定了自己的決斷，因為他心裡清楚這一戰意義重大，在戰爭剛開始不久，袁紹的作法便印證了曹操對袁紹性格的判斷，優柔寡斷！
同年12月，劉備抱上袁紹大腿起兵反曹佔領下邳屯兵沛縣，曹操後院起火，這時的曹操內心陰影面積一定是無限大了，但仗還是要乾的，為了不兩面作戰，曹操在次年2月果斷作出先滅了劉備的決斷，迅速搶回沛縣直指下邳劉備小賊。
就在曹操跟劉備作戰之時，袁紹沒反應了，袁紹麾下田豐強烈要求出兵“舉軍而襲其後”可袁紹以幼子有病，致使曹操擊敗劉備活捉關羽重新舉兵回官渡，錯失這天賜好機會，估計敗逃的劉備那時也是氣的跳腳。
公元200年，雖然錯過了這一次機會，但袁紹比之曹操依然是佔據優勢，見到曹操又回來了，袁紹也清楚自己之前的錯誤決斷，當即想找回場子直接進軍黎陽，尋求與曹操一站。
面對兵多將廣的袁紹，曹操第一次產生了退意，這個時候荀攸小夥伴及時站了出來“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。”
這段話的意思就是，聲東擊西，按袁紹的作風必然會上當，不要慫就是剛，曹操果斷採納了荀攸的建議，最終也證明了曹操的選擇是正確的，河北四庭柱之一顏良就這樣被清出這一場遊戲對決，雖然這一戰之後關羽又被劉備召喚回去了，但這波不虧。
這下徹底震驚了袁紹，同年七月袁紹再次舉兵南下欲以曹操再做決戰，這時的袁紹兵力依然佔據優勢，畢竟家底厚實，這一次的袁紹充分了發揮了聰明才智，又是挖地道又是放暗箭的，不過這些都被曹操一一化解，但奈何家底薄，相持了三個月口糧都快打沒了。
這時曹操第二次想到了撤退，而這次曹操也沒再去問荀攸的意見了，曹操估計也知道這貨就是一句話不要慫，就是剛。
不過曹操荀攸確實沒去問，他跑去寫信問荀攸叔叔荀彧去了，這叔叔比他侄兒也差不到哪去，給曹操擺事實講道理“紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗，公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。且紹布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而鋪以大順，何向而不濟”
這段信得意思就是“不要慫！繼續剛！輸了你就跟這局遊戲再沒關係，贏了你就是大佬了”
曹操又一次採納了意見，不得不佩服曹操的膽識與謀略，經過一年的官渡相持到最後決戰，曹操最終以兩萬兵力以少勝多戰勝袁紹，毛主席曾經也專門提出過“官渡之戰”，將它作為一場經典案例來分析。
官渡之戰後，袁紹沒過幾年就鬱郁而去，按現在的說法就是抑鬱了，而袁紹集團也隨之被曹操出兵徹底擊敗，至此曹操一統華北，成為三國時期第一大佬。
其實曹操官渡之戰之所以能夠勝利，筆者認為是必然的，在官渡之戰開始之前，曹操極力避開與袁紹的正面交鋒，因為當時他所處四戰之地。
南有劉表、張繡不肯降服，東南則是孫策蠢蠢欲動，暫時依附的劉備也是貌合神離，呂布同樣的不安分，這一切都是對於曹操不利的，但曹操卻得到了當時士族支持，荀彧家族以及賈詡、楊阜的等人都對當時局勢做了一系列分析，紛紛看好曹操。
而曹操的作為也印證了他們的看法，先是平了徐州呂布，後奪了河內郡，重要的是在此時袁術老死，劉表孫策逐漸趨於保守，也就是在這時，袁紹終於坐不住了，袁紹也很清楚局勢變化，但因為他的猶豫不決錯過了最佳時機，正如官渡之戰開始後，錯過曹操與劉備對打的那一段時機一樣。
所以袁紹的失敗是註定的，也是符合當時各方勢力的意願，曹操的勝利也與他知人善用、行事果斷息息相關，若是沒有聽取荀彧荀攸兩叔侄的意見，戰局也許就會有所改變。
注：本文主要採於《三國志》
閱讀更多 大妖怪說 的文章
