有画说|艺外话题
本期导读：在中国，唯一只有画家的作品十三亿中国人民人人都有欣赏过并且人人都有收藏，他就是第五套人民币上毛泽东画像的创作者刘文西。画了一辈子毛主席，50多年来他的足迹遍布陕北的黄土地，完成了3万余幅生活速写，其个人的艺术影响力在当代中国美术史上占据了一席之地，更是开创了“黄土画派”， 黄土画派被认为是继长安画派之后又一个令世人瞩目的绘画艺术流派，是当代美术的骄傲，也是刘文西先生集毕生的心血和投入的事业。
虽然刘文西先生被艺术界公认为一代宗师，但对于其开创的“黄土画派”，有专业评论认为刘文西先生个人的艺术成就当然是当代中国美术界的一面旗帜，但其黄土画却难以成为一个派系，更有批评家直言“黄土画派”之说实属无稽之谈，更像是一群人簇拥在一面大旗下猎取名利。刘文西的“黄土画派”到底是当代美术的骄傲还是一面名利的大旗？
对于刘文西先生创立的“黄土画派”，您有怎样的看法和观点呢？
人民币毛主席像
刘文西先生无疑是当代画坛得到公认的大家。刘文西之所以被称之为人民画家，正是对其一生对艺术的执着追求和奉献的最好肯定。一生钟情黄土高原的刘文西，在个人的艺术得到尽情的绽放之余，更有宏大的愿景，创立黄土画派，开宗立派，大概是一个画家最大的艺术抱负。因此，黄土画派可以说是刘文西倾尽一生的心血和热情也要去成就的人生理想。黄土画派这个说话自提出来就被艺术界给予高度的支持和评价，将其于长安画派置于几乎对等的位置，这也似乎成为了刘文西先生最大的骄傲，也是其艺术生涯中最宝贵的东西。
刘文西作品
一个画派要被历史认可，需要走过很长的道路，更要经历艺术的沟沟坎坎和磨砺，绝非一日之功就可铸就。对于一个由个人艺术家提出并组织起来的新生画派，黄土画派只能说尚处于襁褓之中，虽在当下享有盛誉，却不代表真的可以在艺术史上载下那浓墨重彩的印记，在满怀激情和期待的同时，更要保持冷静客观的理性态度。中国书画影视中心主任知名艺术评论家乔维就曾撰文认为不能以人民的高度混淆了对艺术价值的评判，虽然刘文西被冠以人们画家的桂冠，但并不代表其创立的黄土画派就同样值得大唱赞歌提前庆祝，任需要有理性的批判。
刘文西作品
刘文西先生的作品虽然有他独特的风格，开创了带有地域特性的笔墨痕迹，也培养了很多有成就的门生，但是目前尚未有能够传承其衣钵的代表性新生代人物。而一个画派的形成必定要有它的理论根据以及学术的考证，要具备多种客观条件，比如地理区域上的地域性，有前后相承的艺术思想，在该艺术思想基础上形成的风格，发展方面有时空上的连贯性，另外画派一般都是后人对前代的评定，而非今人自说自话喊一声就能创就的，更不是用来自我标榜的。这就是乔维对黄土画派的主要质疑依据理论。
刘文西作品
依照乔维此理论来看，黄土画派几乎都不能具备这些主要条件，更像是被人活生生硬条条地强立起来，依靠刘文西一己之力强行撑起，而其门下诸多的弟子，以国家画院院长杨晓阳为代表的一批学生，基本都或多或少都偏离了黄土格调，几乎没有形成系统，这在来乔维看了至少就尚不存在有传承和艺术思想基础之上的风格体系。所以黄土画派，更多的是一种形式上的宣示，但却根本不具备画派形成的基础条件。而如果深究某种形式上的宣示背后的意义，又让人看出有一种一群人簇拥在一面大旗下猎取名利之嫌，这当然也不是刘文西的初衷，但“黄土画派”这面硬竖立起来的旗子却又极有可能变成这种现实利益和时代潮流之下的名利道具。
因此，乔维的结论是，虽然刘文西个人能够成为当代中国美术界的一面旗帜，但很难让他的黄土画成为一个派系。
刘文西作品
无独有偶，相对于乔维温柔平和的批评，陕西人民书画院理论研究院院长、知名文艺评论家乔犁却给出了更为直白和措辞犀利的批判，《从长安画派的产生看“黄土画派”》发表后，曾让刘文西气得病倒了一个多月，此文也产生了巨大的影响和舆论，特别是作为批评者是来自同在陕西艺术圈的知名人士，更让艺术界广为关注。乔犁没有任何委婉之词，一开头就非常直白地说“刘文西的黄土画派之说乃无源之水、无本之木、无情之理、无稽之谈……”当然乔犁随后对此作出了详实的论证，并以长安画派为比较，列举了赵望云、石鲁、何海霞等名家的个人经历成就来说明长安画派是经过长期的一个历史阶段才形成的，有其产生的历史根源和精神支柱。
刘文西作品
乔犁还举证了一系列古代名家，比如王鉴、王时敏、王石谷、王原祁也只是被后人称为四王而不能成派，朱耷老僧几百年来被人景仰但由于只是孤家寡人，也没形成流派。而反观“黄土画派”，既没有相对一致的群体，也没有艺术创作的思想方针，更没有独特的艺术见解，系统的理论建树，明确的创作追求，因此，乔犁对“黄土画派”的结论就是实属无稽之谈。
对比乔维乔犁二人对黄土画派的批判和观点来看，二人的依据其实差不多，都认为黄土画派能称为真正的画派所具备的客观条件不存在，乔犁所表达的其实更深入，他从长安画派的形成与代表性人物来论证一个画派之所以成为画派，并不是某个人可以振臂一呼就可以达成，只是相对乔维的温柔批评而言更显深刻和严厉，也才能导致刘文西看后气到病倒。
黄土画派到底是当代美术的骄傲，还是会变成一面名利的大旗，历史最终将给出人们答案。而今天刘文西先生的努力，也依然是值得肯定的。个人的成就与一个画派是否真的能载入史册，没有必然的因果关系，我们当然希望我们这个时代能造就一个伟大的艺术画派，但同时也应警醒，名利二字，在任何时候都能将美好的东西拉入堕落的黑洞。
对于刘文西先生创立的“黄土画派”，您又有什么观点和看法呢？欢迎在文末留言讨论！
文：路过 本文所载对黄土画派的批评内容观点引用自乔维《当代美术大家批评——刘文西》以及乔犁《从长安画派的产生看“黄土画派”》
特别声明：本文仅对黄土画派受到艺术批评人士批判质疑这一事实作一些客观陈述，供大家交流讨论，并不作任何主观倾向性定论，欢迎留言评论发表自己的看法和意见。
有画说|不止有画还有艺术想说话......
黄土画派是继长安画派之后又一个令世人瞩目的绘画艺术流派，它是以人物画为主，由原西安美术学院院长，教授刘文西所创。黄土画派是扎根于黄土地、崛起于黄土地、辉煌于黄土地的美术画派，是中国画坛上的一株光彩夺目的奇葩。以西安美院为主体的学院式画派，他们的作品形成了阳刚豪放、雄浑大气和勃勃向上的理想现实主义风格。
刘文西，被称为人民画家。曾任全国文联委员、原中国美术家协会副主席、中国画艺委会委员，全国首批百位名师称号获得者。现任黄土画派艺术研究院院长、中国当代画派联谊会主席、陕西省美术家协会名誉主席、西安美术学院名誉院长、教授、博士研究生导师，第五套人民币毛泽东画像创作者、陕西省文艺界联合会顾问、全国有突出贡献的专家。
文字创作：有画说 路过 原创（注：文字内容不代表画家个人观点）
有画说致力于推荐优秀艺术家及其作品，每期推送优秀国画书法作品并配原创文字内容，欢迎书画艺术爱好者交流，欢迎来稿。如对“有画说”栏目推介的艺术作品感兴趣的藏家，可关注沟通。
閱讀更多 有畫說藝術 的文章
