鼎鼎知名
但是如果美歐國家從一開始就不管不問，我想此事也就不會搞得這麼大，
其他國家也會以“不干涉他國內政”為理由，不發表相關表態，畢竟死的人是沙特人，也死在了沙特領土上（使館屬於本國領土），加上沙特對於石油市場的控制權、國際市場的巨大購買力，大國都不太願意與沙特的關係搞僵。那麼美歐國家願意管這攤子事兒麼？我想政府層面是不會很願意吧，尤其是美國特朗普政府。特朗普十分看重與沙特的關係，畢竟對方能購買千億級別的美國軍火、為美國提供大量就業崗位，又能穩定國際石油市場，作為商人出身的特朗普世不願意與沙特關係搞僵的。
但是，打著人權的口號的美國早已“名聲遠揚”，一旦美國在此事上不作為，就會被國際社會抓住雙重標準的把柄，讓人嗤之以鼻。加上美國人民是不願意的，卡舒吉事件最先被人所熟知，就是《華盛頓郵報》無聲的控訴（把卡舒吉專欄位置留白），讓廣大美國民眾知道卡舒吉失蹤一事，從而給了特朗普政府壓力，給了沙特政府壓力。
藉助媒體的力量，卡舒吉一案已經有了大概的輪廓，我們從中看到了沙特的殘忍、看到了個政府之間的算計、看到了美歐政府的雙標，更看到了人命的卑微。
試想一下，如果不是土耳其政府想要借題發揮、從中獲利，如果不是《華盛頓郵報》的振臂一呼，卡舒吉不也就這樣無聲無息的去世了麼？多麼可怕！
小溪解局
首先，我們知道，被害記者是沙特籍，在沙特的領事管內被沙特人殺害。顯然這是沙特的一個“內部事務”，沙特如何處理該事件顯然也是其內政。
那麼請問題主和看客，面對沙特這個挑戰人類文明底線、嚴重侵犯人權的罪惡行徑，世界各國可不可以、能不能、要不要“干涉”沙特的這個內政？！我想任何一個有正義感的人都會選擇:可！能！要！
為何？！
這是因為:【防止當權者的暴政】是現代人類文明的一個普世價值！而【人權高於主權】是自盧旺達大屠殺事件以後，國際社會達成的普遍共識！
如何幹涉呢？什麼是真正意義上的干涉呢？我認為那些停留在語言攻擊上的，諸如評論、批評、警告、譴責等並不該視為干涉。比如，我們經常也批評譴責西方國家的各種行為(比如以前甚至在教科書裡說西方國家人民生活在水深火熱中），難道也是干涉他們的內政麼？！我暫且叫它“言論干涉”吧！如果“不干涉內政”的原則中的“干涉”包括“言論干涉”，那麼以沙特此事件為例，如果大家都以此原則為行為準則，都不站出來“言論干涉”沙特使其做出改變，那麼沙特後面的言行是不言自明的！這樣下去，世界豈不是要亂套？！因此，我認為只有付諸了實際行動如經濟制裁、軍事行動等才能稱為真正的干涉！如果沙特沒有個合理解釋或處理方案，比如廢黜王儲，懲辦真正的兇手，那麼國際社會對其進行經濟制裁甚至支持其國內民眾推翻這樣的邪惡政權，就是合情、合理、合法的干涉！請注意，這裡的干涉是懲罰沙特的當權者——王室，而不是沙特這個國家和這個國家的國民！
現在我們看到，英美率先站出來“言論干涉”了沙特的這個內政，美國還做出了“必須72小時做出合理解釋，否則制裁”的最後通牒！而後當沙特“拘捕18人的解釋”出臺後，川普先是認可沙特的解釋，隔天又說“沙特的解釋存在謊言和欺騙”！(這裡要嘲笑一下作為商人的川普為錢肉痛的醜陋嘴臉😂，大家也思考一下，是因為什麼讓川普不得不肉痛的“改口”？）
在五大常中，法國也已經譴責或施壓沙特給出解釋，中國在等“沙特的調查結果”後再表態——但是如果沒有英美法等國的“言論干涉”，你能指望沙特會給出什麼樣的“調查結果”？從一開始編造謊言的否認就說明了一切！而同樣是世界大國的俄羅斯卻在藉此機會暗中接觸沙特以期取代美國在沙特及中東的地位(都熱衷於在他國暗殺本國公民，臭味相投啊）。由此可以看出，誰對世界事物更有正義的責任感、誰在積極發揮“大國的影響力”、誰更自私、誰更邪惡，不是一目瞭然的嗎？！這其實也是個普世的價值觀！
最後提醒下那些憋著看美國笑話的人，在美國已經表態要制裁、已經“言論干涉”情況下，請先審視下自己對沙特此事件持了什麼樣的態度、發表了什麼樣的言論和將會採取什麼樣的措施——如果沙特死不認賬！
SZ誰主沉浮CF
俄羅斯你就不用想了，要知道俄羅斯的克格勃可是暗殺的好手，只是它的手段可能並不會全都像沙特這麼殘忍，因此不要試圖寄希望於俄羅斯會操心沙特記者被殺這樣的閒事兒。沙特王儲的人殺害一兩個自己國家的民眾，這跟俄羅斯有什麼關係，只要不損害俄羅斯的國家利益和普京的個人利益，那俄羅斯政府就不會操心這門子事兒。
（歐美國家領導人）
如果美歐等國家對哈蘇吉的案件不管不問，那最多隻有土耳其會譴責一下沙特的野蠻行徑，畢竟沙特是在土耳其境內乾的壞事兒，但因為土耳其拿沙特也沒有太多的辦法，因此這事兒並不至於在國際上引起這麼大的風波。實際上美歐等國家管的一些閒事兒很多人是不好理解的，當然有些人可能習慣從陰謀論的角度去解釋自己無法理解的東西，但這樣解釋的結果必然會和現實存在較大的出入。
在歐美等國的外交利益當中，自己國家的價值觀也是佔有非常重要的地位，而沙特方面的行為顯然是在嚴重挑戰歐美國家的基本價值底線，如果美國不對沙特的行為進行約束，那以後沙特只可能會更加肆無忌憚地做類似的慘無人道的事情，而這樣的最終結果只會讓沙特與西方國家越走越遠。既然美國想要認沙特這個小弟，那它就必須管好沙特，至少不能讓沙特毫無底線地肆意妄為。（美國國務卿蓬佩奧為哈蘇吉案件專程前往沙特）
然而除了歐美國家之外，其它國家會關心哈蘇吉的案件嗎？事實上除了歐美國家之外當然還會有其它國家也看不慣沙特的殘忍行為，比如日本、澳大利亞和新西蘭等國也對沙特的行為極其反感，但是這些國家畢竟都是美國的小兄弟，它們在世界政治舞臺並沒有太大的發言權，所以這些國家自然也不會去跟沙特找茬。
如果歐美國家都不管沙特的行為，那沙特殺一兩個自己國家的記者，這肯定不至於讓沙特政府感受到壓力，畢竟除了歐美之外，其它想要管沙特的國家沒有能力管沙特，而像俄羅斯這樣相對比較強大的國家根本就不會關心沙特的破事兒。這個世界有一些國家是專門以自己的利益為導向的，而像敘利亞這樣的國家更是完全以統治集團的利益為導向，沙特王室無論殺多少自己的公民也不關這些國家的事兒。
（被害沙特記者哈蘇吉）
通過上面的分析我們應該也知道，其實歐美國家譴責沙特的行為還是很有必要，畢竟當有國家站出來喝止沙特的行為，那它下次就會剋制，但是如果沒有國家介入相關事件，那沙特下次只會更加肆無忌憚。由這次哈蘇吉案件我們也可以看出，雖然沙特憑藉豐富的石油資源而成為了一個非常富裕的國家，但是沙特與文明還有一段較長的距離。
李姓先生
【除美歐外會管外，有一個國家必管】
針對沙特記者被肢解事件，若美歐不管，有一個國家肯定會管，他就是土耳其。有同學可能會很納悶，what？！土耳其？！對，你沒看錯。
細心的同學可能會發現，這次沙特記者被殺事件的最初新聞源是哪兒？！土耳其！而且該事件新聞源的釋放時間和節奏也很耐人尋味。
【第一回合】
我們來簡要回顧一下，記者被殺是10月2號；而一個星期後，從土耳其媒體開始，到路透社、美聯社、《紐約時報》等國際主流媒體都紛紛引用了“土耳其高層”的說法——卡舒吉已於10月2日在“領事館內被殺死”，更慘遭肢解，透過不得拆封檢查的外交郵包秘送回國。
這說明什麼？這說明土耳其人從始至終掌控者信源和釋放節奏。為什麼這麼久才釋放？！他為什麼要放出這個消息？！因為土耳其人想一箭雙鵰！這一週的時間最可能的情況是，在臺面下，土耳其、沙特和美國沒有就土耳其的要價達成一致！所以土耳其人才釋放出該記者被殺一事。
此時沙特的多媒體回應：沒有這回事。
美國特朗普：認為沙特不會這麼做。
【第二回合】
進一步釋放記者被殺案的細節，誰殺的？受誰指使？！——目標直指沙特2號人物王儲阿薩德·本·薩勒曼，15人特工組，當地“合作伙伴”。
沙特的反應：不知情，估計下面人乾的；
美國特朗普：估計可能是下面特工乾的，沙特政府也許不知情。繼續給沙特找臺階。
【第三回合】繼續釋放記者被殺案信息：記者被殺後，特工如何偽裝成被殺記者走出沙特使館的假象，受害者衣物被丟在哪兒？該特工什麼時候去機場的等更多細節。
沙特：承認該記者是和特工搏鬥誤殺，已對18人進行調查？
美國特朗普：沙特怎麼這麼做，我們可能要制裁你，取消投資，但是希望你繼續買我的武器，別取消協議。美國的態度糾結吧。
那麼，回過頭來，我們來看土耳其為什麼這麼做？！
1、敲打沙特：在中東不要搞事，不要和美國走的太近，不要和中東其他小兄弟聯合起來搞小動作，妨礙我在敘利亞的部署。
2、敲打美國：不要逼我太緊，不要威脅我，搞亂我的經濟；遣送反對派居里；在敘利亞問題上讓步，同意我繼續進軍敘利亞其他地區，美國最好撤出去。
這就是土耳其的小算盤。
隨著被害者信息的不斷更新，現在留給沙特和美國的餘地越來越小……最終如何發展，我們拭目以待吧……
走遍美國
在卡舒吉事件中，除了沙特和土耳其這兩個當事國以外——
美國處境最為尷尬：想息事寧人吧，土耳其、歐洲國家和國內輿論不幹；想譴責沙特兩句吧，又怕沙特翻臉。
俄羅斯處境相對超然：普京一方面想看英美的笑話，一方面也想趁機拉住沙特，改變一下過去沙特和美國走的太近的不利局面。
而幾個歐洲國家英、法、德卻也趁機找到了強烈的存在感：這兩年美國在特朗普的美國優先的帶領下已經對人權啊自由啊民主啊這些虛頭巴腦的東西不再當回事了，可這個“道德高地”總得有人佔領啊！中國倒是很有資格在道德高地上喊一嗓子，可誰讓咱們謙虛呢？於是八國聯軍的主力英法德就義無反顧的站了出來，一面自由、民主、人權的大旗呼啦啦地樹立在厄爾布魯士山的山頂上，老歐洲們正義感爆棚，以不可描述的姿勢俯視著天下的芸芸眾生。
在前俄羅斯中毒案中，西方世界異常一致的齊懟俄羅斯，在根本就沒有確切證據的情況下指責俄羅斯這不是那不是，這下好了，沙特給西方國家出了個新考題：那啥，有個記者，看著眼煩，我們要直接肢解，你們會憤怒嗎？
也許當初在特工中毒案中歐洲做的太過分了，這下遇到了被沙特肢解的大腦洞，你說歐洲怎麼辦？
怎麼辦？那還怎麼辦——繼續憤怒繼續裝唄！
蛙眼看天下
除了美歐，出來說話的怕少了，就算出來譴責也影響有限，但無影響力之國，相信其國民也是很有正義感的，對沙特這種事會義憤填膺，當然也會有個別幾個國家的國民總從利益、陰謀等角度說事，就是不站在正義一邊，或為利益舉國討好附合沙特。而我們就屬於國民整天把利益掛在嘴上的國家，我就納悶了，以這種心理和行為，對於國家長遠利益有何益？以一般常識可知:沒人信任追隨無正義感無公道心的人為頭領;想靠暴力實力壓服人，沒有三頭六臂，別人不爽不甘心服從，也難搞定;見識完全只顧自已、自已之利的那種人，也就適合過好他自已的生活，不能讓其掌握公器。不是這樣嗎？或許是現今獨生子女多了，他們沒經歷過較多的人際關係，不太懂與人相處合作之道，從而赤裸裸地只在乎利益只講利益，然而人人都不傻，別人就允許你一味佔利？若是由老傢伙們整天鼓譟利益陰謀，我覺得那是弱智白活了一輩子的人，連起碼人際是非都沒有，一生就一猥瑣樣！
扎西284919421
如果美歐不管，世界其他國家基本不會發聲指責沙特。
美國與歐盟國家對人權高度重視，只要發生重大違反人權的事，這些國家一定會站出來譴責，並施加壓力。美歐這種外交操作，世界其他國家很少採取類似行動。
我們可以檢視下除歐美外世界主要國家的做法：
題主提到了俄羅斯。俄羅斯對別國的干涉，都是涉及自身戰略空間和主權範圍的事情，比如烏克蘭危機，它趁機佔領了克里米亞；比如為了保住在中東日益式微的影響力，它出兵敘利亞；再比如，北約東擴，它屢屢發聲反對等等，這些都是所謂軍國大事，鮮少看到俄羅斯因為外國某個個人而發聲。
中國。中國曆來奉行不干涉內政原則，不會過多地評論甚至是指責別國內部事務。
日本。雖然是美國的盟友，但日本在國際事務中非常低調，它也不會為了某個個人去主動挑大樑，嚴詞指責。
印度。印度與日本的情況相似，而且印度還仰仗著沙特的石油，假如印度與沙特鬧翻，阿聯酋、科威特等國跟進，那麼印度的石油進口將遭遇嚴重困難，因此，它也不會主動發聲。
至於東南亞、中亞、拉美與非洲就更不用提了，有的自身難保，有的自身人權狀況也很糟糕，僅有的幾個情況較好的，也基本不會干涉別國事務。
綜上所述，如果歐美國家不出面，沙特這事別的國家基本不會管。
交談中東
肯定沒有，其他國家都是和自己無利益相關、高高掛起。西方對人權、價值觀的追求是讓人佩服的。甚至很理想化，他們對整個人類發展也是🈶️舉足輕重的貢獻
夷羿
如果歐美國家不管不問沙特籍記者卡舒吉失蹤事件，根本沒有其他國家會管這個閒事，其他國家會按照所謂的“不干涉他國內政原則”，“事不關己，高高掛起”就是這個就是這個道理，歐盟國家不過問此事，記者卡舒吉死也白死。指著其他大國過問此事門都沒有，如俄羅斯根本不會因為一個沙特記者得罪沙特政府，我們國家就更不可能了，我們是非常講原則的。
不過總是有國家喜歡管閒事，你不管別人管，可能這樣表達並不恰當。10月22日，根據俄羅斯衛星網報道，英國、法國和德國發表聯合聲明，強烈譴責謀殺記者卡舒吉事件，同時呼籲沙特政府立即對這起悲劇事件給與解釋。
歐洲聖母國家們終於發出了自己的聲音，不過時間可能遲了點，不過熱鬧還是能夠趕上的，不算太晚，掌握終極證據的土耳其總統埃爾多安就要公佈“記者失蹤案”的全部真相，可能歐洲三強國之前因為案件調查並沒有完結，還不敢過早的下判斷，等著“子彈飛一會”，真相快要大白時，發表聲明，顯示自己是一個正義國家的形象，刷一刷存在感。
不管怎麼說，歐洲三強國的表態無異增加了沙特和美國政府處理該案件的難度，原先對於沙特謀殺卡舒吉的案件還是世界民意和媒體上的憤怒，這次直接轉變成歐洲官方的譴責，美國和沙特想要輕鬆過關，糊弄過去就別想了。別忘了整個事件的推手土耳其，是土耳其把“失蹤案”搞得這麼大，盡人皆知，而且逐步披露出證據一次比一次驚人，把全世界的情緒都跳動起來。
土耳其政府甚至把證據給卡舒吉供職的美國媒體《華盛頓郵報》，在美國媒體的大肆宣傳下，美國國內甚至有人直接建議美國應該嚴懲沙特，搞得美國政府十分尷尬，下不來臺，美國總統特朗普一直為盟友沙特辯解。沙特官方的解釋所謂“卡舒吉死於審問期間衝突，是誤傷”，然而所謂的“誤傷”就是七分鐘之內把卡舒吉的身體肢解完畢，這個“誤傷”真令人膽寒，太殘忍了，沙特還在打太極，不敢正式錯誤。更奇葩的是沙特慰問了卡舒吉的家屬，殺入兇手慰問受害者的家屬，也是夠無恥夠無敵的了。
其實歐美國家管的也不算是閒事，因為該事件關乎自己的利益，中東是歐美國家的勢力範圍，特別是石油利益，但凡有關風吹草動都會引起一場颶風，歐盟三強國是無論如何都要插一槓子。至於其他大國不過問此事很好理解，因為他們在中東在沒有太多利益和交集。
大正看世界
沙特記者噶書記之死的思考？
詠歌視角
10分鐘前 · 通信工程師
2018年10月2日，沙特記者噶書記進入沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館，申請結婚所需文件。其女友哈蒂絲在領事館外等候數小時後，她立刻按噶書記事前指示聯繫土耳其當局。
沙特政府宣稱噶書記已於當天離開領事館。土耳其當局隨即宣稱有錄音資料顯示噶書記被活著肢解，並指出15人沙特“行刑隊成員多半是沙特王儲殺得慢的心腹。
10月20日，沙特不得不“鬆口”，確認卡舒吉死亡，死於一場“鬥毆”。老國王殺你慢任命王儲殺得慢負責調查。
一、 王儲殺得慢智商太低嗎？
有人說，殺得慢為什麼這麼愚蠢，不把活做的隱蔽些？在大使館肢解一個大活人，難道不怕暴露，不怕影響世界公憤，是不是智商太低？
其實不是他愚蠢，是他太殘暴，他絕對的權利，使他毫不顧忌他人的感受、權利，以及世界公平正義。
二、噶書記是賣國者，還是革命的先行者？
噶書記反對這樣的殘暴的統治階級，是最大的愛國者，是革命的先行者。
三、文化有文明、野蠻之分，互相尊重難道任由野蠻在今天發生？
今天一死爛文化還宣揚暴力殺戮，可用肢解懲罰人，如古代中國就有五馬分屍的刑罰。
今天，沙特的盟友都出來譴責，並要求制裁。
相關搜索
愛國者
