怎麼看待老師不可以讓學生罰站?

王躍見聞


近日,一學生遲到,老師罰站幾分鐘,被抓到派出所關了7個小時,引發大量熱議,也是你問出這個問題的原因吧!

但是,值得廣大教師們高興的是,相關人員都獲得了相應的處罰:感謝政府,感謝國家!也感謝評論的正能量!

真不知道,教育的荒誕鬧劇何時結束?難道教育是在做掩耳盜鈴之事嗎?大家都知道,學生有錯老師能不管嗎?但管了,就傷害到學生了,體罰傷學生身體,口說傷學生自尊和心理。怎麼辦呢?

其次,看看網友們的此事的看法:

1 罰站不是蹲馬步!罰站不是體罰!請區分清楚!

2 不就是對一個學生罰站了嗎,難道她遲到了老師還得搬個沙發讓他坐那嗎;

3 老師對待遲到罰站,我認為是合理的,從小就要孩子明白,對自己犯錯行為要得到懲罰的。玉不琢不成器。否則踏入社會工作,犯錯可不是罰站的問題了,有可能失去工作,醫生犯錯,可能就是一條人命。

4 對,現在都在教育老師要把當生供起來拜。

5 學生遲到罰站,正常教育,遇到這樣的事情,如果我是教師,今後學生遲到早退,不按時完成作業,我都不敢管了,更不敢批評了,怕學生與家長報復,更怕抓。

6 現在許多孩子是溫室花朵,受不了批評,心理承受力弱,教育風險加大了。

7 罰站是教育的基本獎懲手段之一,沒有討論的餘地!罰站幾分鐘都不行,那老師上一堂課要站45分鐘?

8 今年教六年級,孩子大了,不止碰不得也說不得,不然萬一幾個身材高大的孩子聯手報復,豈不性命堪憂?每單元都印了專門的基礎知識訓練題,平時會挑幾個表現差的讓他們做一遍,做到滿分或99,以後再需要重做該做該練習時就可以申請免做。孩子們說沒想到罰做還有這待遇,罰要有法、有效,不為別的,起碼為自己的安全想想。

9 我個人覺得沒得規矩不成方圓,如果你的孩子老是怕老師虐待的話,你自己教好啦!我小學時候的老師,要求我們幾乎苛刻,可現在沒有一個人覺得老師有錯,而且都在感謝他的教導!

結束語:我就納悶了,這不行那不行,那麼不管不問就好了嗎?!


遊戲大咖王


你要當老師,吃這碗飯,就要學會駕“順風船”!

首先,只為了吃飯飯,放棄自己的一切“功利觀”!

現在的教育,是個時代怪胎,家長的狀態是社會畸胎瘤。你必須適應它的要求:

1.決不“體罰”!戒尺也不可!

2.要以“哄”為核心,為主軸!

古人早有言:哄死人不償命!這樣就少有麻煩,不惹“禍”!

3.會做戲!要求寬鬆,師生“合諧”!忘記自己是老師,安而勿躁,多笑臉!

學生犯錯,顧左右而言他,因為他“未成年”!

有學生告狀……,你不可帶氣直怪被告者,反而要柔情“哄勸”告狀者!

…………

否則,這碗飯你很難吃了!

被淘汰了……


user6277559547297


無論說得多麼冠冕堂皇,對於身心尚不成熟的學生來說,體罰學生都是嚴重攻擊行為,對學生身心健康都是有害的。

尤其當眾體罰,會讓兒童產生嚴重羞恥感,知道兒童怎麼看得羞恥感嗎?兒童是恨不得找個地縫鑽進去,不想活的感受,進而會產生自卑心理,有的也會產生仇恨攻擊心理。

如果老師說不體罰就沒法管理學生,那是老師的問題,至少老師沒這個能力,很多優秀老師都會有很多好的辦法管理好學生,受到學生愛戴。


胡文生心理諮詢師


教師上課要有良好的紀律,我們替老師想想辦法,學生在老師上課時擾亂課堂,老師能怎麼辦?

1.學生上課違反紀律,教師沒有一絲一毫懲戒的權利;

2.能批評嗎?國家有關條文是這樣說的:班主任在日常教育教學管理中,有采取適當方式對學生進行批評教育的權利。即便是班主任對學生的批評也是適當方式,這樣看來,班主任批評學生也是容易被人揪小辮子的。搞不好,學生不接受老師批評,做出過激行為,班主任吃不了兜著走。

3.可以教育啊!我們知道教育不是萬能的,也可能你教育他也未必聽!若教育是靈丹妙藥,孔聖人也不會批評學生:朽木不可雕也;若教育是萬能的,國家也不會有警察監獄。

我們網民喜歡批評教育老師,其實最懂教育的還是老師!我呼籲大家多聽聽老師怎麼說,多設身處地的替老師想想,特別是教育專家!


嘉山祥水美不勝收


怎麼看待老師不可以讓學生罰站?

就最近株洲某學校女教師因學生遲到,罰站3分鐘被學生家長派出所副所長某某駕車衝教室抓走教師介入審訊室7小時事案,在網上火傳。這種動用公權亂紀行為己被公安局指令某某副所長暫停用職權行事,調查處理正在進行中。

這件事情就是因老師罰站學生引起的,那麼,究竟老師能不能罰站學生?

這個問題是關係到教育教程中如何看待教師與學生之間的關係問題。也是關連著教師與學生家長之間需要表明的一種態度觀點問題。在教學中的確存在教師不願抓緊教學的態度,認為現在的孩子管不住,不好管,管的嚴了多了會招惹禍非燒身,隨便儘儘責任就行了,有誰願為教別人孩子成才而給自已惹麻煩,招引事非。

但有許多家長認為現在的老師得過且過,對孩子不認真施教,白拿國家的工資。對老師有怨氣。

真正問題出此哪裡?我認為主要出在老師管理學生權限上,學生違校規,課堂紀律,老師該如何批評教育,教師管教學生的哪些行為稱得上是體罰學生,哪些行為是屬於教師擁有的管教權限管理範圍。就老師罰站學生行為舉止言談,如學生未違校規,課堂紀律,老師輕易不做無底線的行為吧,老師有資格證,這點應該是知道嗎。我認為不應該把老師管教學生的一般方式看說成體罰現象,體罰是超過教管原則外的一種不合理現象。就拿學生遲到早退現象,老師課堂提問這種情況來說,學生不執行老師的使命,老師罰站學生三四分鐘時間,我認為是正常現象,幾分鐘對孩子而言,絕不會有什麼體質影響。因為一個學校,或一個班級,學生人數多,不至於你一家孩子吧,如老師不按校規課堂紀律要求所有學生,那校方老師是否能盡職盡責,施教學生呢?怎麼能把教學抓好呢?其不是我們有意給老師出難題吧。如你是一位教師,你會選舉怎樣做才行?

我們再把老師罰站學生幾分鐘聯繫到我們家庭生活中,如孩子不聽話時,小罵小打是家長最常見方式方法之事,其目的還是為教育好自已的孩子吧,可我們就是偏偏不去認識理解老師對孩子的心態,老師還不是為了教肓好孩子嗎?主要的錯就是不理解老師的目的,不正確認為老師應有的管教方式,一絲不願就和老師說事,試想想,那位老師願無辜愛惹麻煩,傷害自已。因此,我認為老師因學生違規罰站學生幾分鐘,不應看作是老師體罰學生現象,不應找老師的麻煩,否則老師誰敢施教?應該把適當的戒尺讓給老師,讓老師嚴厲管教學生,我們的教育事業將產生新的,好的效果。當然,個別老師無原則亂體罰學生的現象,我們絕對是不充許的。


文筆緣


這個事件不是罰站的問題,事件的本質是罰站嗎?不是,是這位副所長同志思想上的問題。我們的警察隊伍出了很多英雄,可是敗類也出了不少,這位副所長就是,他可能認為他的權利已經無限大,大到可以隨意非法拘禁一個人,然後別人都怕他,他是想顯示一下他警察的特權和威風。如果不是罰站事件,可能因為她老婆跟別人吵個架,他丈人跟人拌個嘴,他都有可能做出這種行為。這種人不配做警察,不配做公職人員。


江南七怪柯鎮惡3


1 罰站不是蹲馬步!罰站不是體罰!請區分清楚!

2 不就是對一個學生罰站了嗎?難道她遲到了老師還得搬個沙發讓他坐那嗎?

3 老師對待遲到罰站,我認為是合理的,從小就要孩子明白:對自己犯錯行為要得到懲罰。玉不琢不成器。否則踏入社會工作,犯錯可不是罰站的問題了,有可能失去工作,損害的是別人的生命。醫生一旦犯錯,可能就是一條人命,高科技上一旦出微乎其微的小錯,可能損失不計數。行為上一旦隨心所欲,可能危害社會及公眾利益。

4 對,現在都在教育老師不能也不要把當學生當神仙供起來拜,否則就放縱了孩子們的任性,缺乏了是非觀。

5 學生遲到罰站,正常教育,遇到這樣的事情,如果我是教師,今後學生遲到早退,不按時完成作業,我都不敢管了,更不敢批評了,怕學生與家長報復,更怕抓,那麼如何造就中國優秀人才。

6 現在許多孩子是溫室花朵,受不了批評,心理承受力脆弱,長期如此,教育風險加大了,孩子與父母、家庭的矛盾增加了,老師的教育不是培育溫室的花朵,惟有嚴格教育孩子,才能培養孩子的正常性格、行為擔當和是非觀念。

7 罰站是教育的基本獎懲手段之一,沒有討論的餘地!連罰站幾分鐘都不行,這和老師上一堂課要站45分鐘的勞累能比?

8 孩子大了,不止碰不得也說不得,不然萬一幾個身材高大的孩子聯手報復,豈不性命堪憂?每單元都印了專門的基礎知識訓練題,平時會挑幾個表現差的讓他們做一遍,做到滿分或99,以後再需要重做該做該練習時就可以申請免做。孩子們說沒想到罰做還有這待遇,罰要有法、有效,不為別的,起碼為自己的安全想想。

9 我個人覺得沒得規矩不成方圓,如果你的孩子老是怕老師虐待的話,你自己教好啦!我小學時候的老師,要求我們幾乎苛刻,可現在沒有一個人覺得老師有錯,而且都在感謝他的教導!


雲上中原


要以心換心,老師懲罰學生是應該的。家長們想一想,你的孩子不聽話任你打罵。一個班級,那麼多的學生,沒有規矩行嗎?嚴師出高徒嗎?老師管那個孩子,是想讓他成材的。老師對學生是平等的,都成材是老師的願望。(這是老教師的心聲,不多聊了。要閒聊我能給講很多道理。)


喜歡百科知識


很高興能回答這個問題!我也簡單談談我的看法!

隨著教育改革得不斷推進,很多企業公司都實行了人性化管理!學校也不例外,為得是能夠讓學生的天賦得到充分發展,真正實現素質教育!

但現實總是讓我們從理想的夢境中醒來,今天看新聞得同學們應該知道,株洲老師體罰學生被抓事件,這就不得不讓我們反思兩個問題:

一,老師應不應該體罰學生

小編認為老師用恰當的方式體罰學生是可以接受的(記好了,這是重點,考試會考的)

我記得上次回家有一個同學聚會,一起吃飯時請到了我們中學得數學老師,敘舊過後,聊起了一個話題:老師您覺得是現在的學生好教,還是我們那時候好管理一些?

老師嘆了一口氣說:你們那時候也調皮,但是服管,都知道家裡供你們讀書不容易,雖然有的同學成績差,但他們也聽老師的話,做事不會太出格!

而現在的學生大多數都是獨生子女,家裡寵著,在學校受了一點委屈都不用老師找家長,家長主動就來了,前幾天還有兩個家長來鬧事,說老師批評兩個學生打架得時候偏袒了一方;更有甚者開車堵校門!

現在的學生都有手機,一旦老師罵了誰兩句,打了誰兩下,不出兩天微信群裡都傳開了,現在學生不好管!

聽了老師的話,不禁感慨,我們老師也是50歲得人了,教出得學生數以千計,難道應該有的尊重都得不到了嗎?

二,學生被體罰該不該維權

答案是肯定的,不能排除有些老師體罰過程中會對學生心理或身體造成傷害,所以維權非常有必要!

但我不贊成去打去鬧,某些學校老師素質也是參差不齊,不能縱容這種現象一直持續下去,但通過鬧事,通過網絡傳播得手段這方面也是有嚴格的法律規定的

最後小編總結一句,不管誰有理,動手就沒理了!不管你對與不對!就這麼地吧!寫了這麼多就不配圖了

本言論僅代表本人看法,如有其他見解歡迎評論區探討!


9527靈靈狗


學生遲到啦,站在門口站一會兒,肯定是很正常的,也許老師正在講課,講的正興頭的時候。肯定要等講完了之後,停下來再問孩子為什麼遲到?瞭解情況啊,這段時間能叫罰站嗎?即便老師讓孩子站在門口等一會兒,也是為了全班其他同學的利益,是吧?然後再停下手上的活下課。課間再問問孩子的情況,也比較正常啊,家長應該正常看待這件事情吶。不要不問青紅皂白的就定性為罰站。是不是有點武段!?


分享到:


相關文章: