滾
東方園林的困境是當下民營企業的一個縮影，而股市的整體表現又與民企的狀況有直接關係。
叫停對東方園林的強平是怎麼回事？
早幾天東方園林發佈公告稱想轉讓10%的股份給國企，他們與國企有過長時間的接洽談判，怎麼回事呢？
東方園林是與當地政府做生意，，所謂PPP模式就是東方園林和當地政府成立一個合資公司，承接當地的園林綠化和環保項目，但是一般都由東方園林先行墊資把項目啟動，然後當地政府 的 款項到位後付給東方園林，正是在這個商業模式下東方園林的應收賬款一直很高，財務狀況一直很緊張，但是因為承接了大量的訂單，所以表現在營收上，利潤上是非常好的。
為此東方園林需要大量的資金支撐，尤其是在2015年之後為了刺激經濟增長地方政府上馬了很多的基建項目，在這個狀況下地方政府為了籌集資金髮行了大量的債券，所以負債率增長很快，到2017年12月負債率高到了危險的程度，所以整個經濟開始了去槓桿週期，所謂去槓桿說白了就是停止銀行新的貸款，停止發行新的債券，這一下地方政府就沒有錢了，他們沒有錢當然無法給東方園林這樣的企業支付應付賬款了，於是東方園林這樣的企業財務賬款就一下變得非常緊張。
早在2015年新一輪的經濟擴張週期中，東方園林這樣的企業為了承接更多的訂單實行了積極的擴張策略，所謂積極的擴張意思就是借了很多錢，負債率越來越高，當地方應付的錢不能到位之後，東方園林立馬就陷入了困境。
所以才會有股權質押，也就是大股東把自己持有的股份打個折扣後抵押給銀行等金融結構，獲得一筆資金用於公司的業務發展，以解燃眉之急。根據公告公司的控股股東何巧女士持有股份13.43億股，佔公司總股本的50%，向金融結構質押了11.13億股，佔其總持股比例的82.88%。但是沒有想到的是今年股市一直跌跌不休，一直到強制平倉線，所謂強制平倉線是這樣的，當初把股份抵押的時候，假如股價是10元，抵押按照4元一股放款出來，和金融結構的協議規定當股價跌到4塊多是時候就需要補償抵押了，而現在股價確實跌了到平倉線，需要補充抵押物了，但是很明顯沒有錢補充，怎麼辦？所以才會想把10%的股份賣給國企，正是在這個背景下今年有28家企業被國企整體收購。
而且即使這樣也非常危險，一旦啟動強制平倉大股東會失去對公司的控制權，這個公司可能會陷入萬劫不復之地。
為什麼有關部門喊話不要對東方園林進行強平？所謂強平就是不計成本的把東方園林的股票給賣掉，金融結構就可以收回自己的貸款，但如果這樣的事情大面積發生，必然引發股市的大面積崩潰，現在股市裡質押比例超過80%股票的上市公司有500多家，跌到現在這個股價水平有400多家差不多要強平了，如果真的全部強平對當下的股市是滅頂之災，本來就已經無比的深底了。
而今年股市之所以跌到這個水平，本來股權質押，強平就是最主要的原因之一，如果任由這樣的事情發生，就是任由股市下跌不管，而股市如果繼續下跌必然會讓實體經濟發生大面積的崩潰。
所以叫停東方園林的強平本質是拯救民營企業，拯救股市，這是真正的政策救市。
所以我說本輪政策底已經清晰可見，接下來就是市場底了。
根本上來說，民企的困境，股市的大熊，是一個事物的二面，反應我國經濟結構，尤其是金融結構，經濟發展模式需要轉型升級，這是未來最大的考驗，而只有啟動真正的深化改革，才能順利度過。
更多優質財經內容，請關注黑馬財經圈
黑馬財經圈
特殊時期的特殊手段，也是一次損害公平的行為。
事實上，一家上市公司，如此不顧一切地採用抵押方式，又沒有化解風險的能力，就應當平倉。這樣做，也有利於教育其他企業，不要盲目質押。
更應當回答你是，這些年來，東方園林有沒有過大股東套現的現象。如果有，為什麼不先讓大股東將套現的資金拿出來化解流動性風險，而要利用行政手段干預平倉，如果這樣，就是鼓勵企業亂質押、盲目質押、過度質押。
退一步講，就算企業大股東沒有套現等不規範行為，對其他企業也是一種不公平。更何況，東方園林的股價曾經很高，大股東不可能那麼安分，會沒有套現。叫停對東方園林的平倉，實質成了支持大股東亂套現，支持大股東抽血股市，走百害而無一益。
譚浩俊
先不說這件事情的最後內幕有多深，就拿這些明面的事情來看，現在的股市是好壞雙殺，這代表著什麼，既然開始都不管，那麼現在也就不要管，敢做就要敢當，做生意如果都是順風順水，那大家都去搞慈善好了，這會喊話去讓別人看碟下菜，不要強平，不要這不要哪！那麼試問所謂的市場經濟是何物？
如果自己開的公司都搞不清為何現在的股市成了這個樣子，那麼也就應該知道最壞的結局是什麼，做什麼事情要是考慮不到最壞的結果，那還做什麼生意，這個道理對一個國家同樣適用，頭痛醫頭腳痛醫腳，國家要都這麼治理那這個世界早就大一統了。所以現在真的要好好看看我們都在幹些什麼！
再者像這樣的公司在股市裡這麼多，那麼多少都應該有這樣的情況存在，那麼試問，在一味擴大自身公司規模的同時，是否就應該清醒的瞭解到裡面的風險是什麼？現在到了強平線，依靠各種各樣的公關以其他人不要下手，做生意其中的風險，應該不會不知道，所以既然到了這一步，你可以垂死掙扎，但不要真的心存奢望別人不要幹壞事！
長安小師爺
希望這次東方園林能走出困境，它是一個縮影，民營企業這次的危機太大了，相關部門再不出手，連鎖鏈條斷裂，就再難串起來了，真的是幾十年積累一兩年全毀掉。
這幾天有力挺民營企業的聲音傳出，從最高層到地方，已經到了非常危機的時刻。
由股市下跌不止，引發眾多如東方園林類上市公司質押股票需被迫平倉的，要麼被國企接管控股權，所謂民營化，白折騰了十幾二十年；要麼破產，把一時資金緊張化為實體的全消亡，再用幾年時間走完破產手續，都是下下之策。當下，唯有相關部門出面，維護信心信念，待一眾公司走出危機，再尋思後續解決之道。
首先要明確：這不是救一家公司。
雖然在這之前未得政府出手相助的企業，就倒閉了，對這些企業來說，有些不公平。但如果不遏制這種倒閉潮事態，於全體環境極其有害，最終是普通百姓受損，經濟危機蔓延。
為什麼那麼多上市公司大股東質押大部分股票，這是一個嚴重問題。
是多年來錢生錢、利滾利的模式滋長了這種風氣？還是資本家的本性貪婪使然？還是輝煌在外，敗絮其中，許多企業併為腳踏實地，有質量地增長？
華爾街有種說法是“大而不能倒”，這對普通公眾是不公平的，現在如果是“多而不能倒”，對我們也是極大的考驗，我們的轉型升級任務如此之重，我們不得不救眼前之所急。
最怕當前危機解除，舊有模式依舊。
當然，也不排除是眾多企業管理之外的昏招爛招，讓企業陷入生死邊界，那麼搶救更是破不容緩。
希望東方園林一事，能扭轉當下眾多民企的不利地位，世界重新活潑明亮起來。
財經作家邱恆明
叫停強平，政策干預色彩還是佔據一定的主導因素，A股距離市場化仍然存在一定的距離。不過，對於證監會的做法，還是存在一定的道理，但對於股票市場正常運行秩序還是構成一定的影響。或許，若作為曾經的牛股東方園林也開啟強平模式，恐怕後續遭遇強平的上市公司數量也會顯著增多。或許，這也是站在防風險，守底線的原則思考，但干預強平，希望不要開了一個不好的引導，股市正常運作，歸根到底還是離不開市場自我調節，這也是股票市場走向健康的必然趨勢。或許，對於近期股權質押平倉風波的爆發，更應該引起我們更多的反思。
郭施亮
東方園林從最高22.9元跌至目前的7.34元，跌幅達到了68%，但是時間只用了不到一年的時間。那也就是說大部分的機構和基金，甚至散戶等在沒有成功獲利出逃的情況下都損失慘重，再加上目前A股的做空機制又沒有得到一個完全的釋放，所以爆倉風險相當大！
其次我們來看下東方園林的機構和股東組成，我們可以發現東方園林的前10大股東中，就有兩個社保基金，一個證券投資基金，還有3個信託計劃，可想而知東方園林這隻股票是被“國家隊”和社保所親愛的對象！那麼面對如此大幅度的殺跌，對於他們來說打擊也一定是非常大的！
再加上東方園林其他基金數量達到了251家，加上社保，信託，機構一共有257家，如果在此位置實施所謂的強平，那無疑就是宣判了他們其中大部分人的“死刑”！對於股市來說，機構，基金等就代表著血液，如果沒有了他們，怎麼還能讓股市正常運作呢？
因此，證監局“叫停”東方園林強平，其實是一種迫在眉睫的保護措施，畢竟東方園林裡的基金數量太多，如果不加以干涉和幫助，那麼損失實在太大！這個就是在股市裡所謂的區別待遇了！
琅琊榜首張大仙
東方園林是中小板裡的藍籌，曾是大牛股。
它就像父母眼中的好孩子，老師心中的好學生。
如今因為質押風險而面臨強平，它本身並沒有犯錯，只是步子邁得太大。
所以北京證監局建議從大局考慮，化解質押風險，不採取強平，完全合乎情理。
今年來PPP模式下，很多環保股和園林股都遇到了類似的資金鍊問題，當下環境連優質標的也難倖免。
證監局即時適合干預是很有必要的，避免進一步失控，雖然干預可能會影響市場性行為。
但就像父母眼中的孩子，雖然他已成年，但是其實還是需要呵護，需要引導。
只是最終的路，還是要靠他自己走出來。
拋開質押風險的影響，東方園林，這幾年的業績還是有目共賭的。
現在股價從最高22.9跌到8元，已經接近14年牛市的起點。
此位置引入國資進來，一方面可以化解質押風險，另一方面也為國資投資提供錨定空間。
北京海淀區屬國資和東興證券發起設立支持優質科技企業發展基金，基金規模為100億元如果成功化解風險，其它地區和公司也會借鑑模仿，以維護資本市場穩定。
從技術上看，東方園林當前快速超跌，已處於底背離的狀態。
只是它的流通股本較大，難走Ｖ形反轉，後面可能會走Ｌ形振盪。
所以，總體看，是好事。強平對誰都沒有好處，唯有引導、化解才能更好發展。
星星股經
對於證監會此舉如何評判，我們首先要看個股東方園林的基本面情況，東方園林近三年主業經營狀況良好，保持了較好的增長率，從今年中報披露的情況來看，同期增長30%，應該說基本面情況是不錯的；再有，公司主要從事的業務包括生態修復和園林建設，以及大家耳熟能詳的PPP，多元化的業態也讓公司的社會生態網遍佈各行各業。
在這樣的基本面基礎上，個股從22塊多下跌到現在的個位數7-8塊，論誰是董事長都會心裡發慌，因為很明顯非自己的行為造成的，更多的原因在於大趨勢的帶動，投資者恐慌，外圍因素等，各種綜合因素打來的下殺動能。
那，對於監管部門出面協調個股質押爆倉問題這件事情上，我個人的意見是，當下的政策環境、投資者信心面、外圍新興市場的不確定等對A股的衝擊已經造成了A股大幅下挫，市場“底部”的呼聲越來越高，政府這個時候出手解救，很大程度上是為了不讓現有的A股層面上出現羊群效應，如果本身市場就在不斷探底，投資者恐慌情緒越來越重的情形下，再出現一例又一例的上市公司股權質押爆倉事件，那麼事態很有可能失控，這是誰都不想看到的，包括政府部門和我們股民朋友們。
所以說，對於東方園林的這件事情，個人認為既在情理之中，也在意料之外吧！
投行廚子
我的股市領悟與預言
家紡諮詢
前天 10:32
國際遊資是股市爆漲的根本原因。08年股指爆漲到6100點是股權分置改革以後，多數上市公司大小非沒到規定的減持套現的期限，後知後覺老股民的惜售心理和新股民的衝動造成的。股市就是上市公司財富膨脹的反應堆，是上市公司大小非、機構、老股民收割新股民財富韭菜的場所。
近十年的股市下跌，是房地產吸收了社會資本和股市上散戶財富絞肉機現象讓90後缺乏入場興趣造成的。隨著中國股市跌落10年曆史低點，聰明但對股市無經驗的90後韭菜已經茁壯成長，必將對明年股市上漲的財富效應垂涎欲滴，後知後覺，鬱鬱蔥蔥的財富韭菜正等待收割分配。房地產紅利沉澱下來的億萬資本和聰明的國際遊資悄悄地退出美國股票市場，正悄悄地佈局中國股市。
2015年的券商股爆漲就是國際遊資的傑作。國際遊資在美股暴跌的配合一下，適時拋售中國藍籌股。讓散戶在恐慌中拋售中小盤割肉籌碼，在年底股指2500到2200之間的震盪築底的過程中，置換出大小非和散戶的籌碼，在明年年初股市上漲的過程中高拋低吸中小盤股的籌碼。
我預言2019年股指上漲至3500點，2020年上漲至5000點，2022年上漲到9000點，2025年下跌到4000點，2028年上漲到12000點。總之，股市在註冊制的情況下，將兩級分化。淘汰落後產業的股票將無人問津到大量退市。創業板的股票將大量退市。迴歸A股的互聯網，物聯網，人工智能，區塊鏈技術，生物技術的上市公司將誕生萬億市值的公司。
家紡諮詢
大盤在國慶節後不斷下跌，節前八大券商十大機構認為的金秋行情並沒有出現。反而是出現了不斷下跌的走勢。在下跌的過程中，很多個股是腰斬再腰斬啊。
- 東方園林裡面的基金很多，而大股東股權質押佔比很大。如果股價持續下跌，就很容易到達平倉線。在上週東方園林出現連續大跌之後，事實上已經到達平倉線了。這時，北京證監局出手，發佈建議函，請東方園林的債權人謹慎採取措施。
- 這種措施其實就是在保護持有東方園林的機構和基金啊。東方園林裡面的基金太多了。如果被強平，將會造成象2015年那樣的危機。機構輪翻殺跌，股價肯定還會大幅下挫的。現在北京證監局的出手暫時化解了這個風險。只不過，長期來看，可能還會有所下跌。
- 在這裡不得不感嘆，小散的投資損失又有誰來保護呢？
